Nokia NO ha sido comprada por Microsoft

[elhombreseta]

Ante la avalancha de noticias, me gustaría aclarar un punto bastante importante, y es que Nokia NO ha sido comprada por Microsoft, sino su división de telefonía, sus servicios de mapas y sus patentes han sido licenciadas a Microsoft. (Nokia aún las conserva)

¿Que diferencia hay? Pues la principal que Nokia sigue existiendo y seguirá ofreciendo servicios, aunque desaparezca su nombre( o no) como fabricante de móviles. Recordemos que Nokia fue fundada en 1865 y que ha pasado por distintas áreas de negocio.

Ciertamente se pierde una parte de un sector estratégico de la vieja Europa, pero es que practicamente Nokia producía sus telefonos y su hardware en China, con lo que no hay perdida en ese aspecto y a buen seguro que el gobierno finés se encargará de que se mueva lo menos posible del pais para evitar problemas derivadosm y Microsoft tiene interés en conservar ese aspecto de la marca.En mi opinión, a mi me parece un movimiento "a lo IBM" cuando se deshizo de una estrategia empresarial que era un lastre inasumible y se enfocó hacia nuevos sectores empresariales con gran exito.

¿Pena por Nokia? No, no creo que sus teléfonos vayan a desaparecer, ya que su buen hacer se integrará (esperemos que bien) dentro de una estructura mas grande y lo mas importante, con mas recursos para volver a ser una alternativa.

Actualmente era una empresa que necesitaba un cambio y espero que tanto a Microsoft como a la nueva Nokia les vaya bien

[afluon2]

hola... Aqui esta la noticia...

http://economia.elpais.com/economia/...46_390320.html

[emyzz]

Lo que Microsoft no puede usar es el nombre Nokia para sus móviles. Pero prácticamente la han comprado.

[elhombreseta]

 Cita: Originalmente Escrito por emi360

Lo que Microsoft no puede usar es el nombre Nokia para sus móviles. Pero prácticamente la han comprado.

Creo que no has leido bien la noticia que han puesto en el primer comentario, Microsoft compra la división de moviles de Nokia, con sus empleados, sus centros de desarrollo/produccion y fabricas (chinas), pero la empresa Nokia NO desaparece, sino que tendrá que reconvertirse.

Si la hubiera comprado en su totalidad podría usar Nokia como marca ( como puede hacer google con Motorola), pero Nokia sigue existiendo, y en 2016 puede volver a fabricar moviles si quiere.

[MDII]

Estoy muy de acuerdo con el nombre de este hilo y con tus comentarios, elhombreseta.

Voy a pegar aquí un post que he dejado en un blog sobre economía en el que el autor decía que Microsoft había comprado las patentes de Nokia y que la unión va a fracasar porque la suma de 1 perdedor + otro perdedor no hace un ganador:

Por lo que he leído Microsoft no paga 1.650 M€ por las patentes de Nokia sino por el derecho (prorrogable) a usarlas durante 10 años, pero siguen siendo de Nokia. También tengo entendido (aunque no estoy seguro, quizá lo he entendido mal) que Nokia no puede vender smartphones con su marca hasta 2016, pero sí a partir de entonces. Supongo que para fabricar dispositivos son más importante las patentes que las fábricas, ya que siempre se puede externalizar la producción. La empresa española “bq” vende dispositivos chinos renombrados con su marca y que yo sepa no tiene ni fábricas ni siquiera patentes, es decir que perfectamente Nokia podría vender móviles con su marca y con su tecnología a partir de 2016 ya fuera creando fábricas nuevas o externalizando en China con control “finlandés” de procesos y de calidad.

Lo que hace es quitarse de encima unos costes derivados de una sobrecapacidad productiva proveniente de la época en la que vendían un millón de móviles "tontos" al día. Ese tiempo ya nunca volverá. Samsung y los fabricantes chinos, no sólo ZTE y Huawey sino los pequeños que vienen creciendo rápido no dejan margen para que Nokia pueda generar economías de escala para aprovechar esa capacidad que tenía. Pero eso les pasa a todas; de momento HP y Panasonic ya han tirado la toalla en smartphones y si HTC o Sony, e incluso LG pudiesen quitarse de encima la división de móviles a buen precio como ha hecho Nokia, seguramente lo harían.

Dentro de unos años veremos cómo acaba BlackBerry, pero yo creo que apostar por un SO propio como era Symbian era un error. Un SO no lo es todo, depende de las APPs que para él se desarrollen.

Nokia queda con una situación financiera muy saneada y con una importante área de negocio de redes que genera beneficios. Cuenta también con el área de geolocalización ya que MS tiene sólo el derecho a usar HERE durante 4 años pero es propiedad de Nokia y puede también generar ingresos, tengamos en cuenta por ejemplo que el servicio de mapas de Apple es bastante deficiente y no sería extraño que ellos u otros fabricantes estuvieran dispuestos a pagar por incorporar los de Nokia. También se queda todas sus patentes con lo cual puede vender dispositivos como cámaras de fotos y si es verdad que en 2016 puede vender móviles de nuevo podría decidir si hacerlo o no, y en caso de hacerlo, con una capacidad acorde a su volumen de ventas, con menos variedad de modelos y con el SO que elijan. Quién sabe lo que puede pasar de aquí a entonces, podría pasar hasta que llegue a un acuerdo estratégico con Apple para fabricar smartphones con iOS. De todas formas supongo que lo más normal es que dejen de fabricar móviles y de hacerlo sigan con WP, que creo que seguirá ganando cuota de mercado.

Por su parte MS creo que hace muy buena compra. Aprovechar las sinergias de fabricar el hardware y desarrollar el software puede dar mayor autoridad al personal que incorporan de Nokia para impulsar WP. Hasta ahora no tenía mucho sentido que Nokia destinase recursos para potenciar un SO que realmente no era suyo. Yo diría que WP va a crecer. Hoy día la mitad de la población mundial aún usa móviles “tontos” es decir que, aunque cada vez menos, todavía hay margen de crecimiento entre las nuevas incorporaciones al mundo del smartphone además de la cuota que le pueda ganar a iOS o android. Además, según los rumores, la próxima versión de WP será multiplataforma (será común tanto para smartphones como para tablets al contrario de lo que sucede con el actual W-RT), las APPs serán comunes no sólo a todos los dispositivos móviles sino también en la interfaz Modern de los PCs de sobremesa (en los que Windows mantiene una cuota de mercado superior al 90% y la versión W8 sigue creciendo). Entonces MS sí puede con el tiempo aprovechar la capacidad productiva que está adquiriendo, y hasta entonces, tiene músculo financiero para soportar las pérdidas que le pueda generar.

Resumiendo, decir que Microsoft y Nokia son dos perdedores me parece un poco exagerado. Está claro que dieron tarde o mal el paso a la movilidad “inteligente” pero pienso que ahora hacen lo correcto. También MS llegó tarde al mercado de las consolas, con marcas como Sony con su PlayStation, Nintendo o Sega que ya se habían establecido y ahora Xbox genera beneficios netos.

Joder, vaya tocho me ha quedado, gracias si alguien ha llegado hasta aquí

[Notemania]

Gracias a ti por informar

[GonzaloMadrid]

 Cita: Originalmente Escrito por MDII

Estoy muy de acuerdo con el nombre de este hilo y con tus comentarios, [b] compra....

Joder, vaya tocho me ha quedado, gracias si alguien ha llegado hasta aquí

LO Mismo digo gracias por informar.