Tipo Pantalla Cube U30GT2 --- Preguntas y respuestas

[focuspsicosworth]

Hola. Abro este hilo para resolver dudas EXCLUSIVAMENTE sobre la pantalla de la CUBE U30GT2.
Por supuesto, empiezo a rasgos generales, que entre todos iremos complimentando.
A partir de muchas reviews, sobre todo chinas, certifican que el panel es AHVA.

Os recuerdo que soy exigente, pero al no tenerla todavia, no puedo contrastar datos como a mi me gustaria.
Cuando la tenga, añadiré impresiones.


Tecnología Ahva - IPS analógicas, desarrollada por AU Optronics, modelo B101UAN02.1




Según reviews chinas como esta : http://china-review.com.ua/reviews/t...be-u30gt2.html




Según ellos: Excelente reproducción de color, contraste y brillo, ángulos de visualización máximos.La Pantalla Cubo U30GT2 sin duda es considerado como uno de los mejores que hemos visto en las placas en China.



------------------------- Preguntas y respuestas (por ampliar) -----------------------------


-¿Que es el IPS?
Significa In-Plane Switching, y se inventó esta tecnología principalmente para ver en cualquier ángulo de visión.


-¿Qué es el AHVA?
Advanced Hyper-Viewing Angle. Es un panel con tecnología de 2012, buscando abaratamiento de costes con calidad IPS.

-¿Es mala la tecnología AHVA?
No, al contrario. Es una evolución de paneles basadas en IPS, y estos han sido desarrollados en el año 2012.

-¿Pero siempre será mejor IPS?
No, de hecho IPS fue desarrollado por Hitachi en 1996. Si que tiene calidad, pero hay que saber que hay de malos y de buenos tipos.

-¿Cuantos tipos hay?
Muchos, por ejemplo AS-IPS, A-TW-IPS, H-IPS, S-IPS, PIPS, AHIPS ... cada uno con sus pros y sus contras.

-¿Y de AHVA?
Pues es un tipo de evolución propietaria de AUO. Sigue siendo IPS.

-¿Y existen otros tipos de evoluciones propietarias?
Si, la mas reconocida es la de Samsung, con sus PLS. Y sigue siendo IPS. (Incluso la gigante de Samsung esta evolucionando la suya, que se llama AD-PLS)

-¿Pero AHVA no viene de los paneles VA?
No, AHVA es de Viewing Angle y VA es de Vertical Alignment. Nombres comerciales.
Si lo llamamos Super Amoled Plus HD tampoco queda claro si es VA o IPS.


-¿Y que tipos de VA hay?
Mucho, por ejemplo VA, MVA, PVA, S-PVA, APVA, AMVA, ... cada uno con sus pros y sus contras.

-Pues yo siempre quiero IPS si o si.
Ok. A la gente le preocupa los ángulos de visión. Normalmente no se miran las tablets a 89º.

-Tengo amigos con IPAD 4º, Nexus10 y Samsung Note 10.1 y siempre se verán mejor.
Sí, y están en otra liga. Pero por cierto, se han devuelto IPAD por fugas de luz. Y además, la N10 y la Note10 no son IPS como tal, sino PLS.

Ejemplo de fugas de luz:


Nota: Todo lo que son pantallas tienen esas fugas de luz. Unos mayor que otros. También depende del ojo que lo ve. Sólo que AHVA lo publicitan como que tiene menos respecto al IPS normal. Y siempre dependiendo de nuestras exigencias. La misma pantalla para uno no será nada y para otro mucho.

-¿Como que no son IPS si se ven perfectas, sobretodo la Nexus10?
Pues aparte de la resolución, esta está basada en IPS pero con tecnología propietaria, al igual que los AHVA también están basados en IPS.

-Si no son IPS, ¿que son?
Son PLS (Plane Line Switching). No son IPS pero son una evolución de estos por parte de Samsung. Menor precio a "calidad IPS"


Sin desprestigiar ahora al IPAD 4 y Nexus 7... se siguen viendo bien.



-¿Entonces cualquier pantalla puede ser mejor que IPS?
Depende de la gama. Un símil automovilístico sería que un Mercedes será mejor que un Toyota, pero hay Toyota's que son mejores que un Mercedes.



Ejemplo de tecnologias "IPS": Una PLS basada en IPS vs H-IPS muy buena IPS.



¿Mejor o peor? ... No se, quizá diferentes.



Ventajas AHVA respecto IPS normal.
-Mas barato de fabricar.
-Velocidad de respuesta de 14ms. IPS es de unos 30ms.
-Mismos colores 16'7 Millones. (8-bits)
-Suele tirar a colores fríos el IPS.
-Reducción notable de riesgo pixeles fundidos.
-Reducción notable de fugas de luz.
-Menor consumo. (¿marketing?)
-Menor calor desprendido. (¿marketing?)


Contras AHVA respecto IPS normal.
-No se llama IPS.
-Mismo colores 16'7 Millones. (8-bits)
-Suele tirar a colores cálidos.
-Perdida intensidad viéndolo con ángulos extremos.


Sombras
*Time ghosting:
Acer Iconia Tab A700 (AHVA) = Velocidad media de 22ms.
Apple Ipad 4 (IPS) = Velocidad media de 20ms.
Nexus 10 (PLS) = Velocidad media de 20ms
Samsung Note 10.1 (PLS) = Velocidad media de 23ms

(Gracias a Choloxinzo)


Fidelidad de colores
Delta E mide la diferencia entre los colores perfectos y los que aparecen en la pantalla mostrada. Debería estar por debajo del 3 para que los colores se consideran exactos

*Acer A700 (AHVA) parece estar prestando más atención a la fidelidad del color en estos días. Los negros y los grises se reproducen bien y sólo los colores primarios se ponen un poco altos, pero no demasiado. Todo esto lo convierte en un promedio de 5,4 Delta E.
*Apple Ipad 4 (IPS) tiene un promedio de 3,7 Delta E.
*Nexus 10 (PLS) tiene un promedio de 6,9 Delta E.
*Samsung Note 10.1 (PLS) tiene un promedio de 6,0 Delta E.

Info de Digitalversus.com





Caracteristicas Técnicas AHVA U30GT2:
Flat panel display screens; liquid crystal displays; low temperature poly-silicon thin film transistor liquid crystal displays; amorphous silicon thin film transistor liquid crystal displays; organic light emitting diode displays; color thin film transistor liquid crystal displays

Fabricante: (AUO)
Modelo: B101UAN02.1
Panel: [a-Si TFT-LCD]
Tamaño: 10.1"
Resolución: 1920x1200
Tecnología: AHVA
Superficie. Cristal, 0% Mate
Brillo: 400cd/m2
Contraste Ratio: 800:1 (Typ)
Colores: 16.7M (8-bit)
Tiempo respuesta: 13/14ms (Typ)
Ángulo de visión: 89/89/89/89 (Típico) (CR = 10) (izquierda / derecha / arriba / abajo)
Frecuencia de exploración: 60Hz
Tipo de lámpara: 5 cuerdas WLED
Señal de interfaz: LVDS (2 canales, 8-bit)
Panel de tensión: 3,3 V (típ.)
RoHS: Si.

http://www.panelook.com/B101UAN02.1_...iew_16765.html





-¿Pues sigo viendo la Note 10.1 mejor?
Para tu vista, es perfectamente posible. Aunque en características del panel es diferente. Hay gente que le gusta colores suaves y otros que prefieren colores muy vivos, tipo AMOLED.

----En este enlace se comparan y puedes comprobarlo o como mínimo hacerte una idea. También debes saber que se desconocen el nivel de brillo, etc. Por eso es una idea.



http://www.cube-tablet.com/news/cube...ung-note-10-1







-No me convence que sea mejor AHVA que IPS.
No quiero convencer, sino intentar explicar que son diferentes pero con prestaciones similares. Ni mejor ni peor.

-¿Pero tu cual escogerías?
Siempre el que diga que es IPS da un plus de garantía. Lo que ocurre como todo en la vida, que otras tecnologías pueden igualar o superar otras mas antiguas. No hay que cerrarse puertas.

-¿Vamos, que eliges IPS si o si?
Nadie tiene la verdad absoluta. Pero personalmente yo valoro mas las odiosas fugas de luz y pixeles muertos que ver una tableta con un poco menos de contraste si la veo a 45º, 60º o 80º grados.

-No será para tanto las fugaz de luz…
Vuelvo a decir, depende de cada ojo. El nuevo IPAD con un coste del doble, te puede tocar mas fácil con fugas de luz.
No hay que engañarse, de que la Cube es Tablet China 100%...

-Entonces, la Cube en definitiva no tiene panel IPS?
Creo que realmente ni es VA ni es IPS. Es otro. Pero si hay que elegir, sería IPS, ya que está basado en esta tecnología.

Según el presidente de AUO hablando de sus pantallas:
Our low-temperature polycrystalline Si TFT LCD panels feature a resolution higher than 300ppi. They are targeted at smartphones. Currently, they are mass-produced at a 3.5-generation line (substrate size: 610 x 720mm) in Hsinchu, Taiwan, and a 4.5-generation line in Singapore. We use an IPS-mode LCD technology called "AHVA (Advanced Hyper-Viewing Angle)" for those panels.

http://techon.nikkeibp.co.jp/english...=english_PRINT



-Pues yo juraría que un IPS puro se ve mejor siempre.
Puede ser. Pero por ejemplo miramos la barra inferior de la Tablet CUBE AHVA, y miramos la barra inferior de la Tablet MYTAB IPS pura.


Cube U30GT2 - AHVA






MYTAB U30GT2 - IPS



http://china-review.com.ua/reviews/t...be-u30gt2.html
http://china-review.com.ua/reviews/t...ab-u30gt2.html



-Pero hay IPS muy buenos. Las marcas buenas ponen los mejores paneles.
Si, siempre. Y mas caros. Pero la gran Apple para su IPAD Mini utilizará AHVA. No será tan malo pues.






------------------------------ ángulos de vista CUBE U30GT2 --------------------------------







Bueno, esto son algunas preguntas que todo el mundo puede hacerse.
Espero que podamos debatir amistosamente mas preguntas.

Gracias.

[focuspsicosworth]

Bueno, ya la tenemos en la mano, y a seguir comentando la pantalla.

La primera impresión es que es espectacular, con un gran salto de las típicas resoluciones de 1280x800 a esta de 1920x1200, se nota y mucho.
Comparandola con la Ipad4 de 2048x1536 hay otro salto, menor, pero si uno se acerca a un palmo a leer, se nota. Para el uso normal, es despreciable.
(Como apunte personal, no vale la pena el gran lastre en rendimiento para conseguir unos pixeles que ya de por si son muy difíciles de ver en el día a día, incluso si es Android, hay muchas aplicaciones que empequeñecen mucho los iconos. No quiero saber como sería con 0.4” menos y mas resolución. Ni los niños aciertan.)

Bueno, para empezar, y analizado todo, que nota le pongo? Pues un merecido 8.
Y asi lo debatimos, porque hay que ser crítico, para lo bueno y lo malo.

*Le he quitado el 2do protector y mejora mucho, es notable la mejora. Pero las fotos están con el puesto. Lo he despejado un poco pero al volverlo a poner han quedado burbujitas. Hasta no tener otra lámina buena, no lo quitaré. Pondré fotos cuando lo tenga, la semana que viene espero.

- Resolución: alta. FHD. Le doy un 9. Mas que suficiente para el uso que se le da a una distancia de 2 palmos.
- Brillo: Lo justo. Un 6. Es claramente insuficiente reflejando luz. Para el uso en casa se defiende bien. Para la noche es buena, ya que tiene amplio margen entre mín. y máx.
Hay otras que tienen mucho máx. pero el mínimo es cegador.
- Sombras: Un 9. Como todos los tablets. Existen pero hay que fijarse, en algo blanco con fondo negro. Hoy por hoy, imposible de mejorar a no ser que el panel sea TN, perdiendo gravemente ángulos de visión.
- Tacto respuesta: Un 7. Es precisa, pero tarda justo en el arranque, en recibir la orden algunos ms. , pero creo que es mas por el firmware o por si los núcleos “duermen” esperando la acción.
- Ángulos de visión: Un 8. Se puede ver todo y a todos los ángulos, aunque si lo tambaleas mucho (por ej: jugando) si cambia la fuerza del brillo, pero no el color.
- Fugas de luz: Un 7. Al máx. brillo y en la oscuridad se ven, como todo LCD con retroalimentación. Al 40-50% ya no es perceptible.
- Pixeles muertos: Un 9. Ninguno. Es pronto, pero de momento muy aliviado.
- Montaje: Un 3. En mi caso, esta torcida. Hay una esquina que casi la tapa el marco. Y la contraria, se ve lo negro.
- Color. Un 8. Da impresión de unos colores muy fieles, excepto, claro, del blanco cálido. Sin comparar, es 99% imposible notar si es mucho o poco.
- Fallos. Un 4. En mi caso, la horizontal inferior, hay un milímetro de grosor mas oscuro. Casi no se nota, pero es fijarse y siempre verlo, como si fuese un pixel muerto que siempre lo encuentras.
- Calor: Un 8. Apenas desprende calor. Sobretodo comparándolo por la parte trasera donde está la CPU.
- Consumo: Un ¿?. No se puede calcular. Pero si desprende poco calor, es un indicio.


*Las fugas de luz se pueden disminuir bajando la presión que sufren las pantallas.
La presión la realizan los tornillos y los marcos. Aflojando se puede ganar, desde un 1% a un 20-30-40%. Quizá es poco pero puede pasar el umbral de molestar o no.

En la Tablet si apretáis el marco blanco, aparecerán las aguas típicas del LCD.

Esto se consigue muy rápido con las LCD de casa. Aflojando la presión, yo lo noté y mucho.
Ahora bien, en esta Tablet, está con marco interno y externo. Desconozco si hay “muchos milímetros” para jugar con ellos.
Igualmente, para los que la tengáis comprada en España, no os lo recomiendo, por tema de garantía.

Creo, que si las tablets siguen siendo mas finas, hay mas probabilidad de que hayan mas fugas de luz, hoy por hoy. En el futuro, serán mas tipo AMOLED de finas y solucionarán el problema, pero hoy ni existen para tablets.


Tema Color Blanco:








Se considera el blanco neutro (puro) en el margen de 5500 K / 5780 K.

Esta tablet claramente tiene menos K. No se puede saber sin un medidor/colorímetro, pero andará por los 4500/5000K.

Entrar en este tema puede ir mas a gustos que otra cosa. Sorprende que la "iluminación profesional" en fotografía de interior sea tan baja como 3200K (¿Algún fotógrafo en la sala?)

Pero no todo es el blanco. En esta tablet hay 16 Millones de colores mas, y ahí cuenta la cromaticidad. Y el error de los colores respecto al real, llamado Delta E.





Ejemplo al azar de un monitor. Cuanto mas bajas las barras, menos error respecto al real tendrá.


Dicho esto, el blanco si que tiende a CÁLIDO... ¿pero y los otros colores?

Sólo podemos tomar por referencia la tablet ACER A700 que lleva el mismo tipo de panel, con un Delta E de 5,4 de media. vs Ipad4 con 3,7 vs Nexus 10 con 6,9 y Samsung Note10 con 6,0.
*La Ipad4 es IPS pura, y las otras 3 son propietarias. La mejor parada de las propietarias es la AHVA.
*Que la Cube sea AHVA igual que las ACER, no quiere decir en ningún momento que esté configurado el color o brillo igual que ésta. El fabricante puede modificarlo.
*De la misma manera, imitaciones de tablets que utilicen el mismo fabricante de panel, no garantiza que sea exactamente la misma versión.

-Es un tema muy complejo que ni mucho fotógrafos profesionales dominan, y menos los propietarios de una tablet china




FOTOS CON LÁMINA PROTECTORA PUESTA:

Ángulos de visión, con una ventana en el lateral a 20 cm. Izquierda Samsung Galaxy S2 con funda tipo cristal, derecha Cube con lámina. La cube refleja pero intenta ser antireflejos.




Brillo al medio, y ventana a 20cm




Sin ventana. Brillo al medio.




Brillo medio. Sin ventana. Zoom macro. Se ven micropixeles, que en gran medida los crea la lámina, al reflejarse la luz de la tablet en ella.


Brillo Máximo. Con ventana ligeramente abierta.



Montaje. Hay una distancia importante entre el panel y donde tocamos con el dedo. Distancia respectoa un movil claro. Esto hace que se refleje la luz si ponemos una lámina mala, perdiendo calidad.



Ángulos de visión muy buenos bajo luz. (Bajo oscuridad queda como el 1er post)







Efecto que se crea a causa de la lámina. Se ve como se refleja por debajo. Es a causa de la distancia anteriormente mencionada. Se soluciona en gran parte quitando la lámina.


Fugas de luz en plena oscuridad. A ojo se ven la mitad, porque la cámara pilla muy bien en la oscuridad a través de regular la ISO. Nivel Max de brillo, medio y mínimo.



Bajando el brillo a un 40-50%, bajan mucho la intensidad del fondo, pero apenas los iconos. Creo que la mejor calidad se consigue con un 30-40% de brillo.

Comparación de blancos con un monitor TN+film. ...no hay comparación, no es la misma liga.




----------------------------RESERVO PARA FOTOS SIN LAMINA---------------------------------------

Gracias por verlo. (De momento)

[NewZa]

Gran articulo

[focuspsicosworth]

Gracias, ha llevado mi tiempo. ;)

[geower]

Muchas gracias, tenía muchas dudas sobre este panel y me has ayuda a enterderlo perfectamente

[xavi_cam]

Gracias por tu tiempo amigo, gran post. Menuda labor de investigación!!!

[je_soulman]

Gracias por iluminarnos, articulo muy bueno, de Crack, un 10

[mecano_esp]

Realmente impresionante. Gracias por tu esfuerzo y compartirlo. Salu2.

[macodaaa]

Enhorabuena.

[Sutrukoshi]

Muchisimas gracias por este pedazo de articulo. Valiosisimo aporte. Enhorabuena.

[legna1969]

Muchas gracias. Gran currada

[shinaon]

Muchas gracias por aclarar el tipo de pantalla utilizado por U30GT2... te has pegado una buena currada, esto merece estar como tutorial...

[berty1985]

Muchas gracias por el articulo !!!

[kakoes]

Grande focuspsicosworth.

Vengo de una Bq edison con problemas de pantalla y he leído mucho de lcds-tfts, muy bien explicado.

[Adaggio]

Excelente trabajo.

[valhaller]

aqui teneis en detalle la pantalla de nuestra futura tablet. Comparada con su antecesora

[fede5555]

Muy muy buen artículo. Enhorabuena.

[krotxe]

Si señor, un gran articulo. Te lo has currado.

[jebs]

Felicidades por el articulo y gracias x compartirlo.

Excelente post.
Aportaciones así, dan gusto leerlas.
Te felicito