|
#1
16/09/12, 16:56:20
|
||||
|
||||
|
Cube u9GT5 con pantalla 2048 × 1536 píxeles O_o!!!
En esta página me acabo de encontrar esa info, parece que hasta finales de año no sale. Uno no sabe a donde tirar, si a una tablet "resolucionaria"
 o a una Quad Core como la Ramos W30¿?¿? ACTUALIZACION! Video completo aqui . Da 8000 en antutu, normal ya que tienen que arrastrar casi el doble de pixeles que la Yuandao N101 Esta Cube montará un RK3066 como el de Yuandao N101 así que tirará a 8XXX de Antutu, mientras que la Ramos W30 tira a unos 12.200. Precio de esta u9GT5: 210USD (9.7" 2048 × 1536 píxeles. A la venta a finales de año) Precio de la Ramos: 199USD (10.1" 1280 x 800 píxeles. A la venta en Octubre. Habrá preventa en Septiembre) 
Última edición por elshekar Día 16/09/12 a las 17:30:51 
|
|
|
|
#2
16/09/12, 17:11:12
|
||||
|
||||
|
Cita:
Muchas gracias por la noticia!!! Yo pensaba q se iba a saltar de resolución a 1280x1024 y me he equivocado y por mucho,bueno al menos nos quitan pasos medios de resoluciones.Esta quiere competir en resolución con el nuevo ipad.Para ver pelis sobra por q no pasan de 1920x1080 pero para ver fotos debe ser una pasada.El tema es ver como se implementa y q compañía se encargará de hacer esa pantallaza...! Supongo q serán más empresas aparte de cube las q se unan... yo ando buscando una 4:3 dual core y me negué a ir a por una de las actuales de 1024x768 por ser más de lo mismo. Ya me has dado motivos para esperar hasta blackfriday y autoregalarme una joyita de estas para navidades! Última edición por Jack39 Día 16/09/12 a las 17:13:14
|
|
#3
16/09/12, 17:29:59
|
||||
|
||||
|
Cita:
El fabricante es LG, desconozco quien lo monta en el ipad3 Lo malo es que para cuando salga, a finales de año, ya habrá mucho quad arrollando en los benchmark.... otra cosa ya mas personal es que el 16:10 me gusta para ver pelis pero para escribir con el teclado virtual debería ir mejor un 4:3  Lo que me gusta mucho de la pantalla y se ve en el video es que tiene unos colores muchos mas ricos que la U9Gt3, parace tambien una pantalla mas brillante (aunque por temas de autonomía no soy muy fan de brillo al max )
Última edición por elshekar Día 16/09/12 a las 17:33:21
|
|
#4
16/09/12, 17:50:06
|
||||
|
||||
|
Cita:
|
|
#5
16/09/12, 18:11:04
|
||||
|
||||
|
Cita:
u9Gt5, Ramos W30, Huawei MediaPad 10 FHD... no veas como está el patio
|
| Gracias de parte de: | ||
|
#6
16/09/12, 19:21:12
|
||||
|
||||
|
Cita:
Yo hasta finales de noviembre no saco la cartera de seguro,ahora q se vaya quemando el mercado de aoson m11,pipo,window n90 dual core,onda dual core,y todas las 4:3 en general de 1024x768 en 9.7''
|
|
#7
18/09/12, 10:48:01
|
||||
|
||||
|
Una cosa que no entiendo, tiene 8bits de colores?, es que eso aparece en la foto
|
|
#8
18/09/12, 14:59:05
|
||||
|
||||
|
Si q parece 8 bits.display lg de 16 millones de colores.brillo de 440 candelas y el contraste no viene ,pero lo seguro es q va a tener buena pantalla! !
|
|
#9
18/09/12, 19:49:57
|
||||
|
||||
|
Vaya pasada
En una pantalla de 10" no creo que sea perceptible estas evoluciones de resoluciones. Mi opinión es que es un tema más de marketing que de funcionabilidad lógica. En serio, creéis que vale la pena esa resolución? Yo preferiría que salieran mas tablets con 2Gb de RAM y todo los mAh posibles ...
|
|
#10
19/09/12, 00:59:35
|
||||
|
||||
|
Como el new ipad donde se nota la resolución es viendo fotos de 3 megapixels y 4 megapixels q es lo q más o menos lo q tiene la pantalla.Pelis lo máximo a día de hoy es 1920x1080.Pero aún así tanto pixel en tan poco espacio... vista de lince para ver diferencias! En grandes tamaños si se agradece grandes resoluciones.
Por ejemplo mete un mpeg1 con 320x240 del 2000 en una pantalla full hd y ves solo macrobloques y pixeles como melones. Ahora bien en un led de 65 pulgadas 4k pon una foto de 2048x1536 y otra de 1920x1080 y vaya si ves la diferencia... no una barbaridad pero si es notable. Última edición por Jack39 Día 19/09/12 a las 01:03:56
|
| Gracias de parte de: | ||
|
#13
22/09/12, 00:07:59
|
||||
|
||||
|
Cita:
|
|
#15
22/09/12, 17:11:25
|
||||
|
||||
|
Cierto. Tiene que ser una pasada de pantalla.
Lastima que para lo que yo la uso (vídeos y gamer) me tire mas el formato 16:10
|
|
#16
22/09/12, 23:38:50
|
||||
|
||||
Cita:
eso mismo me pregunto yo...  Cita:
Salu3,
|
|
#17
23/09/12, 13:33:59
|
||||
|
||||
|
Yo también tengo ganas de ver una review de esta cosita. Pero a mi me parece que está descompensada
__ Desde el móvil. Disculpa las faltas
|
|
#18
23/09/12, 14:03:34
|
||||
|
||||
|
Sitio fiable para preventa??? cuando sale entonces???
Yo que iba caliente a por la Vortex, por tener una tablet.....esperaremos pues! XD
|
|
#19
23/09/12, 20:50:50
|
||||
|
||||
|
Cita:
Con respecto la relacion resolucion / potencia no se, el Antutu puntua 8000 pero claro es que Antutu mira mas cosas ademas de la GPU Si alguien localiza un benchmark de Nenamark o GLBenchmark de la U9GT3 y esta u9GTV ya sabrá lo que hay La verdad es que es es un buen puñado de pixeles más.... más del triple... U9GTV = 2048x1536 = 3.145.728 píxeles U9GT3 = 1024 x 768 = 1.024.000 píxeles
|
|
|
|
#20
23/09/12, 21:34:01
|
||||
|
||||
|
Cita:
es que 1024 x 768= 786.432 y 786.432x4=3.145.728
|
| Respuesta |
Estás aquí
|
||||||
|
||||||
«
Tema Anterior
|
Siguiente tema
»
|
|
Hora actual: 10:49:43 (GMT +2)
HTCMania: líderes desde el 2007