El director de negocio de Android lo confirma: Google compró Motorola por sus patentes (y lo demás es secundario)

[jorge_kai]

El director de negocio de Android lo confirma: Google compró Motorola por sus patentes (y lo demás es secundario)

Leemos en engadget.com

Lo sabíamos. No hacía falta que nos lo dijera nadie, pero todos teníamos más que claro que Google no se hizo con Motorola porque deseara aventurarse en el mundo del hardware o porque necesitara establecer los pilares de su imperio telefónico contando con su propio fabricante, sino porque quería desesperadamente su colosal archivador de patentes, que comenzó a llenarse en los albores de la telefonía móvil. Nuestras sospechas han sido ahora confirmadas de forma prácticamente oficial. John Lagerling, director de desarrollo de negocio de Android, ha sido entrevistado por el blog de tecnología del New York Times, y una de sus citas termina de arrojar luz sobre la adquisición de Motorola por parte de Google. La publicación le preguntó qué clase de partido podía sacar Google de la compañía que hoy conocemos como Motorola Mobility, y esta fue su respuesta.

leer más: engadget.com

[jorge_kai]

Ir al link original: http://es.engadget.com/2012/11/02/google-compro-motorola-patentes/?utm_source=feedburner&utm_medium=feed&utm_campaig n=Feed%3A+EngadgetSpanish+%28Engadget+Spanish%29

[golbergmasjunior]

Como bien se suele decir, era un "secreto a voces".

Salu2!

[JamworkS]

Bueno, es cierto que habla de las patentes, pero entre otras cosas se ha referido a que querían las patentes y además demostrar que pueden construirse móviles de alta gama más baratos.

[fjavierm]

OPINION PERSONAL

Visito diferentes paginas supongo que como vosotros de tecnologia

Y algunas paginas son mas objetivas y otras no tan imparciales

Pero la pagina de referencia 'Engadget' es una pagina de informacion que 'no quieren salir del armario' pero son completos enemigos de Google y fanaticos de la manzana

AOL es y era un proveedor de servicios de internet

Engadget antes era un noticiero imparcial y muy bueno pero cuando fue comprado por AOL, todos sus redactores y creadores dejaron la empresa porque ya no tenian libertad de expresion, sino que era Aol quien decidia el 'tinte' politico-tecnologico que debia de tener sus articulos

Aol es un rival directo de Google ya que antes de Google; AOL era como un Monopolio que controlaba mucha informacion pero con Google han perdido toda esa capacidad de Manipulacion de Informacion muy tipica en los años 80 y 90 y primeros del 2000

RESUMEN

Las noticias de Engadget estan envenenadas y son siempre buscando hacer le maximo daño posible a los productos de GOOGLE como Android y favoreciendo a APPLE

A Apple lo ponen como Dios y a Google lo ponen como el Demonio y por supuesto a Samsung lo machacan al ser rival directo de Apple

No se porque no salen una vez del armario y cambian el normbre por engadgetapple

Aunque a veces tratan de disimular y dicen algo bueno de samsung o google para no parecer tan malos

si observais los articulos por ejemplo de este redactor vereis que estan casi todos envenenados y con el fin de desprestigiar y difamar para que creamos que todo lo de google es malo y lo de apple muy bueno

por ejemplo, cuando salio el ipad mini, lo ponian con la comparativa del nexus 7 y al ipad mini le ponian que tenia pantalla retina y un monton de mentiras y no sacaban las bondades del nexus, como el nfc y otros

Y aqui teneis noticias de ejemplo de engadget, de las ultimas

1. El director de negocio de Android lo confirma: Google compró Motorola por sus patentes (y lo demás es secundario)
2. Descubierta una vulnerabilidad en Android que facilitaría ataques de phising por SMS; ya hay un parche en camino
3. El iPad 4G integra gráficos PowerVR SGX 554MP4 (y corren que vuelan)
nota mia: y precismanente aparecen videos ahora en youtube y la diferencia de velocidad de ipad 3 y 4 es minima (otro cuento mas de apple)
4. iOS 6.0.1 disponible (con montones de bugs aplastados)
5. El Nexus Q desaparece de la página de productos Nexus sin decir ni pío

Como veis todas las noticias con sutil y envenenado objetivo para que digamos 'que malos son google y sus productos y que buenos son los de apple'

Conclusion:
Con esto quiero decir que es evidente que paginas como applesfera y foroiphone son talibanes de la manznaa, pero no se esconden, pero esta pagina 'esta en el armario y no acaba de salir' con el fin de intentar desinformar como si fuera un medio independiente
La llevo observando mucho tiempo y me parece patetico la mala idea que tienen sus articulos
Y quiero decir que muchas veces ponen cosas buenas de google y android para no parecer tan imparciales, pero de Apple jamas he escuchado nada malo
Ademas que cada dia ponen uno o dos articulos relacionados con apple, y la mayoria basuras
'que si han sacado una nueva funda para el iphone'
'que si se ha visto un hombre sentado en un parque con un ipad leyendo'

y estupideces por el estilo para estar siempre intentando promocionar los productos tan magicos y maravillosos

por mi parte, decir que odio 'estos falsos hipocritas'

Ademas si veis los podcasts, todos los redactores tienen Macbook que son regalados por apple , es una forma muy sutil que tiene apple de comprar a los periodistas, regalandoles macbooks

un amigo que trabaja en una revista me ha dicho que le regalan muchas cosas incluidos macbooks, eso si con la condicion de que escriban muy bien de ellos

[Blitz_Panzer]

Completamente de acuerdo con fjavierm...
Ahora bien, como empresario, ya no como usuario de smartphones... fué una excelente jugada de Google, ya ven como le esta yendo a la manzanita en México, lo irónico del caso es que Apple demandó a IFone, por uso indebido-parecido- de nombres jajajajaja, en verdad, pero que brutos son los abogangsters de Apple, mejor hubieran llevado acabo un acuerdo extrajudicial, o sea, fuera de los juzgados, ahora la firma de IFone tiene la sarten por el mango...
Como usuario de smartphones... Quizás veamos un "Nexus 5"; hecho completamente por Google, con baterías mounstruosas y cuerpo de kevlar, me gusta la idea...

[Ekine]

Hay que tener en cuenta 2 cosas:

1-Google tiene muchos socios, a los que no les gustaría ver ni un atisbo de favoritismo hacia Motorola. (dicese Samsung, HTC, Sony......)

2-Cuando Google compró Motorola, se comprometió a mantener libre y gratuito Android durante al menos 5 años. http://www.adslzone.net/article8639-...te-5-anos.html


No hay que ver mas allá de lo que es. Cuando pasen los 5 años, ya se verán los planes que tiene Google para Motorola realmente......

¿Quieres un ordenador, tablet o móvil nuevo?
Rasca aquí con un clavo!
->▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒<-
¡Tu puedes ser el afortunado!!!!

[Blitz_Panzer]

 Cita: Originalmente Escrito por Ekine

Hay que tener en cuenta 2 cosas:

1-Google tiene muchos socios, a los que no les gustaría ver ni un atisbo de favoritismo hacia Motorola. (dicese Samsung, HTC, Sony......)

2-Cuando Google compró Motorola, se comprometió a mantener libre y gratuito Android durante al menos 5 años. http://www.adslzone.net/article8639-...te-5-anos.html


No hay que ver mas allá de lo que es. Cuando pasen los 5 años, ya se verán los planes que tiene Google para Motorola realmente......

¿Quieres un ordenador, tablet o móvil nuevo?
Rasca aquí con un clavo!
->▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒<-
¡Tu puedes ser el afortunado!!!!

Tratos bajo la mesa... como supongo LG "accedió" a desarrollar el Nexus bajo la primicia y conocimiento del precio, igual se puede controlar el mercado, al final... el cliente final saldrá beneficiado, no veo a HTC, Sony, etc... sustituyendo Windows Mobile por Android, la exclusividad no existe, pero el sentido común en los negocios si...

Por cierto, le rasqué con el clavo y no tuve suerte jajaja, un abrazo...

[YoArnold83]

Google hizo una buena jugada, esperemos resultados.

[warzo]

Los favoritismos de Google hacia algún fabricante han sido extraordinariamente evidentes.

[Astrofrigo]

 Cita: Originalmente Escrito por warzo

Los favoritismos de Google hacia algún fabricante han sido extraordinariamente evidentes.

Te refieres a Samsung? es normal cuando es uno de los mayores y mejores fabricantes de hardware (léase chips de memoria y procesadores). Lo que si es pésimo es cómo reducen costes con los plásticos.

[warzo]

Y con las pantallas..., pero supongo que Google no se habrá dejado tomar el pelo con los precios de los Nexus, bastante promoción ha hecho de Samsung. Yo no creo que LG haya rebajado el precio, más bien pienso que ha sido Google. Los precios de venta al público que dictaba Samsung eran abusivos y Sony ya se había desmarcado. Con Motorola en manos de Google es de esperar que el camino de sensatez que él mismo ha iniciado logre consolidarse.