Pregunta importante

romeiro · #1 04/05/09, 14:42:26

Pregunto, podríamos todos de alguna manera forzar a HTC y Google, actualizar para que nos funciones el Bluetooth con otros dispositivos?

Por lo que he leído por ahí es limite de diseño y se lavan las manos, pero claramente en la web de HTC pone que dispone Bluetooth 2.0 con EDR y en algun apartado dice que tiene soporte para auriculares, no que sea solo exclusivo. Además en especificaciones pone:

Conectividad Bluetooth® 2.0 con EDR
Wi-Fi®: IEEE 802.11 b/g
HTC ExtUSB™ (conector mini USB 2.0 de 11 patillas y toma de audio en uno)

por lo tanto no dice que este limitado a los auriculares.

Mi pregunta es podriamos hacer una denuncia entre todos a esta gente por publicidad engañosa (y no solo en HTC, sino en otros sitio lo dice claramente que dispone de Bluetooth) y asi forzarlos a que mejoren el terminal?

Xoxe · #2 04/05/09, 19:11:55

No se hasta que punto es engañosa porque Bluetooth como dice la web de HTC si que tiene aunque no orientado a la compartición de archivos sino a la conexión con dispositivos necesarios tales como manos libres, impresoras o auriculares entre otras, si dijera Bluetooth con soporte OBEX no te digo que no pero si pone únicamente Bluetooth y realmente lo tiene, no se donde está el engaño.

lujambrio · #3 04/05/09, 19:37:38

Pero entenderas, Xoxe, que un movil a estas alturas y con las caracteristicas que tiene, que no puedas compàrtir una foto con un amigo por BT, es prehistorico. Es para mi el aspecto mas lamentable de este movil. De momento la unica queja que tengo, pero no es una pequeña queja ni mucho menos. Me parece un fallo muy gordo.

canteli2003 · #4 04/05/09, 19:47:20

esto no puede ser....

me parece ridiculo vamos por favor....

rasen.nas · #5 04/05/09, 22:30:14

Bueno, yo no creo que sea un fallo de diseño, creo que si no lo ponen es por algo...

Quiero decir que en moviles más antiguos donde pasarse fotos y música era interesante porque no habia otra forma de hacerlo y era sencillo (entre otras cosas) pero hoy en día y con las posibilidades
de conexión que permiten estos nuevos equipos el bluetooth para esas funciones se ve anticuado.

Yo el bluetooth lo veo como el puerto serie de los pc's. Ya a nadie se le ocurre conectar un equipo a una red por serie o conectar dos equipos para pasarse archivos. (a nivel usuario, que por empresas es otro cantar).
Además de los famosos "virus" que rularon por distintos nokias por el royo bluetooth.

El bluetooth en el Magic supongo que se usará como en el iphone para poder concectar receptores-emisores de audio y otros por el estilo. La desventaja por ejemplo con el iphone es que no podemos acceder a la memoria del mismo, pero en el magic tenemos la microSD para vaciar multimedia y tal en caso necesario.

Realmente que el bluetooth del Magic no me deje pasarme fotos y música no me preocupa mientras que realice las funciones que realmente encuentro necesarias: manos libre, etc...

;)

PD: a ver si me llega ya la porta....

lujambrio · #6 04/05/09, 22:49:00

rasen, segun tu todos mis amigos deberian tener HTC magics, asi poder compartir las fotos por piccasa y demas, pero no suele ser asi, y si un amigo saca una peazo de foto en el momento y ago yo pasamela pasamela. Como me la pasa? Inflarojos? BT? A que no puede pasarmela, tendria que ir a casa y el pasarsela al ordenador si esque tiene cable de ordenador y colgarla en internet o pasarmela por la red. Vamos se supone que estos moviles son para SIMPLIFICAR las cosas, no para hacerlas mas complicadas. En la opcion Compartir, no costaba incluir BT. Segun cuentan en el iphone 2 saldra con el BT para poder compartir fotos y demas. Un punto a favor para iphone si eso es verdad.

rasen.nas · #7 04/05/09, 23:09:03

Lujambrio, sin lugar a dudas sí, todos tus amigos, y los mios tendrian que tener un Magic, la otra cosa es que algunos pasan bastantes y otros no lo necesitan pero estaría bien.
:P

Respecto al tema, creo que lo de pasarse fotos y música llego por casualidad en los moviles. me explico: cuantas camaras de fotos llevan BT? ninguna. Por que? pues porque no hace falta realmente, es decir, si realmente alguien saca una foto fenomenal te la pasará de una forma u otra, el BT pasaba por allí, está muy bien la posibilidad de pasar fotos por él pero los contras creo que ganan a los pro.

Y respecto a lo simplificar: tener tus fotos colgadas online mediante cualquier programita y que tus amigos se puedan conectar sino desde su movil desde su pc y se las pillen así de golpe, o nisiquiera descargandolas sino solo viendolas a mi parecer es más sencillo que tener que pasar las fotos una a una (como algun sistema de revelado en grandes almacenes que te hace mandar las fotos por BT una a una para imprimirlas, eso no es que sea sencillo es que es pesao).

Lo que digo, que pienso que si no lo ponen será por algo.

canteli2003 · #8 04/05/09, 23:24:15

pfff mi opinion es totalmente distinta,

es algo tan basico como mandar un sms...

te imaginas que con le magic no pudieses mandar un sms por la simple razon de que "son del pasado" si los mms son mejores en todo??

para mi es una cagada en toda regla vamos... que seguro que mucha gente que se compra el movil no tiene ni zorra porque es algo BASICO en todos los moviles del mercado de hoy en dia.

lujambrio · #9 05/05/09, 00:26:31

te dan un magic tal y como es actualmente, o el mismo magic pero que puedes compartir los archivos mediante BT ademas de todo lo del magic original, cual cogerias.

Mikeldi · #10 05/05/09, 00:27:19

No se si se podrá hacer algo en cuanto a reclamaciones. El caso es que he mirado en los manuales de usuario de la página de HTC y esto es lo que he visto:

HTC Magic

Htc Touch Diamond

Htc Touch HD

Que yo sepa, en los tres casos tienen el mismo tipo de Bluetooth y en el Magic es en el único que no podemos transmitir datos por el.

¿Se podría intentar algo cogiendo estos datos como base?

Xoxe · #11 05/05/09, 00:55:43

Curioso me parece, sobre todo cuando, hasta ahora en la anterior versión de Android no soportaba ni auriculares stereo por bluetooth, la responsabilidad en todo caso no es ni de HTC ni de vodafone sino del desarrollo de Android, si esa panda de ***** que trabajan como idiotas de manera gratuita para crear un sistema totalmente innovador basado en linux, que poca vergüenza tienen, deberíamos denunciarlos </mode ironic off>

Mikeldi · #12 05/05/09, 01:02:29

Xoxe, creo que no estás siendo muy parcial. Según leo yo en las especificaciones de los productos que he puesto un poco más arriba, llevan el mismo Bluetooth y unos permiten datos y otros no.

Es un comentario, nada más.

melos83 · #13 05/05/09, 01:09:16

Uno corre bajo Android y los otros dos no. Xoxe ha dicho que es un problema de desarrollo, no de Vodafone; supongo que ésto tendrá algo que ver con el SO que monte cada aparato, no?

Mikeldi · #14 05/05/09, 01:12:33

Cita: Originalmente Escrito por melos83

Uno corre bajo Android y los otros dos no. Xoxe ha dicho que es un problema de desarrollo, no de Vodafone; supongo que ésto tendrá algo que ver con el SO que monte cada aparato, no?

Estoy completamente de acuerdo con lo que expones melos83. Pero bajo mi punto de vista, lo tenían que haber especificado en las características del aparato.

melos83 · #15 05/05/09, 01:20:45

Repito lo expuesto en otro post: si Vodafone (o quien sea) puede ganar pasta, lo hará. Si a tí te ponen en las especificaciones técnicas que no puedes transferir archivos vía BT, lo mismo te la pela o lo mismo te tira para atrás en la adquisición del producto. Por tanto, para ellos es mejor callarlo, no?
Ponte en su lugar y verás que harías exactamente lo mismo.
Y ojo, no los estoy defendiendo eh, simplemente entiendo esta ocultación de las capacidades técnicas reales.
Un saludo!

trapattoni · #16 05/05/09, 01:30:09

entonces si es a nivel de sistema operativo en un futuro podra salir algun programa que aga que se pueda transferir archivos????

Xoxe · #17 05/05/09, 01:34:39

Cita: Originalmente Escrito por trapattoni

entonces si es a nivel de sistema operativo en un futuro podra salir algun programa que aga que se pueda transferir archivos????

Precisamente está en la roadmap de la próxima versión de Android y estoy seguro que no está expuesto porque ni siquiera HTC conocía con detalle el aspecto del Bluetooth teniendo en cuenta que se implantó en Magic incluso antes de darla oficialmente por estable y habiendo mil cambios por el camino.

Mikeldi · #18 05/05/09, 01:41:50

Cita: Originalmente Escrito por melos83

Repito lo expuesto en otro post: si Vodafone (o quien sea) puede ganar pasta, lo hará. Si a tí te ponen en las especificaciones técnicas que no puedes transferir archivos vía BT, lo mismo te la pela o lo mismo te tira para atrás en la adquisición del producto. Por tanto, para ellos es mejor callarlo, no?
Ponte en su lugar y verás que harías exactamente lo mismo.
Y ojo, no los estoy defendiendo eh, simplemente entiendo esta ocultación de las capacidades técnicas reales.
Un saludo!

Doy por echo que las compañías son creadas y trabajan para dar beneficios a sus accionistas. Es completamente lógico y lo entiendo perfectamente.

Una cosa es que intenten ocultar algo para conseguir el máximo de clientes posibles y otra bien distinta es que NO DIGAN LA VERDAD. Según ellos, "El Bluetooth nos permitirá comunicarnos con otros dispositivos o móviles con esta tecnología"

romeiro · #19 05/05/09, 02:42:11

bueno bueno, a ver tranquilicémonos un poquito, que el fin de esto no era pelearnos entre nosotros, sino hacer fuerza.

Creo que todos tenemos nuestra parte de razón. Esta claro que el sistema operativo es libre y no podemos pedirle más, en eso creo que todos estamos de acuerdo, y más si se sabe que se esta trabajando sobre el tema y que en un futuro el Bluetooth ira de perlas.

Pero lo que también es verdad es la falta de respeto de las compañías, si si, digo bien, por que no me creo que ellas no supieran de esto, y si no lo saben como se atreven a vender una cosa que ni han probado. Y si lo saben por que no dan la información real. Que pasa que si ponen en la publicidad que esta en fase de desarrollo y el BT no funciona al 100% el terminal en vez de hace una semana me lo pillo dentro de 2-3 meses y las empresas pierden fuelle en el lanzamiento. Muy bonito que somos primicia, que esto va a ser la bomba, pero oiga a mi no me pagan por testear, es mas esto a mi por pillarlo de los primeros me cuesta 199€, por que de autonomo de momento no me deja pillarlo y tuve que hacerlo con otro numero de particular.

Es publicidad engañosa hoy por hoy, quizas dentro de 15 o 30 dias no lo sea.......... OJALÁ

Solo un apunte para Rasen.nas: Compañero hay camaras de fotos con bluetooth, pasate por la marca kodac por ejemplo modelo v610.

Demosle a esta gente un voto de confianza a ver si en pocos dias nos dan buenas noticias.

Xoxe · #20 05/05/09, 02:50:00

Cita: Originalmente Escrito por Mikeldi

Doy por echo que las compañías son creadas y trabajan para dar beneficios a sus accionistas. Es completamente lógico y lo entiendo perfectamente.

Una cosa es que intenten ocultar algo para conseguir el máximo de clientes posibles y otra bien distinta es que NO DIGAN LA VERDAD. Según ellos, "El Bluetooth nos permitirá comunicarnos con otros dispositivos o móviles con esta tecnología"

Efectivamente, y ese post es mio el cual, no cobro por clientes que adquieran ese móvil o no por el bluetooth sino es lo que tenía en conocimiento hasta el lanzamiento de la versión estable que, por desgracia, mi capacidad no pudo saber si al final se implantaría el bluetooth como estaba marcada en el roadmap del mismo modo que la wheel zoom, o acaso alguien sabía a última hora que se quedaría relegada para próximas versiones de Android? De todas maneras y ahora no por excusarme, también fue una frase ambígua al no tener la seguridad de que se permitiera compartición de archivos sino que añado "haciendo posible interactuar con periféricos como auriculares o impresoras con Bluetooth sin necesitar ningún tipo de cables."