![]() |
|
Noticias del portal de temática general Sólo el staff puede publicar aquí |
«
Tema Anterior
|
Siguiente tema
»
|
Herramientas |
#1
|
![]() HTC Sensation vs. Samsung Galaxy S2 vs. LG Optimus 2X Leemos en Xatakamovil.com ![]() ![]() fuente: xatakamovil.com |
|
#2
|
||||
|
||||
Sta bien la comparacion, aunk suelte alguna burrada como k el lg tiene el peor procesador (por el simple hecho de correr a 1 ghz), o que el htc hero tenga 3 megapixeles de camara... y en el navegador parece k no tiene muy claro lo que hay que hacer para k reescaoe el texto. no estoy muy seguro, pero juraria k en el samsung si haces doble clic tb lo reescala, pero cn el zoom dl pellizco no :S
|
#3
|
||||
|
||||
Lo confirmo, el samsung reescala con doble click pero no de pellizco, ojo, es una opcion que hay que activar en el menu de ajustes
|
#4
|
||||
|
||||
Por que dice que el HTC Hero tiene 3 MP??
![]() Vale que no tiene flash de ninguna clase pero quitarle resolucion asi por la cara,encima de que cuando le da la vuelta lo pone "5.0 MP autofocus camera",aparte de señalar un telefono refiriendose a otro...en fin.Por lo demas esta bastante bien. |
#5
|
||||
|
||||
Es interesante, pensaba comprarme un SII en breve, pero me ha dejado preocupado el video este. ¿porqué no se ven las texturas en las pruebas de gráficos? y sin embargo obtiene la mejor puntuación, y el parecía mas rápidos cargando los otros móviles. También hay un momento que al cargar el escritorio tiene cierto lag el galaxy.
|
#6
|
||||
|
||||
no se le ven a el...en el mio se ven perfectamente las texturas...
|
#7
|
||||
|
||||
visto lo visto ize bien en cogerme el sensation
![]() sobre la camara se ve que el samsung sale ganando,pero viendo el post de que htc comprime la imagen ahora me pone en duda. pero bueno esta muy bien, y la primera comparación que no están a favor de samsung |
#9
|
||||
|
||||
@aikidoka90 y @danipotato , donde habeis acabado de ver el video. Por que luego rapidamente rectifica y dice que tiene 5 megapixees, XD! ablais sin haber acabado de ver el video, pese a ello no me gusta nada el video! hay reviws mucho mejores!
Un saludo a todos! |
#10
|
||||
|
||||
sinceramente yo creo ke algo de la review no esta bien e galaxy no es tan lento un compañero tiene el lg optimus x2 y no se acerca para nada alo ke sale ahi en cuestion de cargar las paginas mi samsung s2 es mas rapido nose como han echo el video pero creo los ahi mejores como dicen por aki en fin como siempre en estos casos ahi reviews y reviews
![]() |
#11
|
|
Cita:
![]() |
#12
|
+1
en realidad despues de ver la comparativa me he quedao igual.... Salu2! |
#13
|
||||
|
||||
Quien se piense por esta comparativa k el sensation es el mejor... va bonito
![]() Lo cierto es k en cuanto a rendimienti, el sgs2 es el mejor, despues el 2X y despues, bastante lejos con un doble nucleo bqsado en cortex a8, el sensation. En pantalla, el sensation tb es el ultimo, la ips d lg es una pasada, y la super amoled plus II igual... no como la mas que usada slcd k ya esta desfasada, x mucho k sea qhd. quirn se compre el sensation pudie.do elegir entre esos 3 es xk es un fanboy d htc... y m parece bien, pero k no confundan a la peña diciendo k es mejor k esos 2 xk es mentira. |
Gracias de parte de: | ||
#14
|
||||
|
||||
el analisis se deja muchas cosas sin probar y lo que prueba no lo hace en igualdad de condiciones..
ademas...no se si soy el unico que lo piensa..el chico lo hara lo bien que querais..pero soso si que es... ![]() |
#15
|
Hola!!
No se si sera el hilo mas apropiado pero... estoy mirando de hacer portabilidad a vodafone. El caso es que primeramente queria coger el Htc Sensation pero me parece muy caro. Luego me fije en el lg optimus 3D que tiene buena pinta, pero.... es sospechosamente bastante mas barato que el sensation.... Alguien sabe porque?¿?¿ Que me recomendais?¿?¿? |
#16
|
||||
|
||||
despues de leer tantiiiiisimos comentarios sectarios sobre lo que viene siendo una super amoled plus, haciendo casi una religion... me doy cuenta que la TFT, si... LA TFT!!! del lg optimus 2x da un rendimiento mejor, no se si viendo avatar se vea mejor la S.moled+, lo que esta claro que al principio se dice que el el brillo los tienen al maximo, ¿ y la luz del SGS II? si parece que esta casi apagado por dios...y el blanco en el LG 2x es sencillamente blanco, y el azul, pues azul...no me quiero imagirnar como sera con la luz directa del sol... ahora por favor, el proximo que me saque pecho por tener una Super amoled plus, me tendre que reir en su cara a lo Rafa Mora...
![]() PD: solo hablo de la pantalla, no del movil...no os suicideis aun... Última edición por Juakinen Día 04/07/11 a las 20:23:06 |
#17
|
||||
|
||||
El que ha hecho esta comparativa que se retire por favor:
1º Si un test se hace y resulta que una de las máquinas no realiza bien el test por no sacar las texturas, esa prueba está mal y no es comparable... Se tendrá que hacer otra vez y que salgan las texturas, así se saca más puntuación. 2º Decir que un procesador es de peor calidad por tener menos MHz, es un poco WTF... 3º La batería del SGII si no recuerdo mal es de 1800 y la del LG 1500 o 1600... Si dura más la del LG será porque tiene menos frecuencia o quizás el SGII le consume demasiado el micro. 4º Bonita publicidad de Movistar al final, como se nota los favores ;) Y paro ya porque si no ya es que no se por donde coger la comparativa. Saludos |
#19
|
||||
|
||||
Cita:
![]() |
|
#20
|
||||
|
||||
ya te digo, mas bateria, cargó mejor la web, mejor rendimiento en graficos, (solo hay que ver a los FPS que se mueven los planetas y el pasillo...) independientemente del resultado matematico final, que no sirve de nada..., parece mas comodo en la mano, y lo mejor, que entras en una tienda y por toser lo tienes a dos duros.. creo que ya se cual sera mi edicion... la [ By The FAce Edition] ;)
|
Respuesta |
![]() |
||||||
|
«
Tema Anterior
|
Siguiente tema
»
|
|
Hora actual: 01:28:00 (GMT +2)
HTCMania: líderes desde el 2007