Se filtran los datos clave del potente Exynos 2600

[Noticias]

Se filtran los datos clave del potente Exynos 2600

El Exynos 2600 empieza a perfilarse como uno de los chips más ambiciosos de Samsung en los últimos años. Según las filtraciones, será el procesador que impulse a parte de la serie Galaxy S26, y marcará un punto de inflexión al estar fabricado en un proceso de 2 nm, previsiblemente por Samsung Foundry. Este salto tecnológico debería traducirse en una mejora notable tanto en rendimiento como en eficiencia energética, uno de los grandes puntos débiles históricos de Exynos. A nivel de CPU, el Exynos 2600 apostaría por una configuración de 10 núcleos, con un núcleo principal a 3,9 GHz, tres núcleos de alto rendimiento a 3,25 GHz y seis núcleos intermedios a 2,75 GHz. Todos ellos estarían basados en la nueva plataforma Arm Lumex, diseñada para mejorar especialmente el rendimiento en tareas de IA y cargas modernas. En el apartado gráfico, Samsung volvería a apoyarse en AMD con la GPU Xclipse 960, basada en arquitectura RDNA y con una frecuencia cercana a los 985 MHz. Sobre el papel, esta GPU ya habría superado en pruebas preliminares a la Adreno 840 de Qualcomm, aunque el rendimiento final dependerá de la optimización térmica y del consumo real en dispositivos comerciales. El Exynos 2600 estaría destinado al Galaxy S26 y S26+ en la mayoría de mercados, quedando Snapdragon 8 Elite Gen 5 reservado para el Galaxy S26 Ultra y regiones clave como Europa. La gran incógnita sigue siendo si Samsung ha logrado controlar consumo y temperatura, algo que intentaría resolver con su nueva tecnología Heat Path Block.

fuente

[quini82]

Empiezan a volver los 10 núcleos después de un intento hace años de mediatek, aunque supongo que hasta que no quiera snapdragon sacar el suyo no será el estándar en la gama alta.

[drssam]

Cómo referencia el Qualcomm SM8850-AC Snapdragon 8 Elite Gen 5 se ha fabricado a 3 nm y es Octa-core

(2 x 4.6 GHz Oryon V3 Phoenix L + 6 x 3.62 GHz Oryon V3 Phoenix M)

Mientras no se sometan ambos a pruebas reales de rendimiento/eficiencia para poder comparar...
Luego no es solamente el propio Chip, sino también la implementación de refrigeración térmica (Cooling System) que lleva cada terminal

[gatitonaranja]

 Cita: Originalmente Escrito por drssam

Cómo referencia el Qualcomm SM8850-AC Snapdragon 8 Elite Gen 5 se ha fabricado a 3 nm y es Octa-core

(2 x 4.6 GHz Oryon V3 Phoenix L + 6 x 3.62 GHz Oryon V3 Phoenix M)

Mientras no se sometan ambos a pruebas reales de rendimiento/eficiencia para poder comparar...
Luego no es solamente el propio Chip, sino también la implementación de refrigeración térmica (Cooling System) que lleva cada terminal

lo de los nucleos que si uno tiene mas o menos es irrelevante en cierto sentido, al igual que si se utiliza 2 o 3 nm... la cuestion es el "como" y como se fabrica en arquitectura para esos diez, doce o ocho o seis nucleos...puedes tener un proceso de fabricacion de 2nm y 20 nucleos, y luego resula que su arquitectura y diseño es un mojon...por mucos nucles que tenga por ejemplo frente a uno que tenga solo cuatro y sea fabricado en 6nm..., por eso samsung a rediseñado para el exynos 2600 la disposicion de su estructura (diseño y configuracion) sacando el modem fuera y poniendo un disipador incluido en el mismo chip... a ver que tal les sale la jugada, porque en comparacion con el 2500 o 2400 todos sabiamos que era un poco inferior de por si a la competencia ya de por si, a ver si ahora recuperan el trono que tuvo antaño.

como bien dices hasta tenerlos ambos en fisico no se puede comparar... pero siempre con la misma configuracion de hardware igual salvo la diferencia de chip... sabiamos x ejemplo que el ultra con sd llevaba memorias ram mas rapidas que las que tenia el exynos 2400 en los plus y base.. y eso tb cuenta, pero por lo que se ah visto ya en distintos telefonos con sd 8 gen 5, son bastantes hornos que necesitan de una buena refri para tener algo a largo plazo de estabilidad sostenida.

[drssam]

 Cita: Originalmente Escrito por gatitonaranja

lo de los nucleos que si uno tiene mas o menos es irrelevante en cierto sentido, al igual que si se utiliza 2 o 3 nm... la cuestion es el "como" y como se fabrica en arquitectura para esos diez, doce o ocho o seis nucleos...puedes tener un proceso de fabricacion de 2nm y 20 nucleos, y luego resula que su arquitectura y diseño es un mojon...por mucos nucles que tenga por ejemplo frente a uno que tenga solo cuatro y sea fabricado en 6nm..., por eso samsung a rediseñado para el exynos 2600 la disposicion de su estructura (diseño y configuracion) sacando el modem fuera y poniendo un disipador incluido en el mismo chip... a ver que tal les sale la jugada, porque en comparacion con el 2500 o 2400 todos sabiamos que era un poco inferior de por si a la competencia ya de por si, a ver si ahora recuperan el trono que tuvo antaño.

como bien dices hasta tenerlos ambos en fisico no se puede comparar... pero siempre con la misma configuracion de hardware igual salvo la diferencia de chip... sabiamos x ejemplo que el ultra con sd llevaba memorias ram mas rapidas que las que tenia el exynos 2400 en los plus y base.. y eso tb cuenta, pero por lo que se ah visto ya en distintos telefonos con sd 8 gen 5, son bastantes hornos que necesitan de una buena refri para tener algo a largo plazo de estabilidad sostenida.

Tan horno que el nuevo Redmagic 11 lleva literalmente refrigeración liquida combinada con ventilador físico