Samsung confía más en Qualcomm que en sus propios chips para el S26

[Noticias]

Samsung confía más en Qualcomm que en sus propios chips para el S26

Samsung retomará la estrategia de doble procesador en su serie Galaxy S26, utilizando tanto el Snapdragon 8 Elite Gen 5 de Qualcomm como su propio Exynos 2600. Sin embargo, según las declaraciones de Qualcomm en su llamada de resultados del cuarto trimestre de 2025, la mayoría de los modelos Galaxy S26 —un 75%— integrarán chips Snapdragon, dejando solo un 25% para los Exynos. En palabras de la compañía, el “nuevo punto de referencia” para los acuerdos con Samsung ya no es del 50%, sino del 75%, cifra que esperan mantener con la generación Galaxy S26. Esta afirmación refuerza la confianza de Qualcomm en la superioridad global de su procesador frente al chip interno de Samsung. Paradójicamente, el Exynos 2600 ha sorprendido en benchmarks previos al lanzamiento, llegando incluso a superar al Apple A19 Pro en eficiencia energética. Su consumo se sitúa en solo 7,6 W en pruebas multi-núcleo y 3,6 W en tareas de un solo núcleo, lo que lo convierte en el primer chip de 2 nm con arquitectura GAA fabricado por Samsung. Aun así, la confianza comercial sigue del lado de Qualcomm, que no solo lidera en cuota, sino también en la percepción de estabilidad y rendimiento en condiciones reales. Por ahora, Samsung parece preferir apostar por el rendimiento probado del Snapdragon 8 Elite para la mayoría de sus buques insignia, relegando el Exynos a un papel más limitado dentro de la gama Galaxy S26.

fuente

[CaraMuuu]

Este tipo de decisiones tienen muchísimo más que ver con la capacidad y coste de fabricación (chips por oblea y, en consecuencia, coste por chip) que con el rendimiento del chip en sí.

Los datos de eficiencia energética del Exynos en esta noticia me parecen mucho más interesantes y prometedores que los de rendimiento que salieron ayer. Espero que sigan mejorando, nos hace falta un tercer competidor en la gama alta. Y si puede aportar GPU RDNA de AMD, pues más interesante aún.

[Deadmau.5]

Samsung y los usuarios de Samsung también...

 Cita: Originalmente Escrito por CaraMuuu

Este tipo de decisiones tienen muchísimo más que ver con la capacidad y coste de fabricación (chips por oblea y, en consecuencia, coste por chip) que con el rendimiento del chip en sí.

Los datos de eficiencia energética del Exynos en esta noticia me parecen mucho más interesantes y prometedores que los de rendimiento que salieron ayer. Espero que sigan mejorando, nos hace falta un tercer competidor en la gama alta. Y si puede aportar GPU RDNA de AMD, pues más interesante aún.

Estaban diciendo que el SoC Snapdragon 8 Gen 5 cuesta 300$, ¿será verdad?

De ser cierto, es una barbaridad semejante precio solo para el SoC de un teléfono.

[CaraMuuu]

 Cita: Originalmente Escrito por Deadmau.5

Samsung y los usuarios de Samsung también...



Estaban diciendo que el SoC Snapdragon 8 Gen 5 cuesta 300$, ¿será verdad?

De ser cierto, es una barbaridad semejante precio solo para el SoC de un teléfono.

Pues me suena exagerado pero la verdad es que no tengo ni idea. Creo que lo último que leí en algún titular es que su precio era el doble que el del Mediatek 9500 (que también me suena exagerado).

También imagino que éste es el tipo de cosa por la que NADIE paga el precio de lista, y al final el precio que los fabricantes negocian dependerá del volumen que compren, y de la propia reputación del comprador también; es decir, de cuánto "caché" aporta a Qualcomm decir que sus SoCs están en el buque insignia más popular del mercado. En ese sentido quizás Samsung no tenga mucha manga ancha, porque Qualcomm también es líder en su sector...

Es retorcido y parece una chorrada, pero ésto último es bastante común. La lógica es que la reputación que aporta el comprador, sirve de publicidad al vendedor para atraer más compradores, por lo tanto el comprador, sabiéndose en posición ventajosa, negocia un margen menor. Luego el vendedor puede decir "nuestros chips son los mejores, porque tal empresa que es la líder, confía en nosotros para sus terminales".
Vamos, estoy seguro que por este tipo de cosas, Samsung le saca mayor descuento a Mediatek para los chips de sus tablets, que a Qualcomm por los chips de sus teléfonos, porque Mediatek necesita ese empuje reputacional más.

EDIT: recordaba mal, el Dimensity oscilaría entre $180-200, y el Snapdragon entre $240-280. Pues no ibas nada desencaminado.

[Sheenmue]

 Cita: Originalmente Escrito por Deadmau.5

Samsung y los usuarios de Samsung también...



Estaban diciendo que el SoC Snapdragon 8 Gen 5 cuesta 300$, ¿será verdad?

De ser cierto, es una barbaridad semejante precio solo para el SoC de un teléfono.

Con el Snapdragon 8 Elite ya se hablaba de unos 250$ mientras que el Dimensity 9400 decían que eran unos 200$. Así que si no es eso muy lejos no debe de andar.

Y es verdad que TSMC se está subiendo a la parra con el precio por oblea, pero haciendo una estimación entre el tamaño del chip y los precios por oblea de los que se habla, a Qualcomm todavía le debe de costar menos de 100$ fabricar cada chip, o sea que a alguien como Samsung que además tiene su propia fundición, le interesa utilizar sus propios chips.

[gatitonaranja]

entro en la noticia, me saco la chorra y me meo de la risa, del que publica estas noticias ajjajaaja, entro en las webs chinorris de donde es samsung, veo y leo sobre exynos y samsung está aun refinando las frecuencias del exynos, dandole por ahora en todas las configuraciones por la boquita a mierdequalcomm...

[gatitonaranja]

y ahora siendo serios, y leyendo la fuenta, la cuota que tiene samsung de año a año con qualcomm, es por el contrato firmado con ellos, porque samsung ha tenido problemas en su fabrica de chips, aparte del contrato que tenia para ciertos mercados, como el estadounidense, ya que es de origen americano, asi que no jodamos, la marrana inventando tonterias... una año si, eran toda la gama qualcomm, en todo el mundo, año siguiente, exynos y qualcomm, solo hay que ver la hemeroteca e hilar un poco, no hay que ser un lince para hacer eso, es como la fecha de los lanzamientos de los galaxy S

[Mr.Backup]

Si la propia Samsung confía más en Qualcomm, qué narices hace castigando a los europeos con su Exynos?

[azagra]

 Cita: Originalmente Escrito por Mr.Backup

Si la propia Samsung confía más en Qualcomm, qué narices hace castigando a los europeos con su Exynos?

De alguna manera tienen que vaciar el stock que tengan de Exynos