 |
|
||
|
|
|
|||||||
| Samsung Galaxy S25 Ultra Samsung Galaxy S25 Ultra |
 |
|
|
Herramientas |
|
#1
12/02/25, 21:03:07
|
||||
|
||||
|
Análisis del Samsung Galaxy S25 Ultra: una actualización modesta pero un teléfono poderoso
Análisis del Samsung Galaxy S25 Ultra: una actualización modesta pero un teléfono poderoso
desde digitalcameraworld.com El Galaxy S25 Ultra es caro, pero también es bueno en todo, incluso si sus cámaras y la duración de la batería no pueden superar a algunas de las mejores alternativas. Por Basil Kronfli publicado 4 de febrero de 2025
Su cámara ha mejorado con captura LOG y un ultra gran angular de mayor resolución, las fotos son más confiables en todo el rango de zoom, y la pantalla más grande y el diseño más estilizado se ven y se sienten súper premium. También es el único teléfono convencional que se envía con un lápiz, por lo que incluso si las nuevas funciones de inteligencia artificial no nos han sorprendido, hay suficiente aquí para mantener felices a los fanáticos de Samsung, y tal vez incluso convertir a los posibles compradores (si pueden superar el alto precio en el lanzamiento) Ventajas
Contras
Samsung se ha mantenido cómodo como rey de los teléfonos inteligentes Android y principal competencia móvil de Apple durante años, con la serie Galaxy S siendo la línea de primer nivel de la compañía y el S25 Ultra siendo lo mejor que puede llegar a Samsung en 2025. A pesar de su posición firme en la cima junto a Apple, Samsung se enfrentó a una dura competencia en los últimos 12 meses, especialmente por parte de los poderosos fabricantes de teléfonos inteligentes chinos. El Honor Magic 7 Pro acaba de lanzarse con su cámara con zoom periscópico de 180MP, y el X200 Pro de Vivo, co-diseñado por Zeiss, es sin duda uno de los mejores teléfonos inteligentes para fotografía con telefoto que hemos usado. Mientras tanto, la asociación de Leica con Xiaomi ha producido el indomable Xiaomi 14 Ultra, con su sensor de 1 pulgada, apertura variable y ajuste clásico diseñado para satisfacer las necesidades de los entusiastas de la fotografía como ningún otro, y no olvidemos a Oppo y OnePlus. El Oppo Find X8 Pro y el OnePlus 13 son potencias de batería con co-desarrollo de Hasselblad, procesamiento de fotos matizado y rendimiento de retrato excepcional. Sin embargo, no son solo los fabricantes de teléfonos chinos los que le están dando competencia a Samsung. Los Pixel 9 Pro y 9 Pro XL de Google representan un equilibrio ganador entre estilo y rendimiento de la cámara. Y en el extremo más asequible, el fabricante de teléfonos con sede en Londres Nothing combina un diseño transparente con sistemas de cámara refrescantes y sin trucos en el Phone (2) y el Phone (2a) Como ocurre con cada nuevo lanzamiento de teléfono, el S25 Ultra también compite con su predecesor, el Galaxy S24 Ultra , con cambios relativamente modestos año tras año. Desde el punto de vista de la cámara, la única diferencia de hardware es una cámara ultra ancha de mayor resolución, que pasa de 12 MP a 50 MP, mientras que el resto del teléfono tiene un diseño ligeramente renovado, componentes internos más potentes y una cantidad aún más generosa de funciones etiquetadas con IA que el año pasado. Como siempre, el Ultra 2025 de Samsung es también uno de los teléfonos no plegables más caros del mercado, y cuesta más que el Pro Max 16 de Apple . ¿Las nuevas funciones de inteligencia artificial y los componentes internos mejorados lo convierten en un sucesor digno y una opción ganadora frente a la competencia, o su alto precio y su gran dosis de déjà vu limitan su atractivo?
Sus fotos se ven bastante bien en todo el rango de zoom, desde 13 mm hasta alrededor de 150 mm, lo que es indudablemente impresionante para un teléfono inteligente. La salvedad es que el techo de la calidad de las fotos no es tan alto como el de algunas alternativas como el Xiaomi 14 Ultra y el Vivo X200 Pro, especialmente cuando se acerca el zoom. El desenfoque del fondo, por ejemplo, muestra un moteado poco natural, que es un signo de un procesamiento intenso, especialmente de las cámaras con telefoto, mientras que los dispositivos con sensores tele más grandes y/o un procesamiento más reducido no tienden a producir este efecto. La claridad de la imagen es buena para fotos tomadas en entornos brillantes, incluso con un zoom de hasta 10x, aunque al superarlo aparecen algunos bordes y efectos superpuestos, y más allá de 30x se genera un trabajo de limpieza visible estilo IA, suavizando líneas y bloqueando colores. Las luces y las sombras conservan muchos detalles en el modo automático, pero no nos importaría perder un poco de detalle en las sombras y que las fotos muestren un poco más de contraste y profundidad en los negros para darles un aspecto más clásico. En cambio, las fotos del S25 Ultra tienen un poco de ese estilo HDR, como si las hubiera tomado con un teléfono inteligente. Con poca luz, las fotos de Samsung hacen un buen trabajo iluminando las escenas y capturando tomas utilizables, pero aún así intentan extraer demasiado color, por lo que pueden hacer que los cielos nocturnos se vean demasiado azul marino, la luz que se filtra en el marco se vea demasiado amarilla y ciertas partes de la escena se vean un poco turbias. Lo que es notablemente mejor es el detalle en todo el rango de zoom, lo que sugiere que el S25 Ultra sería una gran opción para los amantes de los conciertos y los entusiastas del zoom. La actualización de hardware de este año (el ultra gran angular de 50 MP) es bienvenida y garantiza un nivel de calidad en entornos brillantes incluso cuando se abre completamente. El ultra gran angular cuenta con enfoque automático, se enfoca muy cerca de un sujeto con una captura macro de aproximadamente 4 cm y captura una gran cantidad de detalles en las tomas, incluso cuando la iluminación no es perfecta. Al tener una distancia focal más amplia que los ultra gran angulares de la competencia, también hay más distorsión, pero el rango adicional que agrega es excelente. Las cámaras con telefoto enfocan bien y de cerca a los sujetos: la cámara con zoom 3x se bloquea a una distancia de hasta 16 cm y la cámara con zoom 5x se bloquea a una distancia de hasta 22 cm en nuestras pruebas. En comparación con el iPhone 15 Pro y el Pixel 9 Pro, que no pueden enfocar a una distancia menor a 1 m o más, el S25 Ultra se convierte en una opción fantástica para fotografías de alimentos y productos. Muchas de nuestras quejas sobre las imágenes procesadas y llamativas de Samsung, que no agradan a los tradicionalistas, se pueden corregir con el modo Expert RAW, que es como el modo Pro con esteroides de rango dinámico. Este modo combina los archivos RAW para brindarle un mayor rango dinámico en un formato sin pérdida y es particularmente poderoso cuando se combina con una mano firme o un teléfono estable, capaz de capturar imágenes sumamente editables en todas las cámaras. Es un poco complicado en comparación con el modo automático de apuntar y disparar, pero si está dispuesto a hacer el esfuerzo, los resultados podrían valer la pena. Otro punto a destacar es el modo Pro Video de Samsung. La nueva función LOG es una excelente incorporación que aprovechamos al máximo en las dos semanas que estuvimos con el teléfono, aunque cabe destacar que el modo Pro no permite cambiar de cámara una vez que se ha empezado a grabar, uno de nuestros pocos problemas con él. El metraje en sí mismo fue impresionante y, si bien no supera al ProRes de Apple, considerando su tamaño de archivo comparativamente diminuto, es un punto intermedio ganador para personas como nosotros que no podemos justificar un disco externo para unos minutos del mejor metraje de Apple. La cámara para selfies del Galaxy S25 Ultra es, en general, un éxito. Con el enfoque automático, puedes ser creativo con tus fotos y videos de selfies, ya sea de cerca o de lejos para selfies grupales, y se ven geniales hasta que se apaga la luz, después de lo cual son simplemente competitivas. Seguimos prefiriendo los selfies del Pixel 9 Pro, que maneja los tonos de piel con más matices, equilibrando un poco mejor lo favorecedor con lo natural, pero es genial ver que el S25 Ultra no tiene cámaras deficientes en la parte delantera o trasera.
Para cualquiera que busque la mejor relación calidad-precio y duración de batería, el OnePlus 13 supera al S25 Ultra, con componentes internos similares y una celda de mucha mayor capacidad por una fracción del precio, aunque pierde la versatilidad de la cámara del buque insignia de primer nivel de Samsung con un telefoto menos flexible. Para un mayor alcance, el Oppo Find X8 Pro es una gran opción, y sus retratos también superan a los de Samsung para nosotros. El zoom del Vivo X200 Pro es, en última instancia, más matizado y el mejor de su clase para la captura de telemacro, y si tiende a disparar en el rango de 70 mm más que en el de 120 mm, es posible que prefiera el Honor Magic 7 Pro. Todos estos teléfonos ofrecen baterías más grandes, carga más rápida, pero ninguno admite la entrada de lápiz. Por supuesto, para aquellos que no están convencidos del ecosistema Samsung, pueden optar por el impresionante Pixel 9 Pro o el 9 Pro XL . Si bien la combinación de cámaras es más limitada que la del S25 Ultra, con tres cámaras en lugar de cuatro, su procesamiento de fotografías gana para nosotros. Leer completo en https://www.digitalcameraworld.com/t...5-ultra-review
__________________
Recuerda, cuanta más competencia exista en el mundo de la tecnología, mucho mejor para nosotros, los que acabamos pagando los productos.
|
| Los siguientes 7 usuarios han agradecido a caraconejo su comentario: | ||
|
|
|
Estás aquí
|
||||||
|
||||||
![Array
[xs_avatar]](https://avatar.htcmania.com/avatares/avatar129166_8.gif){kind=avatar}
![Array
[xs_avatar]](https://avatar.htcmania.com/avatares/unknown.gif)
![Array
[xs_avatar]](https://avatar.htcmania.com/avatares/avatar722423_1.gif){kind=avatar}