#1
|
||||
|
||||
![]() Los futuros Galaxy S24 no variarán su velocidad de carga: 45W y 25W ![]() La serie Samsung Galaxy S24 ha obtenido su certificación en el sitio web de certificación 3C de China. Se ha confirmado que los modelos Galaxy S24 Plus y Ultra cuentan con velocidades de carga de 45W, mientras que el modelo básico Galaxy S24 tiene velocidades de 25W. Estas cifras no presentan cambios en comparación con la serie Galaxy S23. A pesar de los rumores anteriores que afirmaban que el modelo Ultra tendría una carga de 65W, la certificación contradice esto. Además, no parece que se vaya a incluir el cargador en la caja, continuando la tendencia reciente de Samsung de no proporcionar cargadores con sus buques insignia. Parece evidente que Samsung se está quedando muy atrás en este aspecto respecto a otros fabricantes. fuente |
|
#3
|
Se viene hilo movido...
![]() |
Gracias de parte de: | ||
#4
|
||||
|
||||
mal samsung, mal.
Entre todas las marcas que fabrican smartphones del planeta, tu eres de las más potentes que hay hoy en día y deberías ofrecer una carga rápida a la altura de tus capacidades. Suspenso para samsung en este punto. |
Los siguientes 7 usuarios han agradecido a Metzen83 su comentario: | ||
#5
|
|
Cita:
![]() |
Gracias de parte de: | ||
#6
|
||||
|
||||
Madre mía..
Se están riendo de la gente como esto sea verdad... Llevan ya un tiempo tocándose lo de abajo e innovando cero para ahorrar costes... Valiendo lo que valen deberían llevar lo último en tecnología que existe en ese momento... La carga "rápida" de 25W y 45W ya es muy muy anticuada... Han tenido ya muchos años para trabajar en mejorarla En fin |
#7
|
La carga de mi S23U con el charger oficial de 45w es una maravilla, en 50 min lo tengo del 0 al 100%. A mi no me preocupa demasiado... la batería me dura un día y medio de media y trabajo con él. Si durara la batería poco preferiría una carga de 240w, pero no es el caso. Ni google, Ni Samsung ni Apple meten carga rápida... Es extraño no? o a lo mejor son los que cuidan más sus terminales o clientes? Ya se verá en el tiempo.
|
Gracias de parte de: | ||
#8
|
|
Cita:
Además si eso fuera verdad los usuarios de las marcas que implementan mayores potencias de carga se estarían quejando de que sus móviles sufren mucha degradación y no es así. Me parece más bien que si ofrecen una mayor carga tendrían que volver a incluir el cargador en la caja y no les interesa ya que así se lo ahorran. Última edición por Ivan1998 Día 15/09/23 a las 13:01:56 |
Los siguientes 3 usuarios han agradecido a Ivan1998 su comentario: | ||
#9
|
||||
|
||||
Cita:
![]() |
Los siguientes 2 usuarios han agradecido a mataespesa su comentario: | ||
#10
|
||||
|
||||
Cita:
Tanta sorpresa que veo, para que se sorprenda aun mas, podria darse una vuelta por el subforo del iphone 15 y derivados y se dara cuenta de lo que es falta de innovacion. Un saludo |
#11
|
||||
|
||||
El problema no lo tiene Samsung al no incluir velocidades mayores, ya que esto cuida la batería.
El problema lo tiene quien piensa que cargar un teléfono en 50-60 minutos es mucho tiempo. Esa dependencia del teléfono si que es mala. |
Los siguientes 3 usuarios han agradecido a Oscuro Pasajero su comentario: | ||
#12
|
|
Cita:
Yo cargo mi Oneplus 10T con el cargador del Oneplus 7 Pro, a 30W. La muy rápida solo la uso en ocasiones que tenga mucha prisa. |
Los siguientes 3 usuarios han agradecido a Bofela su comentario: | ||
#13
|
||||
|
||||
Hace años podía tener sentido criticar a un móvil que no tuviera carga rápida pero llegados a este punto qué más dará si tarda en cargar al 100% quince minutos más o menos. Ridículo.
|
#14
|
||||
|
||||
Lo bueno de la carga rápida no es lo que tarda en cargar al 100%, es poder enchufar 5/10 minutos y tener un "chute" suficiente que con las 3 marcas "anti carga rápida" (los Ultra de Samsung los podría llegar a descartar) no subiría ni un 10%
|
#16
|
|
Cita:
En eso no entro porque no conozco quien hace o dice esto o aquello en el foro, soy más de leer que de comentar. Bajo mi opinión pienso que si Samsung no aumenta su carga es porque sus usuarios no lo consideran una prioridad. Los usuarios quisieron Snapdragon y se quejaron por todo Internet y lo han puesto, pero de la carga no veo nada similar. Mira a iPhone que hasta el 15 Pro Max no pasa de 27W pero sus usuarios no dan importancia a la carga o al menos eso parece porque nadie se queja. |
#17
|
||||
|
||||
Cita:
En android ya existe una carga rápida mucho mejor que la que pone Samsung desde hace años... Tú puedes cargar con 30W tu oneplus 10T pero como dices luego tienes la opción de cargarlo al 100% en menos de 15 min (con el cargador incluido) El s24 ultra va a valer más de mil euros... Que menos que tener la mejor carga rápida que existe hasta el momento (el protocolo que usa Samsung tiene mucha mejor carga rápida que esos 45W) y ya que tú elijas como lo quieras cargar... Si total son tan ratas que ni traen cargador... |
Los siguientes 2 usuarios han agradecido a ganterjunior su comentario: | ||
#18
|
||||
|
||||
Cualquier móvil que enchufes 15 minutos te carga un 30% mínimo. Incluso con baterías externas hoy en día.
|
#19
|
||||
|
||||
De aquí a que salga... Habrá 20 noticias desmintiendo y confirmando esto. Si llega el día y se confirma seré el primero en criticarlo, porque hoy en dia lo mínimo son ya los 60w. La tecnología es segura y no hay excusa posible.
Cita:
|
|
#20
|
|
Cita:
Un cordial saludo |
Gracias de parte de: | ||
Respuesta |
![]() |
||||||
|
«
Tema Anterior
|
Siguiente tema
»
|
|
Hora actual: 13:05:12 (GMT +2)
HTCMania: líderes desde el 2007