Series.ly absuelto una vez más en el juicio por descargas ilegales

[Noticias]

Series.ly absuelto una vez más en el juicio por descargas ilegales

La Audiencia Provincial de Barcelona ha rechazado nuevamente el recurso contra la plataforma de descargas Series.ly, acusada de permitir la descarga de contenidos con derechos de autoría o copyright. La mayoría de las pruebas utilizadas en su contra se basan en registros realizados en 2015 que desencadenaron una ola de acusaciones legales contra la plataforma, que aún continúan. En 2015, España comenzó a implementar la "Ley Lassalle", que criminalizó las descargas ilegales de contenido con derechos de autor. Sin embargo, cuando Series.ly alojaba enlaces para su descarga, no era un delito. La plataforma anunció que retiraría todos los enlaces que infringieran la ley de propiedad intelectual antes de que la ley entrara en vigor. En 2015, la Policía Nacional de España detuvo a los tres administradores de Series.ly, acusándolos de obtener más de 600,000 euros en ingresos a través de su negocio. Desde entonces, los administradores han estado involucrados en un prolongado proceso judicial.

fuente

[caraconejo]

La Ley de Propiedad Intelectual que el ministro Wert prometió para 2014
La Ley Lassalle huffingtonpost.es; se trata de una reforma centrada en aspectos muy concretos, y cuyos principales protagonistas son las entidades de gestión (SGAE, Cedro, Egeda, Vegap...) y la propia Administración como vigilante de su funcionamiento y policía frente a la piratería online con la vista puesta en la perspectiva de no volver a ingresar en la funesta Lista 301.

Muchos axiomas populares y populistas, de que estas leyes de propiedad intelectual, se amparan bajo un paraguas de determinado signo político, y no... no es así

* SGAE (Sociedad General de Autores y Editores)
2022; Una sentencia hace tambalear el reparto millonario de la SGAE a sus socios por el uso de su obra en televisión en 2018
* elpais.com
El juez considera que la entidad impuso de forma retroactiva un límite a la recaudación de la franja nocturna en el primer semestre de ese año y anula el acuerdo que puso en marcha la distribución del dinero
En cualquier caso, todas se adolecen del mismo defecto de forma, es un IMPUESTO recaudatorio, con destinatarios privados, un despropósito, que no soluciona el problema y no compensa a los supuestos afectados (no a todos) sino a una parte, privada y privilegiada y que no esta bien redactada, bien entendida y muy mal aplicada (con sentencias por delante)


Y pese a todo, de nuevo en 2023, recientemente, otro balón de oxigeno para enmendar las sentencias vs estas injusticias (y no pasa nada, no es noticia, ni va en la propaganda electoral ni en los programas de partidos)

2011 La Justicia incomoda a Sinde: no condena a las páginas de enlaces
* .elconfidencial.com
2012 El TS tumba el canon digital del PP para que no lo sigan pagando todos los españoles
* elespanol.com
El alto tribunal acuerda declarar "nulo" e "inaplicable" el modelo implantado en 2012.

¿Cuantas sentencias desfavorables del Tribunal Supremo se necesitan para pasar por buena esta Ley Sinde/Lasalle? y sin embargo ni es noticia, ni es caballo de batalla entre el bipartidismo que esta todo el día a palos en titulares, y "oiga" la gente más afín, tan contenta, con sus chascarrillos de dimes, dires y diretes, que consuelan sus apoyos electorales

[xmigoll]

A todos los que defienden el ganar dinero a costa del sudor de la frente de los demás -no hablo de compartir sin ánimo de lucro, que ese es otro tema- les estaría bien que una persona venida de otro país sin papeles les quitará el trabajo, a ver que decían. Cuando es con el trabajo de otros todo es cojonudo pero cuando tocan la economía tuya y encima ves que otros se forran a tu costa, ya no es tan bonito. Es como los marqueses de Galapagar: todo cambia. Ahora sí; pero antes no.