|
||
|
![]() |
![]() |
Noticias del portal sobre Apple Sólo el staff puede publicar aquí |
![]() |
|
Herramientas |
#1
|
||||
|
||||
![]() Nuevo rumor sobre el iPhone 15 Pro Max: 2500 nits de brillo máximo ![]() El iPhone 15 Pro Max, el que se supone será el próximo modelo de gama alta de Apple, podría contar con una pantalla más brillante este año, según un nuevo rumor. ShrimpApplePro, un leaker con un historial de precisión bastante acertado, ha sugerido que el iPhone 15 Pro Max podría incluir una pantalla de Samsung de nueva generación con un brillo máximo de 2500 nits. Sin embargo, esta información no ha sido confirmada por fuentes oficiales y Ross Young, un analista, dice que no ha oído hablar de este cambio. Actualmente, el iPhone 14 Pro Max ofrece un brillo máximo de 2000 nits cuando se visualiza contenido HDR en exteriores y 1000 nits para un uso normal. Si Apple es capaz de mejorar el brillo de la pantalla a 2500 nits, probablemente solo aplicará a las condiciones exteriores. La duración de la batería y la longevidad de la pantalla podrían verse afectadas si se aumenta el brillo en entornos normales. fuente |
|
#3
|
||||
|
||||
A tope!
|
#7
|
||||
|
||||
Ya solo falta que quiten el notchaco que te arruina la experiencia multimedia y todo lo que no es multimedia.
Ya le pueden meter 5000 nits y que parezca la estrella de belén, que con ese notch hace llorar al niño jesús. |
Los siguientes 5 usuarios han agradecido a J_stackhouse su comentario: | ||
#8
|
||||
|
||||
Ya lo decía yo en otro comentario, esparciendo rumores seguimos eh?
__________________
"Todo buen español debería mear siempre mirando hacia Inglaterra" ¿Blas de Lezo?
|
#9
|
||||
|
||||
con los rumores del xiaomi que llegaría a esa cifra hubo un descojone general en el foro, quizás vosotros no lo recordéis ya, pero yo sí.
Ahora con los rumores de que iphone hará lo mismo, resulta que es algo bueno y positivo. Los zombies del foro dais bastante penita en serio, y me da igual que seais de una marca o de otra. Penita... |
#10
|
||||
|
||||
Pero lo gracioso del todo es que el 15 va a llegar a 2500 nits con pantalla "Samsung"
![]() ![]()
__________________
Cien pasos equivocados en el camino correcto es mejor que mil pasos correctos en el camino equivocado
![]() |
#11
|
||||
|
||||
Sobre el papel pueden decir que tienen todos los nits del mundo, la realidad se verá luego en test de uso real, el 14 Pro Max según mediciones de gsmarena nunca alcanzó los 2000 nits de pico brillo máximo, daba algo menos de 1800 nits, 1600 en aplicaciones HDR y en brillo manual poco más de 800.
|
Gracias de parte de: | ||
#14
|
||||
|
||||
Sobre el papel pueden decir que tienen todos los nits del mundo, la realidad se verá luego en test de uso real, el 14 Pro Max según mediciones de gsmarena nunca alcanzó los 2000 nits de pico brillo máximo, daba algo menos de 1800 nits, 1600 en aplicaciones HDR y en brillo manual poco más de 800.
![]() Pues qué quieres que te diga... |
#15
|
||||
|
||||
No entiendo la necesidad de quedarse ciego. Estoy estrenando un S23 ultra y el brillo lo tengo al mínimo porque a más me resulta muy molesto. Si que es verdad que en la calle a plena luz del sol es una maravilla, pero yo prefieriria que de serie el brillo se pueda bajar mucho y que la pantalla este optimizada para cuidar de los ojos.
|
#16
|
||||
|
||||
¿De verdad es necesaria tanta luminosidad para ver una pantalla? El mío apenas tiene 650 de brillo máximo y lo veo decentemente bien por la calle aún dándole el sol directamente.
Mi pregunta es ... ¿Cuál es el valor idóneo? |
#17
|
||||
|
||||
No es nada malo tener esa opción de tanto brillo, ya que pagas ese dineral pues que te den estas cosas.... Lo lamentable es que sean pantallas de Samsung y que la propia Samsung en el s23 ultra haya reciclado la pantalla del s22 ultra con 1750 nits... |
#18
|
||||
|
||||
Si son pantallas más eficientes por qué no??
No es nada malo tener esa opción de tanto brillo, ya que pagas ese dineral pues que te den estas cosas.... Lo lamentable es que sean pantallas de Samsung y que la propia Samsung en el s23 ultra haya reciclado la pantalla del s22 ultra con 1750 nits... ![]() Como comentas, ¿1750 en comparación de los 2500 se quedan en nada? ¿Y los terminales de 1000 y 1300? Hace apenas unos años (Sobre el 2016/17), con un panel de 400 nits se hablaba de que ofrecía una visibilidad excelente. |
#19
|
||||
|
||||
No hablo de si es buena o mala opción, pregunto por cuál es el valor idóneo al que hay que llegar y qué valor es el que te dará una mala experiencia, o dicho de otra forma, qué valores determinan si es mala experiencia, regular o buena.
Como comentas, ¿1750 en comparación de los 2500 se quedan en nada? ¿Y los terminales de 1000 y 1300? Hace apenas unos años (Sobre el 2016/17), con un panel de 400 nits se hablaba de que ofrecía una visibilidad excelente. ![]() El valor idóneo ya lo tenemos hace tiempo... Pero no sé, para mi en la gama alta cosas como estás las tienen que implementar ya que te dejas ese pastizal |
Gracias de parte de: | ||
|
![]() |
![]() |
||||||
|