|
||
#1
|
||||
|
||||
Sensores GW4 vs GW1
Hola a todos!
Se que es un poco pronto, pero a estas alturas, cuando salió el SGW ya había mucho ruido con los fallos de los sensores... Yo soy uno de los sufridores de ese reloj, desde entonces hasta el dia de hoy !!! Llevé mi GW 46 LTE 3 o 4 veces al. Sat, con un par de cambios de bateria y placa base de por medio. La última vez ya me dieron uno nuevo (3 meses o así antes de que acabara la garantía). Como la garantía iba vinculada al primer reloj tras los 2 años ya no me cubre ahora los mismos errores que tengo y tuve con el primero ( qué os voy a contar que no sepáis... barómetro, pisos, giro muñeca, pasos, latidos,.... Vamos un desastre...). Y como los active no me gustaban por estética, pues ni me planteé cambiarme al 2 ni al 3. Ahora, entre que debo tener síndrome de Estocolmo y ser medio masoca, estoy pensando en jubilar mi GW pseudo-pisapapeles y lanzarme a por un GW4 46 Classic Bluetooth (del LTE en principio paso, porque con tanto problema que hubo al principio con las esim, se me quitaron las ganas y no siendo gratis las esims, no me compensa para el uso que les daría... Pero vamos lo mismo me lo replanteo...). Bueno, ya me he desahogado..... Y ahora la pregunta del millón para los que tengáis el 4 classic: ¿tiene este reloj esos problemas con los sensores, o algún otro problema fundamental por el que no me recomendeis el cambio? PD - lo de la batería lo he leido, y por eso optaría también por el de 46, y la verdad es que mientras me cubra 1 dia y noche completas me serviría... Siempre y cuando funcione todo como se supone que debería funcionar. Bueno, disculpad la chapa, y gracias por vuestras opiniones !!! Última edición por javigues Día 27/09/21 a las 00:37:45. |
|
#2
|
||||
|
||||
Yo tengo el 46 clasic LTE.
Lo tengo desde hace una semana, pero excepto salir de paseo con "todo" conectado, te puedo decir que si cumple con la batería todo el día. Los sensores no te puedo decir si son fiables porque no he comprobado ni sabría hacerlo, pero creo que van bien comparado con el sw1 y SW3 que tuve. El cambio con la versión SW3 en mi opinión, es bastante notable, calidad de pantalla, fluidez y batería (a mejor en mi caso contra SW3, supongo que a peor contra sw1...). La interfaz es prácticamente la misma con la personificación de SM, menos mal, porque wear os Por si solo es bastante pobre. Hoy espero hacer un par de horas de ejercicio con todo activado. Comentaré cómo ha ido...
__________________
Saludos
JesusPC ![]() |
Gracias de parte de: | ||
#3
|
||||
|
||||
Este ha sido el consumo después de hora y media de paseo con todo activado excepto la pantalla.
No está mal para ser el primer día. Aguantará el día completo imagino. Aparece Spotify, pero he usado música cargada en mi reloj, no Spotify...Screenshot_20210927-074250_Galaxy%20Watch4%20Plugin.jpg
__________________
Saludos
JesusPC ![]() |
Gracias de parte de: | ||
#4
|
||||
|
||||
Las estadísticas, las veo bien, es una ruta que conozco desde hace mucho y más o menos, aunque la medida me sale lenta, pero eso puede ser porque íbamos un poco relajados
![]() ![]()
__________________
Saludos
JesusPC ![]() |
Gracias de parte de: | ||
![]() |
![]() |
||||||
|