|
||
|
|
|
|||||||
| OnePlus 9 Pro OnePlus 9 Pro |
![]() |
|
|
Herramientas |
|
#1
|
||||
|
||||
El OnePlus 9 Pro se cargará en 29 min. por cable y 43 min. de forma inalámbrica
El OnePlus 9 Pro se cargará en 29 min. por cable y 43 min. de forma inalámbrica ![]() Leemos en teknofilo.com "OnePlus ha anunciado hoy que el OnePlus 9 Pro reducirá la brecha entre la carga por cable y la inalámbrica al aumentar la velocidad de carga inalámbrica a 50W, en comparación con los 30W del OnePlus 8 Pro. Graacias a Warp Charge 50 Wireless, será posible cargar el OnePlus 9 Pro del 1% al 100% en tan solo 43 minutos, lo que lo convierte en uno de los más rápidos de la industria a nivel mundial. Para acortar el tiempo de carga se introdujeron principios similares a los aplicados en la tecnología de carga rápida por cable: se ha aprovechado la configuración de doble celda para llenar ambas a 25W a través de la bobina de carga. La velocidad de carga se mejora aumentando el voltaje, en el caso de la Warp Charge 50 Wireless, se ha aumentado a 20V 2.5A." fuente: teknofilo.com |
|
|
|
#2
|
||||
|
||||
|
__________________
|
|
#3
|
||||
|
||||
|
Jajajaja
Cargará más rápido inalámbricamente que otros gama alta por cable... Curioso
|
|
#5
|
||||
|
||||
|
Todo muy guay hasta que juegas al Pokémon Go, quieres cargarlo con una powerbank y...
1- NO es compatible con quickcharge 2. NO hay powerbanks con Warp charge Si al final me acabo haciendo fanboy de Samsung omg |
|
#6
|
||||
|
||||
|
Nada nuevo, el m11 ya lleva esa carga
|
|
#7
|
||||
|
||||
|
__________________
Teknofilo.comNoticias, rumores y análisis de smartphones, tablets, wearables y otros gadgets |
|
#8
|
||||
|
||||
|
Si termina siendo real lo de esta noticia cargará más rápido el oneplus 9 pro...
Según gsmarena el mi 11 carga por cable al 100% 45 minutos e inalámbricamente en 53 minutos... Osea que el oneplus cargaría inalámbricamente más rápido que el mi 11 por cable... ![]() Aunque yo dudo mucho que sea tan buena la carga rápida de los oneplus 9 |
|
#11
|
||||
|
||||
![]() Saludos |
| Los siguientes 2 usuarios han agradecido a m1ja1l su comentario: | ||
|
#12
|
||||
|
||||
|
Lo que pienso cada OnePlus "x" Pro que presentan: "Este va a ser el que sustituya a mi Pixel 2 XL". Como aguanta el jodío, no se deja jubilar!
__________________
OnePlus 13 16+512 Black < OnePlus 9 Pro 128 gb Morning Mist < Google Pixel 2 XL 128gb Black < Xiaomi Mi5 32gb Black < LG Nexus 4 < Samsung Galaxy S < Nokia 5700 XpressMusic < Motorola L6 < Motorola C650
|
|
#13
|
||||
|
||||
|
Como dice m1ja1l los móviles que tienen tanta carga rápida lo que hacen las marcas es poner dos baterías... Aparte de la tecnología que tienen oneplus, realme y oppo hace que lo que se caliente sea el cargador... Eso es bueno y malo... Bueno porque no notas degradación a corto plazo... Y malo porque es un coñazo que solo puedas usar su cable y cargador para la carga rápida
|
| Gracias de parte de: | ||
|
#14
|
||||
|
||||
|
https://www.reddit.com/r/oneplus/com...fast_charging Si realmente es así y añaden soporte para protocolo PD, se acabó el problema de no poder usar powerbanks, tener cargador del coche específico, etc. Para mi sería maravilloso, ya que podría usar el mismo cargador que uso con mi portátil personal, de trabajo, auriculares, con mi segundo móvil... |
|
#15
|
||||
|
||||
|
A mi me parece una maravilla que se carguen tan rápido, pero por favor, que se preocupen también un poco de la duración de la batería entre carga y carga, desde que tuve el Motorola Moto Z Play no he vuelto a tener una experiencia igual en cuanto a duración de batería.
|
|
#16
|
||||
|
||||
|
Gran final...
![]() |
|
#17
|
||||
|
||||
|
A mi me parece una maravilla que se carguen tan rápido, pero por favor, que se preocupen también un poco de la duración de la batería entre carga y carga, desde que tuve el Motorola Moto Z Play no he vuelto a tener una experiencia igual en cuanto a duración de batería.
![]() |
|
#18
|
||||
|
||||
|
Hace apenas 5-6 años conseguir 5 horas de pantalla se consideraba una buena cifra, especialmente en la gama alta. Recuerdo que mi Samsung Galaxy S4+ no llegaba ni a 4 horas y su competencia de la época no andaba mucho mejor. La única excepción fue el LG G2, pero los LG G3 y posteriores ya aguantaban bastante menos y lo mismo sucedía con el Nexus 5 y otros modelos. En la gama media sí era algo más frecuente alcanzar esas cinco horas, pero a costa de meter pantallas HD y procesadores enfocados al bajo consumo (todos los núcleos Cortex-A7 y luego Cortex-A53). Hay que mirar las cosas con un poco de perspectiva. Hoy en día incluso los modelos de gama baja te meten una pantalla FHD+ de 6,7", por lo que es normal que no se note tanto el aumento de capacidad de sus baterías. Los milagros no existen, por mucho que mejore el consumo de los procesadores si metes una pantalla tan grande vas a necesitar mucha batería para alimentarla. Saludos |
|
#19
|
||||
|
||||
|
Estás idealizando el pasado, compañero... Yo creo que esa percepción no se ajusta a la realidad, lo cierto es que conforme pasa el tiempo los smartphones van ganando en duración de batería. Es verdad que ese aumento de duración de batería no es proporcional al aumento de tamaño de las baterías, pero duran más se mire por donde se mire.
Hace apenas 5-6 años conseguir 5 horas de pantalla se consideraba una buena cifra, especialmente en la gama alta. Recuerdo que mi Samsung Galaxy S4+ no llegaba ni a 4 horas y su competencia de la época no andaba mucho mejor. La única excepción fue el LG G2, pero los LG G3 y posteriores ya aguantaban bastante menos y lo mismo sucedía con el Nexus 5 y otros modelos. En la gama media sí era algo más frecuente alcanzar esas cinco horas, pero a costa de meter pantallas HD y procesadores enfocados al bajo consumo (todos los núcleos Cortex-A7 y luego Cortex-A53). Hay que mirar las cosas con un poco de perspectiva. Hoy en día incluso los modelos de gama baja te meten una pantalla FHD+ de 6,7", por lo que es normal que no se note tanto el aumento de capacidad de sus baterías. Los milagros no existen, por mucho que mejore el consumo de los procesadores si metes una pantalla tan grande vas a necesitar mucha batería para alimentarla. Saludos ![]() La única manera de sobrepasar esa cifra es abusando de YouTube videos etc. Ahora con el 5g vuelven a durar un fiasco. |
|
|
|
#20
|
||||
|
||||
|
Estás idealizando el pasado, compañero... Yo creo que esa percepción no se ajusta a la realidad, lo cierto es que conforme pasa el tiempo los smartphones van ganando en duración de batería. Es verdad que ese aumento de duración de batería no es proporcional al aumento de tamaño de las baterías, pero duran más se mire por donde se mire.
Hace apenas 5-6 años conseguir 5 horas de pantalla se consideraba una buena cifra, especialmente en la gama alta. Recuerdo que mi Samsung Galaxy S4+ no llegaba ni a 4 horas y su competencia de la época no andaba mucho mejor. La única excepción fue el LG G2, pero los LG G3 y posteriores ya aguantaban bastante menos y lo mismo sucedía con el Nexus 5 y otros modelos. En la gama media sí era algo más frecuente alcanzar esas cinco horas, pero a costa de meter pantallas HD y procesadores enfocados al bajo consumo (todos los núcleos Cortex-A7 y luego Cortex-A53). Hay que mirar las cosas con un poco de perspectiva. Hoy en día incluso los modelos de gama baja te meten una pantalla FHD+ de 6,7", por lo que es normal que no se note tanto el aumento de capacidad de sus baterías. Los milagros no existen, por mucho que mejore el consumo de los procesadores si metes una pantalla tan grande vas a necesitar mucha batería para alimentarla. Saludos ![]() Si que es cierto que la mayoría de modelos tenían una duración pauperrima, pero yo no he conseguido una duración como la del Moto Z Play en ningún otro smartphone más actual por mucho que le publicitaran buenas duraciones, el Z play me hacía dos días completos dándole muchísima caña y sin despeinarse. |
![]() |
Estás aquí
|
||||||
|
||||||