|
||
#1
|
||||
|
||||
Diferencia zoom óptico contra hibrido
Pues esta pregunta es de mi ignorancia.
Mi pregunta es, se nota mucho la diferencia de un zoom óptico x2 por ejemplo de un s9 plus a un zoom híbrido x2 del Mate 10? O las diferencias no son tan notorias? |
|
#2
|
||||
|
||||
Sin tener idea en fotografía te diría que el híbrido del mate simplemente hace un recorte/zoom ya que la segunda lente es de más megapixeles
|
#3
|
||||
|
||||
El zoom óptico mantiene 100% la calidad y en el híbrido es interpretado por el software ya que carece de cristales móviles para acercarte o alejarse. En el híbrido notarás pixelado y en el óptico no.
A groso modo. |
#4
|
||||
|
||||
|
#5
|
||||
|
||||
Por las comparativas que he podido ver, la diferencia es inapreciable. Quizás a veces sale mejor en uno y a veces en otro. Importa más lo estable que esté el teléfono al hacer la foto que el zoom en sí diría yo.
|
#6
|
||||
|
||||
Osea, para que lo entiendas mejor, el dia que hagan un zoon digital PERFECTO. Pues seria equiparable a un zoom optico Te pongo otro ejemplo. Es como comparar una musica en vivo con una grabada en un formato electronico (digital) por mucha calidad que tenga el digital (que los hay que suenan casi reales....) El real es eso mismo, real. no puede ser nunca peor, en todo caso igual. Es como comparar el ruido digital con el ruido analogico. Última edición por jose_fley Día 09/08/18 a las 01:13:15. |
#7
|
||||
|
||||
Esa comparativa donde la viste la puedes enseñar?. Pues eso que pones es como que subrealista al nivel 10. Un zoom optipo no pierde calidad en pixeles porque es "real" puede tener ojo de pez, menos nitidez, aberracion cromatica.. (todo en funcion de la calidad de la lente) pero nunca jamas perdida de pixeles como si ocurre en un zoom digital. Un zoon digiral es simplemente un "invento" del propio sensor para añadir pixeles y rellenar huecos donde "no hay nada".
Osea, para que lo entiendas mejor, el dia que hagan un zoon digital PERFECTO. Pues seria equiparable a un zoom optico Te pongo otro ejemplo. Es como comparar una musica en vivo con una grabada en un formato electronico (digital) por mucha calidad que tenga el digital (que los hay que suenan casi reales....) El real es eso mismo, real. no puede ser nunca peor, en todo caso igual. Es como comparar el ruido digital con el ruido analogico. ![]() |
![]() |
![]() |
||||||
|