Dxomark: Mate 9 85 puntos, G6 84

[Xplosion]

¿Cómo es posible si precisamente estoy valorando cambiar el mate por el LG por la cámara?

Enviado desde mi ZP590 mediante Tapatalk

[NixxxoN]

Esto ya es el colmo.

La cámara del G6 es claramente superior, la ponen una de las 3 primeras en cualquier sitio y esos de DxOmark han perdido mucha credibilidad, mirad sus análisis, solo miran lo que les interesa segun qué movil sea, hacen distintas valoraciones y distintas pruebas segun sea uno u otro.

No hagais mucho caso a esa gente.

[Matdanca]

Hunte de billetes se llama a esto.

[ZaWoK]

Nunca me gustaron por cosas como estas, siempre han hecho lo mismo con LG, y el G3 que yo recuerde ni lo valoraron y ya se les vió el plumero. Se les criticó una barbaridad por ello y al G4 le dieron una puntuación de mierda tiendo mejor cámara incluso que el S6 en manos expertas, supuestamente, como las de ellos. Con esto ya se han destapado del todo, otra web más con nula credibilidad, que irán a golpe de talonario aprovechando el tirón que han creado en el sector como tantas otras. Una vengüenza, que utilizarán únicamente talibanes a voluntad.

[Tks]

 Cita: Originalmente Escrito por Xplosion

¿Cómo es posible si precisamente estoy valorando cambiar el mate por el LG por la cámara?

Enviado desde mi ZP590 mediante Tapatalk

Porque dxomark es un benchmark...
A saber cuando os va a entrar en la cabeza que los benchmarks no se aplican a la vida real.

Si el mate tiene un apartado como por ejemplo la codificación de video o vete tu a saber que, muy por en cima de la media y el LG tiene un 0, pues al mate se le sube la puntuación un montón, aunque luego en la vida real al usuario le va a afectar menos que nada.

Tanto el mate como el g6, se les saca buen partido si se sabe controlar bien el apartado manual.
Desde la perspectiva de un fotógrafo el g6 y el mate 9 son de lo mejorcito que hay ahora. Desde la perspectiva de una persona normal que busca que le regalen la vista, son un engorro y difícilmente un top 3, y prefieren el s7/8 o el Pixel, mientras que para los fotógrafos el postprocesado agresivo que tienen esos 2 móviles, les hacen darse con un canto en los dientes.

El mate, tenga la puntuación que tenga, es bien merecida,..... pero en el benchmark.
También los resultados de los benchmarks muy conocidos se deberían de tomar con pinzas ya que seguramente favorezcan a quien más les pague, y esto no lo digo por está situación entre el g6 y el mate 9, sino en general.

[InspireD]

Todo en este mundo está amañado hay que ver...

[Xplosion]

 Cita: Originalmente Escrito por Tks

Porque dxomark es un benchmark...
A saber cuando os va a entrar en la cabeza que los benchmarks no se aplican a la vida real.

Si el mate tiene un apartado como por ejemplo la codificación de video o vete tu a saber que, muy por en cima de la media y el LG tiene un 0, pues al mate se le sube la puntuación un montón, aunque luego en la vida real al usuario le va a afectar menos que nada.

Tanto el mate como el g6, se les saca buen partido si se sabe controlar bien el apartado manual.
Desde la perspectiva de un fotógrafo el g6 y el mate 9 son de lo mejorcito que hay ahora. Desde la perspectiva de una persona normal que busca que le regalen la vista, son un engorro y difícilmente un top 3, y prefieren el s7/8 o el Pixel, mientras que para los fotógrafos el postprocesado agresivo que tienen esos 2 móviles, les hacen darse con un canto en los dientes.

El mate, tenga la puntuación que tenga, es bien merecida,..... pero en el benchmark.
También los resultados de los benchmarks muy conocidos se deberían de tomar con pinzas ya que seguramente favorezcan a quien más les pague, y esto no lo digo por está situación entre el g6 y el mate 9, sino en general.

Discrepo en lo del posprocesado agresivo. Yo más bien diría que bien hecho en el modo Hdr del pixel, que es su fuerte. No hay exceso de nitidez o apariencia artificial.

Mucha gente, como yo, usa el móvil para sacar y disparar. Para liarme en manual, cualquier compacta o la reflex.. al móvil no le sacas el partido suficiente

Enviado desde mi ZP590 mediante Tapatalk

[FrancoB]

 Cita: Originalmente Escrito por NixxxoN

Esto ya es el colmo.

La cámara del G6 es claramente superior, la ponen una de las 3 primeras en cualquier sitio y esos de DxOmark han perdido mucha credibilidad, mirad sus análisis, solo miran lo que les interesa segun qué movil sea, hacen distintas valoraciones y distintas pruebas segun sea uno u otro.

No hagais mucho caso a esa gente.

Discrepo en lo de claramente, pero si tienes razón que DxOmark pone 88 puntos un Sony xperia x perforaciones cuando tiene mucha perdida de nitidez y fotos amarillentas.
Pero hablando ahora del mate contra el g6, el único canal que hablo muy mal de la cámara es suprapixel, porque es uno de los pocos que sabe realmente como son los parámetros, etc etc ya que tiene un aprendizaje tecnológico

[NixxxoN]

 Cita: Originalmente Escrito por FrancoB

Discrepo en lo de claramente, pero si tienes razón que DxOmark pone 88 puntos un Sony xperia x perforaciones cuando tiene mucha perdida de nitidez y fotos amarillentas.
Pero hablando ahora del mate contra el g6, el único canal que hablo muy mal de la cámara es suprapixel, porque es uno de los pocos que sabe realmente como son los parámetros, etc etc ya que tiene un aprendizaje tecnológico

El X performance es lamentalbe en fotos de noche clarisimamente y eso lo puede ver cualquiera que tenga ojos en la cara. Ellos sabran...

 Cita: Originalmente Escrito por Tks

Porque dxomark es un benchmark...
A saber cuando os va a entrar en la cabeza que los benchmarks no se aplican a la vida real.

Si el mate tiene un apartado como por ejemplo la codificación de video o vete tu a saber que, muy por en cima de la media y el LG tiene un 0, pues al mate se le sube la puntuación un montón, aunque luego en la vida real al usuario le va a afectar menos que nada.

Tanto el mate como el g6, se les saca buen partido si se sabe controlar bien el apartado manual.
Desde la perspectiva de un fotógrafo el g6 y el mate 9 son de lo mejorcito que hay ahora. Desde la perspectiva de una persona normal que busca que le regalen la vista, son un engorro y difícilmente un top 3, y prefieren el s7/8 o el Pixel, mientras que para los fotógrafos el postprocesado agresivo que tienen esos 2 móviles, les hacen darse con un canto en los dientes.

El mate, tenga la puntuación que tenga, es bien merecida,..... pero en el benchmark.
También los resultados de los benchmarks muy conocidos se deberían de tomar con pinzas ya que seguramente favorezcan a quien más les pague, y esto no lo digo por está situación entre el g6 y el mate 9, sino en general.

Exacto. +1000.