|
||
|
|
|
|||||||
| Noticias del portal de temática general Sólo el staff puede publicar aquí |
![]() |
|
|
Herramientas |
|
#1
|
||||
|
||||
El escáner de huella dactilar de tu smartphone no es tan seguro como pensabas
El escáner de huella dactilar de tu smartphone no es tan seguro como pensabas ![]() Leemos en teknofilo.com Uno de los métodos más seguros para desbloquear un teléfono es el uso de la huella dactilar, ya que no hay dos personas con la misma huella. Sin embargo, unos investigadores de la Universidad de Nueva York y del Estado de Michigan han descubierto que esto no es exactamente así. Lo que ha hecho este equipo de investigadores es crear un conjunto de huellas “maestras” que contienen una serie de rasgos que habitualmente se encuentran en las huellas dactilares de las personas. Las huellas dactilares completas de los humanos son difíciles de falsificar, pero los escáneres de huella de los teléfonos son tan pequeños que solo leen una parte de la huella. Cuando un usuario configura la huella en un teléfono, el escáner toma entre ocho y diez imágenes del dedo para que sea más fácil identificarla. Dado que una lectura de la huella solo tiene que coincidir con una de las imágenes almacenadas para desbloquear el teléfono, el sistema es vulnerable. Nasir Memon, un profesor de la Universidad de Nueva York lo resume en New York Times, “Es como si tuvieras 30 contraseñas y el atacante solo tuviera que acertar una.” Según Memon, en teoría, alguien podría crear un guante con cinco huellas dactilares “maestras” y tener éxito en la mitad de los intentos. En simulaciones por ordenador, este sistema es capaz de conseguir un acierto de un 65%, aunque los investigadores creen que esta tasa será menor en el mundo real. ![]() fuente: teknofilo.com |
|
|
|
#4
|
||||
|
||||
|
He de entender que a más grande el sensor, también más seguro entonces ¿no?
Enviado desde mi ONEPLUS A3003 mediante Tapatalk |
|
#5
|
||||
|
||||
|
Supongo que nadie pensaba que fuese infalible, pero son "adornitos" que ayudan a las ventas.
__________________
No me citéis, que veo la notificación y me creo que gané uno de los sorteos.
|
|
#6
|
||||
|
||||
|
Saludos. Enviado desde mi EVA-L09 mediante Tapatalk |
|
#8
|
||||
|
||||
|
Siempre van a sacar una medida de seguridad nueva y alguien intentará buscar una contra medida. Nada nuevo bajo el Sol
|
|
#9
|
||||
|
||||
|
|
|
#10
|
||||
|
||||
|
Burda propaganda de Apple. Pago a un doctor para que haga un supuesto estudio y diga que todas son vulnerables menos la mía. ¿Os acordáis cuando las empresas alimenticias metieron la soja en el mercado y sólo leías estudios de lo buena que era? Resulta que cuando laboratorios independientes realizaron sus estudios, ya no era tan buena...
|
|
#11
|
||||
|
||||
|
Supongo que nadie creería que es infalible pero si una de las maneras más seguras de proteger tu móvil...o al menos la más cómoda. Y si le añades un PIN prácticamente infalible. Pero como todo...no es perfecto. Siempre habrá el que no cambie nunca el PIN y tenga puesto 1234...
Saludos. Enviado desde mi EVA-L09 mediante Tapatalk ![]() |
|
#13
|
||||
|
||||
|
Vives al límite!! Estas locoooo.
Enviado desde mi EVA-L09 mediante Tapatalk |
|
#14
|
||||
|
||||
|
Jajajajajaja. No le quito el ojo nunca. Lo único sería que me atraquen, pero tendrían que ser varios y correr más que yo.. Jajajaja
Enviado desde mi LG-H960 mediante Tapatalk |
|
#15
|
||||
|
||||
|
Jajajajaja
Enviado desde mi EVA-L09 mediante Tapatalk |
![]() |
Estás aquí
|
||||||
|
||||||