|
||
#1
|
||||
|
||||
Decepcionado con la pantalla del Meizu MX4 Pro ¿Qué opinais vosotros?
Buenas.
Me compré el Meizu MX4 Pro porque no acabo de estar contento con la cámara del Xiaomi Redmi Note 3 Pro. Después de leer muchas reviews, en todas ponía que la pantalla era un maravilla. Ahora que lo tengo, la verdad es que me ha dejado muy frío. Me la esperaba muy superior a la del Xiaomi y, para mi gusto, se ve mejor la del Xiaomi a pesar de ser "sólo Full HD". La pantalla del Meizu la noto que tiene muy poco brillo. He reproducido vídeos de youtube en 4k en los 2 móviles a la vez y el Xiaomi se veía con mucho más colorido y los blancos con más fuerza. El Xiaomi siempre lo llevo con el brillo al 30% y se ve estupendamente y el Meizu lo tengo que poner casi al 100% para igualar el Xiaomi en brillo. Con esto no quiero decir que la del Xiaomi sea mejor que la del Meizu, pero para mi gusto le falta brillo (aunque la nitidez es muy buena). Otra cosa que me acabo de dar cuenta al ponerlos juntos es que la pantalla del Meizu es algo más corta que la del Xiaomi (122 vs 120 mm), aunque sí es más ancha (72 vs 68). Aunque a la hora de ver vídeos en horizontal, se ve más grande la del Xiaomi. Os dejo algunas imágenes para que veais sobretodo la diferencia en el blanco y los colores más vivos en el Xiaomi. Un saludo. |
|
#2
|
||||
|
||||
Lo de la calidad de la pantalla depende muy mucho de la ROM en la que estes. Yo he visto autenticos destrozos de pantalla en brillo y calidad en las ultimas Roms de flyme 4, volver a 4.2.2.1 A y ver que cualquier parecido del resultado de la pantalla de una ROM a otra, es pura coincidencia.
No he probado ninguna ROM de flyme 5 pero a saber lo que estaran haciendo los ingenieros. No te das cuenta si no tienes algun movil al lado de mediana calidad para comparar pero si comparas te llevas las manos a la cabeza. En las primeras reviews del mx4 pro, cuando los ingenieros aun no habian hecho tantas probaturas para buscar el equilibrio de la bateria, la calidad de la pantalla era igual o superior a iphone 6. Yo estoy muy satisfecho con la calidad en 4.2.2.1A, ahora bien ya te digo que con las ultimas de flyme 4 asi como con alguna otra, daban ganas de darle cemento al movil y construir un murito. En las fotos comparativas que has puesto, veo mas intensidad de color en mx4 pro, salvo en los dos ultimos pares, en los que si, efectivamente, el brillo da puta pena en el pro. Última edición por mikel78 Día 02/08/16 a las 20:17:47. |
#3
|
||||
|
||||
Desactiva el autobrillo y súbelo a tu gusto. Cambia completamente a mejor. El automático se carga el brillo.
Por cierto llevo la última rom china |
#4
|
||||
|
||||
Como dice el compañero mikel78, depende mucho de la rom, yo cuando lo compré y me vino con la 4.5.7 me pasaba lo mismo. Luego lo puse con Flyme 5 y el cambio fue apreciable, no sé si con la 4.2.2.1 A es todavía mejor en brillo. A mí la pantalla me parece una maravilla y en las cuatro primeras fotos que has puesto, aún siendo fotografías vistas a través de la pantalla de un ordenador, me parece mejor el Pro en colores, contraste y definición, no así en brillo.
Última edición por gregorii Día 03/08/16 a las 16:54:59. |
#5
|
||||
|
||||
Lo de la calidad de la pantalla depende muy mucho de la ROM en la que estes. Yo he visto autenticos destrozos de pantalla en brillo y calidad en las ultimas Roms de flyme 4, volver a 4.2.2.1 A y ver que cualquier parecido del resultado de la pantalla de una ROM a otra, es pura coincidencia.
No he probado ninguna ROM de flyme 5 pero a saber lo que estaran haciendo los ingenieros. No te das cuenta si no tienes algun movil al lado de mediana calidad para comparar pero si comparas te llevas las manos a la cabeza. En las primeras reviews del mx4 pro, cuando los ingenieros aun no habian hecho tantas probaturas para buscar el equilibrio de la bateria, la calidad de la pantalla era igual o superior a iphone 6. Yo estoy muy satisfecho con la calidad en 4.2.2.1A, ahora bien ya te digo que con las ultimas de flyme 4 asi como con alguna otra, daban ganas de darle cemento al movil y construir un murito. En las fotos comparativas que has puesto, veo mas intensidad de color en mx4 pro, salvo en los dos ultimos pares, en los que si, efectivamente, el brillo da puta pena en el pro. ![]() He instalado la rom que me dices tú y la verdad es que la pantalla ha mejorado bastante. Lo que pasa es que, a estas alturas, andar con android 4.4 que da como que voy para atrás ![]() La probaré un par de días a ver cómo aguanta la batería y si veo que no tengo incompatibilidad con nada, igual dejo esta. |
#6
|
||||
|
||||
El brillo automático siempre lo tengo desactivado. En ninguno de mis móviles lo he llevado nunca puesto, no me acaba de convencer. Gracias.
|
#7
|
||||
|
||||
Como dice el compañero mikel78, depende mucho de la rom, yo cuando lo compré y me vino con la 4.5.7 me pasaba lo mismo. Luego lo puse con Flyme 5 y el cambio fue apreciable, no sé si con la 4.2.2.1 A es todavía mejor en brillo. A mí la pantalla me parece una maravilla y en las cuatro primeras fotos que has puesto, aún siendo fotografías vistas a través de la pantalla de un ordenador, me parece mejor el Pro en colores, contraste y definición, no así en brillo.
![]() Gracias. |
#8
|
||||
|
||||
Ahí está la cosa, que la pantalla me parece fenomenal en definición, colores y contraste, pero es que el brillo es penoso al menos en la rom que le tenía puesta (5.1.6.0G). He puesto la 4.2.2.1A como me ha dicho el compi y la verdad es que así sí que da gusto la pantalla, puestos al lado del Xiaomi los 2 con tope de brillo se ven prácticamente igual de vivos.
Gracias. ![]() Pillas 4g en tu operadora? yo en tuenti no cojo 4g en esta rom aunque si en las demas. Es uno de los inconvenientes de edta ROM. Como te va la bateria? a mi esta ROM siempre me ha ido genial en ese aspecto. No bajo nunca de 5 horas de pantalla. Incluso 6 si juego con el brillo. Otro inconveniente es que no puedes mandar wasap estando desconectado. Es decir, desactivo wifi y datos, mando un wasap, salgo del wasap y activo wifi o datos. El wasap no se envia hasta que te vuelves a conectar en la aplicacion. En otras roms si se podia hacer esto. Y el ultimo inconveniente es que no puedes salir de una apli en la que estas directamente deslizando desde abajo. En otras roms mas modernas si se podia. Pero bueno, salvo estos detalles , para mi, la mejor Rom del pro en flyme 4 y , por lo que veo, superior a alguna de flyme 5 por el trma brillo calidad pantalla. Por cierto, hoy mi hermano me vino con un iphone 6s y tuve la oportunidad de comparar con esta ROM puest aunq el pro es bastante mas grande. Al principio note una diferencia de la ostia en calidad de pantalla, pero claro no me hsbia dado cuenta q en el pro tenia el youtube a 480p. Poniendo ambas a 720p, la calidad es identica viendo videos 2k etc. El pro carga mejor los videos youtube, mas fluido.. el iphone tuvo alguna paradinha y el pro no con la wifi a un metro. No me dio tiempo a comparar mas cosas. Pero vamos, el uno mas de 700 pavos y el otro nuevo ()no,refurbished ni de pags dudosas() algo mas de 350 euros hace mas de año y medio nuevo. El diseño tb me gusto mas el pro teniendo ambos en la mano. Última edición por mikel78 Día 05/08/16 a las 14:50:13. |
#9
|
||||
|
||||
Mikel continuas con flyme 4??yo la verdad q tb estoy decepcionada on tema de pantalla brillo y demás uso la última versión beta. Flyme 5.recomiendas volver atrás? Q tal la cámara??
Gracias |
#10
|
||||
|
||||
Pues si , a la ROM que he comentado. Ademas de que en flyme 4 hay DIRAC sound. Y el compañero de mas arriba que ha pasado de flyme 5 a la Rom del 4 ha notado mejoria notable en brillo y calidad.
|
#11
|
||||
|
||||
Por cierto, par de preguntas ahora que estas en esa ROM , a ver si te pasa como a mi.
Pillas 4g en tu operadora? yo en tuenti no cojo 4g en esta rom aunque si en las demas. Es uno de los inconvenientes de edta ROM. Como te va la bateria? a mi esta ROM siempre me ha ido genial en ese aspecto. No bajo nunca de 5 horas de pantalla. Incluso 6 si juego con el brillo. Otro inconveniente es que no puedes mandar wasap estando desconectado. Es decir, desactivo wifi y datos, mando un wasap, salgo del wasap y activo wifi o datos. El wasap no se envia hasta que te vuelves a conectar en la aplicacion. En otras roms si se podia hacer esto. Y el ultimo inconveniente es que no puedes salir de una apli en la que estas directamente deslizando desde abajo. En otras roms mas modernas si se podia. Pero bueno, salvo estos detalles , para mi, la mejor Rom del pro en flyme 4 y , por lo que veo, superior a alguna de flyme 5 por el trma brillo calidad pantalla. Por cierto, hoy mi hermano me vino con un iphone 6s y tuve la oportunidad de comparar con esta ROM puest aunq el pro es bastante mas grande. Al principio note una diferencia de la ostia en calidad de pantalla, pero claro no me hsbia dado cuenta q en el pro tenia el youtube a 480p. Poniendo ambas a 720p, la calidad es identica viendo videos 2k etc. El pro carga mejor los videos youtube, mas fluido.. el iphone tuvo alguna paradinha y el pro no con la wifi a un metro. No me dio tiempo a comparar mas cosas. Pero vamos, el uno mas de 700 pavos y el otro nuevo ()no,refurbished ni de pags dudosas() algo mas de 350 euros hace mas de año y medio nuevo. El diseño tb me gusto mas el pro teniendo ambos en la mano. ![]() Respecto al 4G, con la de flyme 4 sí pillaba 4G sin problemas (soy de Simyo). Saludos. |
#12
|
||||
|
||||
Yo llevo varios días con la 5.1.5g,no me paso a la 5.1.6g por el tema del rot.y la verdad creo q la pantalla mejora. Mucho e incluso la cámara. En cuanto a batería... Aún no he notado gran cambio
|
#13
|
||||
|
||||
Respecto al root, la 5.1.6.0G se puede rootear con Kingroot. De hecho, yo lo tengo rooteado. Respecto al consumo de batería, hoy por ejemplo llevo desde las 9 de la mañana con el móvil encendido, le queda ahora un 25 % de batería y llevo 5 horas y cuarto de pantalla encendida, con bluetooth activado y wifi activado todo el rato. Para mi uso es más que suficiente, pero es que vengo de un Xiaomi Redmi Note 3 Pro al cual le he llegado a hacer 10 horas de pantalla activa. Saludos. Última edición por Jomaber Día 10/08/16 a las 17:40:28. |
Gracias de parte de: | ||
#14
|
||||
|
||||
Muchas gracias por tu respuesta. Tienes instalado xposed? Me refiero por lo del kingroot. Muchas gracias
|
#15
|
||||
|
||||
Que me comentais de la ultima rom G estable, la 5.1.8.0G? Tuve el Pro hasta hace no mucho y sí es verdad que notaba mejor la pantalla en Flyme 4 que en Flyme 5...¿sigue pasando? Me interesa bastante la verdad porque puede que vuelva otra vez a cogerme uno, aunque me quedó un sabor de boca algo agridulce...
__________________
Soy de los que aprecian un buen smartphone sin que importe la marca
![]() |
#16
|
||||
|
||||
Yo coincido un poco con todos, excelente pantalla pero excesivamente contenida en brillo.
Supongo que es un tema de Meizu para que la batería aguante algo más. No tenéis noticia de algún mod para aumentar el brillo? Seguramente exista algo así pues al fin y al cabo es un tema de firmware. |
#17
|
||||
|
||||
Yo coincido un poco con todos, excelente pantalla pero excesivamente contenida en brillo.
Supongo que es un tema de Meizu para que la batería aguante algo más. No tenéis noticia de algún mod para aumentar el brillo? Seguramente exista algo así pues al fin y al cabo es un tema de firmware. ![]() |
#18
|
||||
|
||||
En el resto de circunstancias, es una maravilla. Lástima que no se le pueda dar solución, de momento. |
#19
|
||||
|
||||
llevo con mi cel por mucho tiempo, y la resolucion no me a sido muy problematico, pero en los cardboards se ve excepcional
|
|
#20
|
||||
|
||||
El meizu mx4 pro para ser un terminal de diciembre de 2014, creo que tiene demasiada calidad de pantalla teniendo sólo eso en cuenta. Piensa que va a cumplir 2 años desde que se sacó. Los ingenieros de meizu se han quebrado la cabeza para aumentar la duración de la batería, 1 prueba de ello es que han limitado el brillo máximo, aunque tú lo pongas al 100% no está realmente al 100%. Y más cosas han tenido que ir modificando para aumentar la duración y optimizarlo. Un saludo.
|
![]() |
![]() |
||||||
|