|
||
|
![]() |
![]() |
Noticias del portal sobre "wearables" Sólo el staff puede publicar aquí |
![]() |
|
Herramientas |
#1
|
||||
|
||||
![]() La última patente de Samsung desvela sin tapujos su intención de copiar al Apple Watch ![]() Leemos en teknofilo.com ![]() ![]() fuente: teknofilo.com |
|
#2
|
||||
|
||||
__________________
|
#3
|
||||
|
||||
Derrochando originalidad !!!! Una característica que parece haberse instalado en la matriz coreana últimamente.
__________________
En ocasiones, veo fanboys
![]() |
#4
|
||||
|
||||
Cuando lo estaba leyendo pensaba que era una broma. Pero no, va totalmente en serio.
En fin. Samsung no le llega a la suela de los talones a Apple y nunca lo hará. Como toda la cultura asiática. Son unos cracks en COPIAR y unos inútiles en originalidad. |
#6
|
||||
|
||||
Va, ahora es cuando quiero leer a esos defensores de Samsung que cortan gargantas cuando la gente dice que Samsung copia... esto es lo más descarado que recuerdo ver en Samsung en cuanto a copy&paste... Los jueces están ya entrenándose para la maratón de juicios que se vienen encima
|
#7
|
||||
|
||||
Quizá me equivoque, pero casi me suena a ganas de tocar las narices a Apple con el Watch. Más que copiar me parece que quieren patentar algo que ha hacho Apple pero que no patentaron los de Cupertino.
Vamos, que posiblemente hayan utilizado el modus operandi de sus competidores. Patentar algo que no es invención suya pero que se han quedado por ese método. Un saludo. |
#9
|
||||
|
||||
A ver que yo lo entienda...
Samsung registra unas patentes, en dichas patentes usan fotografías del Apple Watch, ¿Y de ahí, se saca que Samsung ha copiado a Apple su reloj? Creo que se esta exagerando muchísimo los hechos. Como bien he leido por arriba, será que Apple no ha patentado determinadas correas y Samsung ha aprovechado ese fallo y lo ha patentado, "mofándose" incluso poniendo fotos del reloj de la competencia en dicha patente. Yo lo veo mas una "jugarreta" entre niños pequeños (Los dos son unos cansinos) que copiar nada, porque copiar, no han copiado nada, solo han usado imágenes de la competencia para registrar una patente, eso no es copiar. |
Los siguientes 3 usuarios han agradecido a DavidFS23 su comentario: | ||
#10
|
||||
|
||||
Por lo que leo en el artículo, parece ser que Samsung ha patentado ese diseño, no que vaya a sacar un reloj como el "icónico" Apple watch (ay @Teknofilo !!). Quizás con esa jugada solo quiera sacarle los cuartos a Apple, aunque dudo que lo consiga ya que está patentando un producto que claramente no solo ya existe, sino que hasta se está comercializando. De todas formas aunque todo esto fuese cierto, el título del artículo La última patente de Samsung desvela sin tapujos su intención de copiar al Apple Watch, creo que no hace mas que especular sobre esa supuesta "intención".
Pillo sitio. Será interesante ver donde acaba este debate entre accionistas de Apple y Samsung... ![]() Última edición por carapapa Día 06/08/16 a las 11:38:56. |
#11
|
||||
|
||||
que raro ctrl+v
|
#12
|
||||
|
||||
Ughhhh...........
Patinazo INCREIBLE de Business Insider, la fuente original y de TEKNÓFILO, por no contrastarla. Ni por casualidad ese es el diseño que pretende patentar Samsung, ese diseño del reloj de Apple, lo toma precisamente como ejemplo de smart watch actual (me parece lógico que escojan el modelo que más vende) y en como se diferencia con el diseño que ellos intentan patentar. http://pdfaiw.uspto.gov/.aiw?PageNum...S%3D%2526RS%3D Increíble que antes de publicar semejante disparate los de Business Insider, no se hayan tomado la molestia de leer aunque sea por encima la propuesta de patente y los anexos. Periodismo de primera ![]() Pero bueno, el daño ya está hecho...... Los haters ya tienen una noticia FALSA a la que agarrarse. Saludos Última edición por Tawalkanda Día 06/08/16 a las 11:34:15. |
#14
|
||||
|
||||
Ughhhh...........
Patinazo INCREIBLE de Business Insider, la fuente original y de TEKNÓFILO, por no contrastarla. Ni por casualidad ese es el diseño que pretende patentar Samsung, ese diseño del reloj de Apple, lo toma precisamente como ejemplo de smart watch actual (me parece lógico que escojan el modelo que más vende) y en como se diferencia con el diseño que ellos intentan patentar. http://pdfaiw.uspto.gov/.aiw?PageNum...S%3D%2526RS%3D Increíble que antes de publicar semejante disparate los de Business Insider, no se hayan tomado la molestia de leer aunque sea por encima la propuesta de patente y los anexos. Periodismo de primera ![]() Pero bueno, el daño ya está hecho...... Los haters ya tienen una noticia FALSA a la que agarrarse. Saludos ![]() Figs 10A to 10F and 11A to 11F are views illustrating diverse shapes, structures, and materials of a first strap portion in a wearable device according to an embodiment of the present disclosure O dicho en castellano, esas figuras representan diversas formas, estructuras, y materiales de una porcion de la primera correa de un dispositivo wearable según una materialización de la presente declaración
__________________
![]() Noticias, rumores y análisis de smartphones, tablets, wearables y otros gadgets ![]() |
#15
|
||||
|
||||
Es una autentica vergüenza lo que se esta patentando (e intentado patentar) por parte de las tecnologicas y, lo que es mas grave, lo que las oficinas de patentes estan concediendo solo por hacer caja.
A este paso van a patentar la rueda como aro de desplazamiento rotacional simetrico en torno a un vector-eje perpendicular a su centro de masas. |
#16
|
||||
|
||||
El problema reside en el sistema de patentes, y que cada páis reconoce el suyo propio, por lo que los "actores" lo que hacen es aprovechar los resquicios para embarcarse en interminables acciones judiciales que, finalmente, terminan con un apretón de manos y una jugosa cantidad de dinero por las molestias ocasionadas.
Luego, todos tan contentos. Y a vender que es de lo que se trata. |
#17
|
||||
|
||||
la misma historia de siempre que si uno copia otro patenta en fin ami me da igual si copian unos a otros siempre y cuando la tecnología siga creciendo y los productos por dichas competencias bajen de precio
a copiar se dijo que pensáis en vez de gastar 1000€ en un reloj si ahí otro igual por 600€ yo lo compro y listo o queréis comprar la marca ? porque ahi muchos ineptos que que `por creer ser mas que nadie compran cosas caras y no saben ni lo que llevan en los bolsillos y mejor aun solo para utilizar whatsapp y facebook pero en fin cada loco con su tema y el que le sobre dinero que compre lo que le venga en gana eso si para que quieres un ferrari si vas a 40kmh ahí lo dejo ahora cada loco salga por donde quiera
__________________
YoReparo reparaciones de movil y tablets
|
#18
|
||||
|
||||
¿Estás seguro de esto? Basta con leer la descripción de la figura 10 (la que he incluido en el artículo abajo del todo) que hace el documento para ver que hacen referencia al objeto de esta patente:
Figs 10A to 10F and 11A to 11F are views illustrating diverse shapes, structures, and materials of a first strap portion in a wearable device according to an embodiment of the present disclosure O dicho en castellano, esas figuras representan diversas formas, estructuras, y materiales de una porcion de la primera correa de un dispositivo wearable según una materialización de la presente declaración ![]() En esa parte de la declaración está describiendo (Samsung) lo que es un dispositivo wearable utilizando el "diseño Apple" como ejemplo/símbolo (no van a poner como ejemplo un diseño que no conozca ni dios. Casi se puede interpretar como un cumplido/reconocimiento ![]() Ojo, que no utilizan sólo el "diseño Apple" para describir lo que es un wearable, el documento lo ilustran, también con otros diseños, formas/apariencia diferente (alguno parece de la propia Samsung). No tiene ningún sentido que Samsung intente patentar algo que ya existe (salvo que estén intentando trollear al organismo de patentes USA o de perder una demanda de Apple por goleada ![]() Saludos Última edición por Tawalkanda Día 06/08/16 a las 13:59:03. |
Gracias de parte de: | ||
#19
|
||||
|
||||
Es normal
![]() Samsung han copiado el iPhone entero y los iPads y no veo ningún problema que quieran copiar el Apple Whatch y lo veo lo más normal del mundo. No sé porque le extraña a alguien, Sansung es Sansung y lo único que hacen bien es copiar y no hay nada malo. Como ha dicho el mismísimo Stive Jobs - "Los gilipoyas copian y los grandes roban" traducción buena en castellano ![]() Hoy día solo NASA, IBM o Apple pueda revolucionar el mercado, por desgracia. Y aquí lo más malo es que solo Apple vende al público. |
|
#20
|
||||
|
||||
Es normal
![]() Samsung han copiado el iPhone entero y los iPads y no veo ningún problema que quieran copiar el Apple Whatch y lo veo lo más normal del mundo. No sé porque le extraña a alguien, Sansung es Sansung y lo único que hacen bien es copiar y no hay nada malo. Como ha dicho el mismísimo Stive Jobs - "Los gilipoyas copian y los grandes roban" traducción buena en castellano ![]() Hoy día solo NASA, IBM o Apple pueda revolucionar el mercado, por desgracia. Y aquí lo más malo es que solo Apple vende al público. ![]() Sin comentarios... Se ve el plumero a la legua. Y que conste que Samsung me cale como donde amarga el pepino. |
Gracias de parte de: | ||
![]() |
![]() |
||||||
|