El Moto Z Play posa para la cámara y deja ver un minijack para auriculares

[jorge_kai]

El Moto Z Play posa para la cámara y deja ver un minijack para auriculares



Leemos en xatakandroid.com

A principios de junio, Lenovo celebró un evento en el que anunciaron la nueva familia de smartphones Moto Z, formada por los Moto Z y su versión más resistente, el Moto Z Force. Sin embargo sabemos que hay un tercer integrante de la gama que todavía no ha sido anunciado de forma oficial. Se trata del Moto Z Play y las características técnicas filtradas hasta ahora lo colocan un eslabón por debajo de los Moto Z. Uno de los puntos que más polémica despertó tras la presentación de los Moto Z fue que Lenovo había decidido sacrificar el conector minijack para auriculares en aras de un chasis mucho más delgado, algo que no gustó a todo el mundo. Pero todavía hay esperanza, si se confirma la última filtración, el Moto Z Play seguirá manteniendo este elemento.

fuente: xatakandroid.com

[jorge_kai]

http://www.xatakandroid.com/moviles-...atakandroid%29

Ir al link original: http://www.xatakandroid.com/moviles-android/el-moto-z-play-posa-para-la-camara-y-deja-ver-un-minijack-para-auriculares?utm_source=feedburner&utm_medium=feed& utm_campaign=Feed%3A+Xatakandroid+%28Xatakandroid% 29

[DavidFS23]

¿Mini jack?



Yo por esta foto diria que es un jack estandar de 3,5mm...

[ktya]

genial

[Zhertor]

 Cita: Originalmente Escrito por DavidFS23

¿Mini jack?



Yo por esta foto diria que es un jack estandar de 3,5mm...

El jack 3,5 es tambien conocido como minijack.
El jack original era de de 6,35mm.

[DavidFS23]

 Cita: Originalmente Escrito por Zhertor

El jack 3,5 es tambien conocido como minijack.
El jack original era de de 6,35mm.

Cierto.

Bueno, si meten el de 3,5mm bien, como debería ser siempre.


Si ahora se dedican a poner el de 2,5mm, sería una cagada, porque si, mantienes el puerto pero vamos a andar con adpatadores igualmente

[cburroughs]

Yo es que no entiendo esa manía de sacrificar cosas en pro de otras....de verdad prefiero un móvil más gordo y tener más bateria y tener mi conector para el auricular......así como los puertos infrarrojos y toda clase de sensores posibles y sin olvidarme de la radio.....estos listos te dicen un móvil mas fino y por ello te quito el jack 3,5 pero tampoco te aumento la carga de la bateria......no es mejor buscar materiales más resistentes y más ligeros

[DaniBrem]

Yo pienso que las empresas no quitan el jack por hacer el movil mas fino sino pq asi te obligan a que si quieres seguir oyendo musica te compres unos cascos bluetooth y posiblemente escojas unos de la propia marca (vease el tema de Apple y los airpods) y al igual que digo apple digo el resto de marcas con sus cascos inalambricos , vamos excusas para seguir haciendo dinero .

[zadock]

Para el año que viene ya habrá muchos terminales sin el jack, seguramente no tardarán en irlo quitando.

[Verni]

Jajaja parece que han hecho caso de la quejas de la comunidad ante su tontería de quitar el jack

[PEREBI]

No sé porque tanta gente se rasga las vestiduras:

"Los Moto Z y Moto Z Force incluyen un adaptador USB-C a minijack para poder escuchar música a través de los auriculares"

.

[asdf01]

 Cita: Originalmente Escrito por PEREBI

No sé porque tanta gente se rasga las vestiduras:

"Los Moto Z y Moto Z Force incluyen un adaptador USB-C a minijack para poder escuchar música a través de los auriculares"

.

Quizas por que no quieren tener que andar con adaptadores?

Vamos, en lugar de ir a standares, van para atras complicando las conexiones...

[PEREBI]

 Cita: Originalmente Escrito por asdf01

Quizas por que no quieren tener que andar con adaptadores?

Vamos, en lugar de ir a standares, van para atras complicando las conexiones...

Lo entiendo, pero tampoco he visto a nadie quejarse porque lleve el conector USB-C (que a mi me encanta) y seguro que la mayoría tiene (tenemos) cables y cargadores con micro USB.

Es una jodienda, lo admito, pero ojalá se pusieran de acuerdo para muchos años en un solo tipo de conector para todo.

.