Moto G 2013 es un señor smartphone

[alozanox]

Actualmente lo tiene mi novia y he de decir que es una autentica pasada.

Después de que le instalara el Cyanogen 12.1 tiene un rendimiento excelente, es mas, viendo muchos smartphones que sacan a día de hoy creo que no le pisan los talones.

Aunque parezca que su benchmark es un poco bajo, teniendo yo un grand prime con un registro algo superior, el moto g ejecuta todo muchísimo mas rápido, cero lag.

El próximo smartphone que me pille probablemente sea un Moto G o Lenovo que vendrá a ser lo mismo, mas que nada por el desarrollo que tiene y que espero que mantenga en futuras versiones.

saludos!

[maties]

Muy de acuerdo! No será de los más rápidos ni de los más potentes, pero es un buen cacharro. Llevo con él algo más de dos años y sigue funcionando estupendamente, actualmente con una rom mm.
Una de estas compras de las que no te arrepientes.

Enviat des del meu Moto G usant Tapatalk

[tomgar]

 Cita: Originalmente Escrito por alozanox

Actualmente lo tiene mi novia y he de decir que es una autentica pasada.

Después de que le instalara el Cyanogen 12.1 tiene un rendimiento excelente, es mas, viendo muchos smartphones que sacan a día de hoy creo que no le pisan los talones.

Aunque parezca que su benchmark es un poco bajo, teniendo yo un grand prime con un registro algo superior, el moto g ejecuta todo muchísimo mas rápido, cero lag.

El próximo smartphone que me pille probablemente sea un Moto G o Lenovo que vendrá a ser lo mismo, mas que nada por el desarrollo que tiene y que espero que mantenga en futuras versiones.

saludos!

Y porque no habrás visto la cámara que tiene el 2015 ni le habrás instalado la aplicación de Dolby Atmos para que suene mejor...
Para mi este modelo es como un estándar, quieres buena batería? No es la mejor pero es mejor que la media.
Quieres buen rendimiento y no quedarte atrás gracias a la gran comunidad que tiene detrás? Este tiene ambas cosas.
Quieres una buena pantalla sin gastar un pastizal? Este la tiene.
Quieres un sonido decente sin auriculares y espectacular con ellos?instalale Dolby Atmos y flipa.
Imagínate todo eso mejorado, con más RAM,mucha mejor cámara y encima sumergible y tienes el de 2015.
Saludos.

[fridakltz]

Concuerdo. Ya hace un par de meses que no instalo ROMs porque tengo un problemilla, pero fuera de eso, sin duda alguna es un gran equipo... Claro, con el uso y tantas cosas que le he hecho no estará como nuevo, pero ufff tendré moto g para largo

[DylanVF]

Yo lo tengo desde que salio y hace unos dias le puse la cm 12.1, es lo mejor que hice con el celular.

[mansom]

El mio ya cumplió los dos años y va como el primer día. A ver cuando me animo a rootearlo y probar alguna rom.
Bueno, no todo va bien, últimamente los mensajes del whatsapp no me llegan hasta que no abro la aplicación

Enviado desde mi XT1032 mediante Tapatalk

[maticoazul]

Lamento decir que el moto g 2015 no se compara al moto g original. La cámara mejoró. Pero la experiencia de usuario no es la misma. Tiene lag. Se pega de vez en cuando. ( la versión de 1gb RAM). Yo creo que el moto x play turbo debería haber sido el moto g del año 2015. Saludos

[tomgar]

 Cita: Originalmente Escrito por mansom

El mio ya cumplió los dos años y va como el primer día. A ver cuando me animo a rootearlo y probar alguna rom.
Bueno, no todo va bien, últimamente los mensajes del whatsapp no me llegan hasta que no abro la aplicación

Enviado desde mi XT1032 mediante Tapatalk

Eso también me pasa a mi y tengo CM13 pero también me pasaba con Lollipop Stock.
No creo que sea tanto problema del móvil, ya que a un amigo mío le pasa igual y tiene un Galaxy Young recién estrenado.
Saludos.

[fmvictor]

Pues yo en lo de señor smartphone discrepo y mucho.

Es cierto que en su salida fue un telefono que estuvo muy bien, muy buena calidad precio. En seguida se pudo comprar a 150 euros, traía una pantalla hd, el primero en hacerlo (marcas con distribución en europa) en esos rangos de precios, un giga de ram cuando esa gama llevaba 512MB, y un procesador más que decente. La cámara nunca fue muy alla, pero tiene un android puro con las actualizaciones de forma bastante rápida sobre todo al principio. Lollipop tanto 5.0 como 5.1 tardo un poco más, y ya nos quedamos sin 6.0 siendo igual que el moto g 2014, salvo la cámara y tamaño de pantalla.

Pero a día de hoy es un telefono muy limitado. Tanto en su escaso giga de ram, como con un procesador que rinde bastante poco por núcleo (cortex a7) y que le cuesta moverse bastante simplemente navegando por forocoches con chrome (versión para moviles). Yo creo que le lastra bastante el tema ram y procesador.

Luego aparte tiene una pantalla de 4.5 pulgadas en la cual es bastante incomodo escribir en ese teclado, y no reconoce bien las pulsaciones en el borde. (Probad a intentar llevar una canción al segundo cero en play music por ejemplo.)

Ojo, es el teléfono que yo tengo, puede que siga valiendo para gente mayor que casi no va a usar el móvil, pero yo ya tengo ganas de cambiarlo hace mucho tiempo (y tengo varios conocidos que si hacemos un uso más intensivo del móvil que están también hasta las pelotas de el).

Vamos, en su momento no fue mala opción (sin ser tampoco ninguna maravilla), pero a dia de hoy va escasito escasito.

[abeloman]

 Cita: Originalmente Escrito por fmvictor

Pues yo en lo de señor smartphone discrepo y mucho.

Es cierto que en su salida fue un telefono que estuvo muy bien, muy buena calidad precio. En seguida se pudo comprar a 150 euros, traía una pantalla hd, el primero en hacerlo (marcas con distribución en europa) en esos rangos de precios, un giga de ram cuando esa gama llevaba 512MB, y un procesador más que decente. La cámara nunca fue muy alla, pero tiene un android puro con las actualizaciones de forma bastante rápida sobre todo al principio. Lollipop tanto 5.0 como 5.1 tardo un poco más, y ya nos quedamos sin 6.0 siendo igual que el moto g 2014, salvo la cámara y tamaño de pantalla.

Pero a día de hoy es un telefono muy limitado. Tanto en su escaso giga de ram, como con un procesador que rinde bastante poco por núcleo (cortex a7) y que le cuesta moverse bastante simplemente navegando por forocoches con chrome (versión para moviles). Yo creo que le lastra bastante el tema ram y procesador.

Luego aparte tiene una pantalla de 4.5 pulgadas en la cual es bastante incomodo escribir en ese teclado, y no reconoce bien las pulsaciones en el borde. (Probad a intentar llevar una canción al segundo cero en play music por ejemplo.)

Ojo, es el teléfono que yo tengo, puede que siga valiendo para gente mayor que casi no va a usar el móvil, pero yo ya tengo ganas de cambiarlo hace mucho tiempo (y tengo varios conocidos que si hacemos un uso más intensivo del móvil que están también hasta las pelotas de el).

Vamos, en su momento no fue mala opción (sin ser tampoco ninguna maravilla), pero a dia de hoy va escasito escasito.

Pues a día de hoy, no le puedes pedir peras al olmo... Toma en cuenta que lleva en el mercado casi 2 años y medio, lo cual en el mundo de la tecnología son añales de avances y es obvio que no tiene el mismo "rendimiento" con el que impacto en su lanzamiento...

[tomgar]

 Cita: Originalmente Escrito por fmvictor

Pues yo en lo de señor smartphone discrepo y mucho.

Es cierto que en su salida fue un telefono que estuvo muy bien, muy buena calidad precio. En seguida se pudo comprar a 150 euros, traía una pantalla hd, el primero en hacerlo (marcas con distribución en europa) en esos rangos de precios, un giga de ram cuando esa gama llevaba 512MB, y un procesador más que decente. La cámara nunca fue muy alla, pero tiene un android puro con las actualizaciones de forma bastante rápida sobre todo al principio. Lollipop tanto 5.0 como 5.1 tardo un poco más, y ya nos quedamos sin 6.0 siendo igual que el moto g 2014, salvo la cámara y tamaño de pantalla.

Pero a día de hoy es un telefono muy limitado. Tanto en su escaso giga de ram, como con un procesador que rinde bastante poco por núcleo (cortex a7) y que le cuesta moverse bastante simplemente navegando por forocoches con chrome (versión para moviles). Yo creo que le lastra bastante el tema ram y procesador.

Luego aparte tiene una pantalla de 4.5 pulgadas en la cual es bastante incomodo escribir en ese teclado, y no reconoce bien las pulsaciones en el borde. (Probad a intentar llevar una canción al segundo cero en play music por ejemplo.)

Ojo, es el teléfono que yo tengo, puede que siga valiendo para gente mayor que casi no va a usar el móvil, pero yo ya tengo ganas de cambiarlo hace mucho tiempo (y tengo varios conocidos que si hacemos un uso más intensivo del móvil que están también hasta las pelotas de el).

Vamos, en su momento no fue mala opción (sin ser tampoco ninguna maravilla), pero a dia de hoy va escasito escasito.

Pues a mi me da lo que cualquier smartphone de hoy en día y te puedo asegurar que le pido bastante.
Tengo CM13 con root booster a máxima velocidad y me gustaría medirlo con cualquiera de hoy en día de gama baja y media/baja.
En batería sigue siendo excelente, en resistencia a golpes también, la pantalla ni es grande ni es pequeña y además se ve genial, no es la del S6 pero para un móvil va de sobra y por encima de la media.
En fluidez a la hora de mover el SO y abrir aplicaciones sigue yendo bastante bien y además tiene una gran comunidad detrás.
Para lo que no vale es para hacer fotos de exposición ni para jugar como si fuera la play 4 pero para eso están las cámaras y las consolas.
Para los blogs de internet parece que todo el mundo necesitamos lo último de lo último para navegar, reproducción multimedia y llamar y te lo intentan meter al máximo.
Y se de sobra que no tiene ni USB tipo C, ni lector de huellas... Pero lo necesito? La respuesta es no.
Saludos.

[dnfuentes]

Yo lo tengo solo para trastear, y como repuesto, y la verdad que de lujo. Mi teléfono principal es un OnePlus One, y en un uso normal, no tiene nada que envidiarle a este último la verdad.

[tomgar]

 Cita: Originalmente Escrito por dnfuentes

Yo lo tengo solo para trastear, y como repuesto, y la verdad que de lujo. Mi teléfono principal es un OnePlus One, y en un uso normal, no tiene nada que envidiarle a este último la verdad.

Y fíjate que lo estás comparando con un móvil que en especificaciones técnicas lo dobla y en algunas hasta lo triplica.
Precisamente desde hace un par de años no hay prácticamente ninguna innovación importante en este mundillo.
Por poner un ejemplo no merece la pena cambiar este móvil por un moto G 2015 salvo que lo quieras para echar fotos, tampoco por un Galaxy J5 que son los que están en los precios de gama media/baja.
El otro día estuve viendo el S6 y su pantalla es fantástica pero no deja de ser un Smartphone, pagar por una tv de OLED está bien porque en 55 pulgadas vas a ver una película en una pantalla de otro mundo pero pagar 200/300 euros por una pantalla de 5 pulgadas? Necesitas una pantalla de OLED para navegar, para ver algún tráiler o para mirar el Wassap?y si lo vas a usar para eso mejor comprate una tablet Galaxy tab S.
Estamos llegando a unos extremos peligrosos para el consumo.
Saludos.

[wabero]

El mio sigue andando como bala luego de 2 años de uso. Por ahora ni pienso en cambiarlo, además los 4,5 de pantalla para mi son muy cómodos, mas pantalla me molesta el tamaño.
Saludos!

[fmvictor]

No me toméis por troll, que nada más lejos de la realidad. Estoy aquí registrado con el mismo nick que en muchos foros en los que llevo muchos mensajes.

Respeto (faltaba mas) todas vuestras opiniones, y de hecho si este móvil cumple vuestras expectativas pues mucho mejor para vosotros que no tenéis que gastar dinero y seguis funcionando con el.

Yo mismo suelo estar en contra del consumismo, y de hecho mi ordenador es un simple i3 con una 960, cuando por hobby me encantaría tener un i7 de socket 2011-3 con una 980ti, una tarjeta de 700 pavos contra los 200 que vale la mia, y hasta verano tenía una simple 6850 que cambie no por ella, si no para pasarla al ordenador secundario donde había una vetusta 3870.

Pero detesto que mis ordenadores vayan lentos y lo mismo se aplica a los móviles. Yo no uso el móvil para jugar, pero si hago un uso intensivo de el a veces, entre navegador, correo y mensajeria instantánea. Al cambiar entre ellas va lento, y navegando con el chrome (navegador por defecto de este móvil) lo mismo. En las propias páginas adaptadas a movil (no hablemos de abrir un periodico nacional como el pais o el mundo) o la propia htcmania, le cuesta muchisimo navegar entre ellas, ir hacia atras, que a veces parece que no lo ha cogido, le das dos veces y luego salta de golpe dos hacia atrás.

Lo mismo al tener varias pestañas abiertas, que saltas de una a otra y la tiene que volver a renderizar. Odio tanto eso que intento no navegar desde el móvil y usar mi sobremesa (si, a mi un portátil me va lento, lo que más se nota es el ssd).

Para mi la pantalla de 4.5 se me empieza a quedar corta, pero eso si es un tema personal, aunque podría aguantar con ella. El problema no es solo el tamaño, insisto intentad pulsar en el borde, simplemente llevar una canción al segundo 0 en play music, veréis que es imposible. O al teclear en el teclado en modo vertical se falla muchisimo (al menos cuando lo haces rápido).

Pero insisto, para mi donde más afectado va el móvil es en el giga de ram, que hace dos años bastaba a día de hoy se queda corto, casi tanto como los 512 megas hace dos años. Y seguido del procesador, el que no tenga ejecución out of order lo lastra muchisimo, un simple nexus 4 que lleva cortex a15 los cuales si tienen ejecución out of order es otro mundo. Intentad entrar en lavozdegalicia.es con el moto g y después contadme, horroroso.

Vuelvo al sobremesa, una vez has tenido el gusto de probar lo bueno (para lo que no hace falta gastar demasiada pasta), no quieres cosas lentas ni en pintura.

Si tenéis ocasión de probar un pc de sobremesa, con un core ix (sea i3 i5 o i7), incluso un pentium de las familias haswell o skylake (4000 o 6000) y sobre todo con un ssd, entenderéis porque me quejo del moto g. ;)

[fmvictor]

 Cita: Originalmente Escrito por abeloman

Pues a día de hoy, no le puedes pedir peras al olmo... Toma en cuenta que lleva en el mercado casi 2 años y medio, lo cual en el mundo de la tecnología son añales de avances y es obvio que no tiene el mismo "rendimiento" con el que impacto en su lanzamiento...

Totalmente de acuerdo contigo, cuando salió fue una opción muy interesante. E incluso yo mismo lo sigo manteniendo, se lo que es y tengo ganas de cambiarlo pero no tengo ganas de gastarme el dinero que cuesta lo que me gusta.

No le pido peras al olmo, simplemente contestaba a los usuarios que lo calificaban como señor teléfono. No está mal, es un cacharro interesante, pero de ahí a señor teléfono... pues como que no. A día de hoy está bastante limitado.

[tomgar]

 Cita: Originalmente Escrito por fmvictor

No me toméis por troll, que nada más lejos de la realidad. Estoy aquí registrado con el mismo nick que en muchos foros en los que llevo muchos mensajes.

Respeto (faltaba mas) todas vuestras opiniones, y de hecho si este móvil cumple vuestras expectativas pues mucho mejor para vosotros que no tenéis que gastar dinero y seguis funcionando con el.

Yo mismo suelo estar en contra del consumismo, y de hecho mi ordenador es un simple i3 con una 960, cuando por hobby me encantaría tener un i7 de socket 2011-3 con una 980ti, una tarjeta de 700 pavos contra los 200 que vale la mia, y hasta verano tenía una simple 6850 que cambie no por ella, si no para pasarla al ordenador secundario donde había una vetusta 3870.

Pero detesto que mis ordenadores vayan lentos y lo mismo se aplica a los móviles. Yo no uso el móvil para jugar, pero si hago un uso intensivo de el a veces, entre navegador, correo y mensajeria instantánea. Al cambiar entre ellas va lento, y navegando con el chrome (navegador por defecto de este móvil) lo mismo. En las propias páginas adaptadas a movil (no hablemos de abrir un periodico nacional como el pais o el mundo) o la propia htcmania, le cuesta muchisimo navegar entre ellas, ir hacia atras, que a veces parece que no lo ha cogido, le das dos veces y luego salta de golpe dos hacia atrás.

Lo mismo al tener varias pestañas abiertas, que saltas de una a otra y la tiene que volver a renderizar. Odio tanto eso que intento no navegar desde el móvil y usar mi sobremesa (si, a mi un portátil me va lento, lo que más se nota es el ssd).

Para mi la pantalla de 4.5 se me empieza a quedar corta, pero eso si es un tema personal, aunque podría aguantar con ella. El problema no es solo el tamaño, insisto intentad pulsar en el borde, simplemente llevar una canción al segundo 0 en play music, veréis que es imposible. O al teclear en el teclado en modo vertical se falla muchisimo (al menos cuando lo haces rápido).

Pero insisto, para mi donde más afectado va el móvil es en el giga de ram, que hace dos años bastaba a día de hoy se queda corto, casi tanto como los 512 megas hace dos años. Y seguido del procesador, el que no tenga ejecución out of order lo lastra muchisimo, un simple nexus 4 que lleva cortex a15 los cuales si tienen ejecución out of order es otro mundo. Intentad entrar en lavozdegalicia.es con el moto g y después contadme, horroroso.

Vuelvo al sobremesa, una vez has tenido el gusto de probar lo bueno (para lo que no hace falta gastar demasiada pasta), no quieres cosas lentas ni en pintura.

Si tenéis ocasión de probar un pc de sobremesa, con un core ix (sea i3 i5 o i7), incluso un pentium de las familias haswell o skylake (4000 o 6000) y sobre todo con un ssd, entenderéis porque me quejo del moto g. ;)

Ni mucho menos he pensado que seas un troll porque los troll rara vez argumentan o si lo hacen es para dar argumentos de forma pésima.
El móvil claro que tiene sus limitaciones, lo del GB de RAM se nota mucho sobretodo a la hora de dejar aplicaciones abiertas en segundo plano.
Yo soy exigente con todo y por eso como tu a los móviles y al ordenador le pido fluidez ante todo.
Yo no tengo ningún Ssd pero si he utilizado ordenadores con discos duros de esa clase pero están caros en relación giga/euro, te digo como con las pantallas de Oled, la diferencia entre esa tecnología y la anterior es otro nivel, quien se gaste el dinero en un SSd no solo va a tener un ordenador mucho más rápido que con un HD normal sino va a consumir menos y va a hacer menos ruido.
El motorola tendrá sus limitaciones pero en el mío las que tengo son mínimas, con CM13 y root booster con la opción de máxima velocidad activada te puedo asegurar que el móvil es una bala aunque tecnológicamente esté algo anticuado.

Aquí tienes un vídeo donde se puede ver, se que no es un S6 ni un Nexus, de hecho puedes comprobar como con varias aplicaciones abiertas tarda más en cargar el contenido en la aplicación de Imdb, pero para un uso normal e incluso exigente el móvil va muy bien.


La prueba de la pantalla no la he hecho pero supongo que será verdad.
Desconozco si tu móvil es más viejo o está más desgastado que el mío pero creo que deberías probar con una ROM fluida y con root booster a toda velocidad, creo que te puede mejorar algunas de esas limitaciones.
Saludos.

[Carlos_EVH]

La fluidez de este móvil es su y su autonomía son sus puntos fuertes, a mi se me empezaba a quedar corto su giga de ram. Le tengo mucho cariño y por suerte lo sigo teniendo en casa.

Enviado desde mi MotoG3 mediante Tapatalk

[fmvictor]

 Cita: Originalmente Escrito por tomgar

Ni mucho menos he pensado que seas un troll porque los troll rara vez argumentan o si lo hacen es para dar argumentos de forma pésima.
El móvil claro que tiene sus limitaciones, lo del GB de RAM se nota mucho sobretodo a la hora de dejar aplicaciones abiertas en segundo plano.
Yo soy exigente con todo y por eso como tu a los móviles y al ordenador le pido fluidez ante todo.
Yo no tengo ningún Ssd pero si he utilizado ordenadores con discos duros de esa clase pero están caros en relación giga/euro, te digo como con las pantallas de Oled, la diferencia entre esa tecnología y la anterior es otro nivel, quien se gaste el dinero en un SSd no solo va a tener un ordenador mucho más rápido que con un HD normal sino va a consumir menos y va a hacer menos ruido.
El motorola tendrá sus limitaciones pero en el mío las que tengo son mínimas, con CM13 y root booster con la opción de máxima velocidad activada te puedo asegurar que el móvil es una bala aunque tecnológicamente esté algo anticuado.

Aquí tienes un vídeo donde se puede ver, se que no es un S6 ni un Nexus, de hecho puedes comprobar como con varias aplicaciones abiertas tarda más en cargar el contenido en la aplicación de Imdb, pero para un uso normal e incluso exigente el móvil va muy bien.


La prueba de la pantalla no la he hecho pero supongo que será verdad.
Desconozco si tu móvil es más viejo o está más desgastado que el mío pero creo que deberías probar con una ROM fluida y con root booster a toda velocidad, creo que te puede mejorar algunas de esas limitaciones.
Saludos.

Tendré que probar lo del root boost, que la parte del boost no la conocia. Efectivamente como dice el compañero uno de los puntos fuertes de este móvil es la autonomia que siempre fue muy buena. Incluso insisto, a día de hoy, para muchos usos o en muchos presupuestos sigue siendo una opción más que valida. Está actualizado a 5.1, y por 70 euros que pueden valer de segunda mano, es un móvil cojonudo para muchisima gente.

Yo solo digo, que lo de "señor móvil", o que se pueda comparar con otros pesos pesados... pues no. O al menos eso quiero pensar, porque si no dice muy poco de los nuevos buques insignias.

Quizá todo esto viene al caso de la época postpc, yo espero que eso nunca se cumpla, yo sigo encantado con mi sobremesa, y la fluidez que tiene. Por cierto, para agradecerte tu recomendación del root boost te hago yo otra.

Tienes ssd de 250GB por unos 70 euros (depende el momento varía la oferta), tanto de crucial como de samsung. Yo hace ya unos 3 años y medio le puse un crucial m4 de 128GB a mi pc, y fue una de las mejores compras que le puede haber hecho, incluso mejor que cambios de procesador que realice despues. ;)

[tomgar]

 Cita: Originalmente Escrito por fmvictor

Tendré que probar lo del root boost, que la parte del boost no la conocia. Efectivamente como dice el compañero uno de los puntos fuertes de este móvil es la autonomia que siempre fue muy buena. Incluso insisto, a día de hoy, para muchos usos o en muchos presupuestos sigue siendo una opción más que valida. Está actualizado a 5.1, y por 70 euros que pueden valer de segunda mano, es un móvil cojonudo para muchisima gente.

Yo solo digo, que lo de "señor móvil", o que se pueda comparar con otros pesos pesados... pues no. O al menos eso quiero pensar, porque si no dice muy poco de los nuevos buques insignias.

Quizá todo esto viene al caso de la época postpc, yo espero que eso nunca se cumpla, yo sigo encantado con mi sobremesa, y la fluidez que tiene. Por cierto, para agradecerte tu recomendación del root boost te hago yo otra.

Tienes ssd de 250GB por unos 70 euros (depende el momento varía la oferta), tanto de crucial como de samsung. Yo hace ya unos 3 años y medio le puse un crucial m4 de 128GB a mi pc, y fue una de las mejores compras que le puede haber hecho, incluso mejor que cambios de procesador que realice despues. ;)

Gracias por la recomendación pero hace tiempo que estoy pensando en comprar uno, lo haré cuando baje aún más.
Cuando trabajaba de técnico en una tienda me ponía malo al ver el funcionamiento de los SSD, como bien dices es la mejor adquisición que puedes hacer para un ordenador, te quitas de ponerle cualquier otra pieza.
Recuerdo haber puesto un Kingston a un pc con un i7 y 8 GB de RAM, lo cronometre y tardaba 12 segundos en arrancar, eso si, estaba sin programas de inicio y demás.
También los he probado con Ubuntu y tardan aún menos en arrancar que con Windows.
Hace dos días me ofrecieron un Sandisk de 64 GB de exposición con un año de garantía por 23 euros y lo pensé para el portátil pero al final decidí que era mejor esperar a que bajen los de más capacidad.
También hay que decir que como toda tecnología tiene defectos y limitaciones.
Para mi tampoco hay nada más cómodo que un pc y más aún ahora que los monitores de más 20 pulgadas están tirados de precio.

En cuanto al Motorola además de root booster yo instalaría la ROM CM13, tendrás Android 6.0 y funciones en el móvil que con 5.1 no funcionaban o venían deshabilitadas.

Saludos.