[ CONSULTA ] ¿Os parece correcto el precio del Mi5? ¿Acertado quedarse en FHD?

TutosMisterAndroid · 26/02/16, 20:53:28

No se muy bien como plantearlo pero yo me esperaba que costara 300 y pico, 400 es un precio algo elevado (en su versión de 32 gb) aunque si bien lo comparamos con sus competidores directos, como podría ser el samsung s7 cuyo precio de salida será de 700 y pico... no esta nada mal aunque no tiene pantalla de hiper resolución, "solo" 3g de ram

No se, me hubiera gustado que saliera a un precio aun más competitivo aunque se trate de un terminal excepcional y que estoy deseando probar

PD: espero que la cámara sea tan buena como mostraron en las fotografías oficiales

Efxar · 26/02/16, 21:06:05

Creo que todo lo que pase de full hd es solo para vender la moto, no necesito mas de 1080 y no vas a darte cuenta en pantallas de 5".
Los 3gb de ram creo que son suficientes. Para que mas. Pasa lo mismo que con el full hd." Hay que sacar un modelo nuevo todos los años, que hacemos, le metemos mas ram".
Y por último el precio, espera un mes o así y bajara algo cuando pase la fiebre. Además, en de 32gb lo he visto por unos 345€ y el de 64gb por 390. Creo que son precios bastantes competitivos.
La cámara, se verá.....

Enviado desde mi Mi-4c mediante Tapatalk

MaximoX · 26/02/16, 21:09:31

El de 32GB al cambio creo que esta a unos 280€. De ahi a los 400 que dices tu lo suben los revendedores que quieren hacer el agosto con las ganas que tenemos de tenerlo. Ni mas ni menos.

darkjm93 · 26/02/16, 21:46:02

Ponerle un panel full hd es lo mejor que han hecho, lo que no me gusta es porque no todas las versiones tienen 4 gb de ram y, porque la procesador del modelo de 32 gb tiene la frecuencia bajada.

tursey · 26/02/16, 23:07:25

Yo creo que si bien el de 32gb está bien con los 3gb de RAM, al de 64gb si le deberían haber metido los 4gb

**zadock** · 26/02/16, 23:26:26

Cita:

Originalmente Escrito por TutosMisterAndroid

no esta nada mal aunque no tiene pantalla de hiper resolución, "solo" 3g de ram

Ya me dirás para qué quieras una "hiper resolución" y más de 3GB de ram actualmente

Cuidado, no digo que no se aprecie mejora con una pantalla 2k, pero vaya, a no ser que te pongas a mirar la pantalla a medio centímetro...

khastagrar · 26/02/16, 23:27:04

Y por 300 y poco lo tienes....

Vamos, el mi3 y mi4 estuvieron por ahí.

Yo voy a esperar unos meses a que se relaje la cosa y me lo pillo

DeuTheRoS · 27/02/16, 05:02:14

Muchos apuntabamos y hasta habian fuerte rumores que el Mi5 iba estar mucho mas caro, a bueno hora lo dejaron a un precio aceptable y si te lo compras tendrias una muy buena maquina.

benreilly · 27/02/16, 05:08:21

Creo que acertado el FHD contando que el panel sea de buena calidad . y bueno....el precio de momento esta muy inflado, yo también me esperaré y también estoy a la en espera de saber un par de detalles.

Enviado desde mi LG-D855 mediante Tapatalk

trini1970 · 27/02/16, 09:08:17

Pongamos que cuesta 350 por ejemplo. La pregunta es.....¿qué mejor móvil compra por ese precio?

Zraus · 27/02/16, 10:29:41

Me parece correctísima esa resolución, es más, yo huyo de las pantallas 2K.
No se aprecia la diferencia de resolución con una FHD ni de coña, dan más carga de trabajo al procesador (disminuyendo el rendimiento de éste) y por tanto drenan más rápido la batería.

Yo busco siempre paneles FHD.
Y en 5'', incluso un panel HD (1280 x 720) da también la talla... yo por lo menos no soy capaz de ver los píxeles.

miguelille · 27/02/16, 12:13:31

Menos resolución no porque para un gama alta se queda corto, y más no porque no se aprecia apenas la mejoría y el consumo de batería se dispara

El meizu 5 pro quizás sea una alternativa respetable, aunque más caro

(Click para mostrar/ocultar)

vpa70 · 27/02/16, 15:30:56

Si tuviera una pantalla 2k, (que realmente no se nota a penas la diferencia), para tener un teléfono medio competitivo hubieran tenido que aumentar la duración a 4000 mAh, ya tendíamps dos razones para aumentar en unos 100 euros más el precio, y entonces no merecería la pena, lo que han hecho muy bien es gastarse el dinero en el resto de los componentes que lo convierten en un gran de móvil.

carletto91 · 27/02/16, 17:08:38

es una pena que no le hayan metido 4000mha como al redmi 3 que es de tamaño similar, aunque mas grueso, pero que menos que 3500mha... por pedir.. X)

fmgh · 27/02/16, 20:11:44

Sobre el precio yo también lo veo algo alto, el de los vendedores, los que dio xiaomi me parecen correctos teniendo en cuenta que es la mitad de lo que cuestan los moviles contra los que compite
El FHD también, de hecho si trae la opcion lo bajare a 720 como en mi actual huawei p7, la diferencia es casi inapreciable y el 4k debe serlo menos

alvarog10 · 27/02/16, 20:15:40

yo lo prefiero en fulld hd, menor consumo y debe de volar con el 820.
lo que me jode es la bajada de velocidad del procesador... aunque luego ni habra diferencia con el del de 64gb

**familia3** · 27/02/16, 20:39:45

Yo veo bien las dos cosas.
Claro que fastidia tener que pagar casi 400 (dependiendo del modelo claro) en España. Pero el precio es competitivo y peor fue el cambio de precios que hizo nexus este año

Enviado desde mi LG-D855 mediante Tapatalk

Tilt1911 · 28/02/16, 04:02:03

Yo me esperare hasta abril o mayo a que se normalize el precio

bertotru · 28/02/16, 11:21:37

Para mí es un acierto dejarlo en fhd, el tlfn será más rápido y consumirá menos batería q con más resolución,

TutosMisterAndroid · 29/02/16, 16:42:01

Cita:

Originalmente Escrito por carletto91

es una pena que no le hayan metido 4000mha como al redmi 3 que es de tamaño similar, aunque mas grueso, pero que menos que 3500mha... por pedir.. X)

Bueno, yo tuve un blackview omega pro con poquísimos mah y me duraba la batería el día muy sobradamente, si han hecho bien la optimización sobra y conserva el diseño fino y elegante