#1
|
||||
|
||||
El iPhone de 2018
El iPhone de 2018 Leemos en hipertextual.com Apple comenzó a desarrollar Force Touch y 3D Touch hace cinco años. Hay mil proyectos e ideas en los que trabaja Apple, algunos de esos avances llegan a los productos finales. Hemos de tener claro que Apple no sólo está trabajando en el iPhone 7, también está trabajando en el 7s y en el 8. Hace unos días podíamos leer una patente de Apple presentada en el 2014, en ella se expone un sistema de reconocimiento de huella dactilar a través de fotodiodos intercalados entre los subpixeles de colores de una pantalla OLED. Esto no sólo permitiría su uso con las manos mojadas o guantes, sino que podría usarse para reconocer la huella del usuario y, así, desbloquear el terminal o verificar compras y contraseñas. Justo lo que hace el Touch ID, pero sin él. leer más: hipertextual.com |
|
#4
|
||||
|
||||
y creo que tambien va a saber mi adn sin necesidad de saliva, sangre y demas cosas. claro claro. y podra clonar a la gente, estos de apple se piensan que somos gilipoyas?
yo acabo de recibir mi nexus 6p y seguramente sea mucho mas fluido que ese manzanita del 2018. siempre y cuando siga iphone en esa linea, porque no he visto un iphone que sea tan fluido como este 6p |
#6
|
||||
|
||||
Al menos apple innova y saca cosas nuevas, no como el resto de fabricantes que lo único que hacen es subir la frecuencia al procesador y mas ram.
__________________
|
#8
|
||||
|
||||
¿Poniendo paneles Oled, quitando el botón home y leyendo la huella con guantes (dudosa utilidad y está por ver si lo consigue), para 2018? ¿Eso es innovar?. aparte del Force touch, que es una nimiedad, se ha dedicado precisamente a lo que has comentado, mejorar procesador y aumentar la RAM... por lo demás, todo igual.
__________________
Apple
|
Gracias de parte de: | ||
#9
|
||||
|
||||
Innovar sería eliminar las tremendas limitaciones de software. No todas, pero sí las mas tocap***. Que se dejen de iTunes, de monotarea, y de imposibilidad de hacer cosas tan básicas como descargar cualquier tipo de archivo y compartirlo como te de la gana (bluetooth o NFC por ej.). Y que añadan OTG que es mucho más útil de lo que puede parecer.
PD: soñar es gratis. Un saludo.
__________________
"La peor pérdida de tiempo es discutir con el fanático al que no le
importa la verdad o la realidad, sino la victoria de su fanatismo". |
#10
|
||||
|
||||
¿Poniendo paneles Oled, quitando el botón home y leyendo la huella con guantes (dudosa utilidad y está por ver si lo consigue), para 2018? ¿Eso es innovar?. aparte del Force touch, que es una nimiedad, se ha dedicado precisamente a lo que has comentado, mejorar procesador y aumentar la RAM... por lo demás, todo igual.
__________________
|
#11
|
||||
|
||||
A día de hoy apple da un buen ejemplo en optimización ya que con su procesador "dual core" y sus 2 gigas de ram (en los modelos nuevos) funciona muy fluido y no hace falta octa cores ni procesadores hormonados, esto en innegable. 3D touch está verde todavía, pero al menos han sacado algo nuevo. Con sinceridad, ¿dime algo novedoso que haya sacado samsung, htc o sony?
Ojo, que para mí son pocas innovaciones también las de los smartphones android, pero hombre, si me pones el iphone 3g como ejemplo de innovación o incluso el iphone 4 en muchos aspectos, me parece bien, pero desde ahí sus innovaciones fueron 4 mierdas... lo más destacable es cuando cambian el tipo de tarjeta SIM solo para dárselas de exclusivos... Respecto al rendimiento, optimización desde luego no es la palabra adecuada, el so va fluido por su arquitectura y punto, igual que lo hace windows phone estando todavía muy verde, y aún así poca diferencia hay actualmente con android si es que la hay, porque van rapidísimo (tengo un g3 que no es de los mejores en esto y aun así es una máquina) pues tanto su hardware como su software escala a pasos de gigante. Personalmente, hace unos años, cuando salió el iphone 4, prefería éste ante cualquier otro pues estaba un escalón por encima, pero hoy en día creo que no hay color entre un android de gama alta y cualquier iphone, el primero ofrece lo mismo pero con hardware superior, una mejor proporción entre pantalla y teléfono y muchísimas más opciones de personalización, en lugar de seguir con un sistema tan limitadísimo dependiendo de iTunes y todas esas apps, un diseño de móvil que fue bonito en su momento pero ya aburre y mucho, y un precio ridículamente caro para algo que vale poquísimo fabricar. Opinaría distinto si valiesen menos que los android de gama alta, pues gustar me gustan los iphone y están bien como alternativa al so abierto que no es para todos, pero que un móvil inferior cueste no lo mismo sino bastante más que un pepinazo de móvil es algo indignante, sin duda lo peorcito que ha existido en cuestión calidad-precio y más indignate aún que tenga las ventas que tiene, pero bueno, es lo que tienen las modas... en su momento la gente compraba blackberrys curve que madre mía, debió de ser el peor terminal de la historia, todo dios jugando a juegazos 3d con pantallas ya por las 5" o casi y los bbzombies jugando al snake y similares cual nokia de los 90. |
#12
|
||||
|
||||
A día de hoy apple da un buen ejemplo en optimización ya que con su procesador "dual core" y sus 2 gigas de ram (en los modelos nuevos) funciona muy fluido y no hace falta octa cores ni procesadores hormonados, esto en innegable. 3D touch está verde todavía, pero al menos han sacado algo nuevo. Con sinceridad, ¿dime algo novedoso que haya sacado samsung, htc o sony?
El processor dual core no es más que una simple elección en el esquema de funcionamiento que ellos se quieran montar, son dos núcleos, pero potentes., así que no se puede hacer ninguna concesión respecto al número de cores y la fluidez... Ellos amoldan el hardware al software y viceversa, y para ellos la multitarea del sistema es muy fácilmente manejable por un procesador de dos núcleos porque es muy limitada, así como la simplicidad de su diseño, dotándola de un evidente buen funcionamiento... Aunque también tiene sus cosas eh? Que no está libre de engancho es y lags ocasionales. Ya te lo ha citado el compañero anterior, pero de la mano de las que has mencionadas ha venido casi toda la innovación en smartphones... Cámaras espectaculares con sensores enormes, pantallas amoled, flexibles (el futuro guste o no y una auténtica revolución poco apreciada y de la que Apple se va a servir, por eso va a cambiar las pantallas a Oled), resistencia al agua y polvo, NFC, procesadores, almacenamiento y RAM más rápidas y eficientes (que consumen menos)... Una infinidad de cosas. Apple que hace? Coge lo que sabe que los demás van a montar 6 meses más tarde, probablemente cuando tenga más sentido, y lo mete 6 meses antes... Así parece una idea original, pero la verdad es que lo único que hacen es adelantarse por pura estrategia... No mucho menos quiero decir que sean malos ni que no "innoven" a su manera.... Solo digo que teniendo actualmente un iPhone 6s al que saco todo en partido posible, no siento en ningún momento las ventajas inmovadoras respecto al s6 que también utilizo, y con el que me veo muchas veces limitado en posibilidades. Es pura percepción. Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk
__________________
Apple
|
Gracias de parte de: | ||
#13
|
||||
|
||||
A día de hoy apple da un buen ejemplo en optimización ya que con su procesador "dual core" y sus 2 gigas de ram (en los modelos nuevos) funciona muy fluido y no hace falta octa cores ni procesadores hormonados, esto en innegable. 3D touch está verde todavía, pero al menos han sacado algo nuevo. Con sinceridad, ¿dime algo novedoso que haya sacado samsung, htc o sony?
|
#14
|
||||
|
||||
yo tenia un SEAT ritmo clx..
__________________
Estoy muy loco y ... casi compro tablets de 0,82 con la Visa - Numero: 128 NO RESPONDO DUDAS POR PRIVADO. USA EL FORO CORRESPONDIENTE, ASI APRENDEMOS TODOS |
#16
|
||||
|
||||
Eso de las huellas abrá que verlo jajajajaja
|
#17
|
||||
|
||||
Pantallas curvas, pantallas de 5 y pico o 6 pulgadas sin que sean gigantes los terminales, terminales que se sumergen, personalización prácticamente total, gestos de acceso directo a aplicaciones o a acciones tipo KnockKnock, cámara de altísima resolución a nivel megapixel, enfoques láser en cámaras, cámaras duales, y más cosas que no me acuerdo ahora.
Todo esto han sido varios fabricantes en un periodo de 3-4 años. Mientras apple en ese tiempo....mmmmm....siendo el primero en innovar algo supongo que lo unico sería Micro/NanoSim. |
#18
|
||||
|
||||
Lo de las huellas será verdad
|
#19
|
||||
|
||||
Particularmente no me gustan mucho los iphone estoy seguro que hay ahora mejores teléfonos que los que tenemos de esta conocida marca sin duda ya veremos que se son trae pero no tengo la más mínima duda que serán muy costosos.
|
|
#20
|
||||
|
||||
|