|
||
|
![]() |
![]() |
Samsung Galaxy S5 Todo sobre el Galaxy S5 lanzado en febrero'14 por Samsung |
![]() |
|
Herramientas |
#1
|
||||
|
||||
Marketing o realidad?
Creeis que este anuncio es acorde a la realidad , de por ser asi... el s6 no es un paso pequeño como todos dicen.. sino un gran paso como dijo neil amstrong?
|
Gracias de parte de: | ||
|
#2
|
||||
|
||||
creo que si que hay diferencia con el s5 pero si lo comparas con el s5 plus hay menos diferencia
__________________
bueno quiero aportar una pagina con la que si se ven vídeos y al acabar el video te dan puntos y luego cambiarlo por cheque regalo para amazon u otras paginas de Internet a ver si os gusta !
http://www.gifthunterclub.info/es/?id=102847 |
#3
|
||||
|
||||
Si lo de la camara,con tanto ruido de noche,y la frontal con poca luz,es verdad,sera un salto brutal,por que por la noche,o sin flahs,prefiero las fotos del iphone de mi mujer a mi s5,con flahs,prefiero el s5,con poca luz,hasta el ipad se lo curra,y el s5,o pongo el flhas y salen de pm,o son lo peor,pero en ese video parece que lo comparen con un s3.
|
#4
|
||||
|
||||
Las diferencias básicamente las encuentras en tomas de noche o malas condiciones de luz(esto afecta tanto a la trasera como a la delantera). Para el resto son muy parecidas, e incluso por las fotos que voy viendo, hasta me gustan un poco más los resultados en el S5.
Pero vamos, la mayor parte de las pruebas son de traca: 1- La primera, la de abrir la app de cámara, en realidad en el S6 no se abre la app porque en ningún momento se ha cerrado. Es decir, en el S6 la app de cámara está siempre activa en segundo plano, de ahí que "abra" tan rápido. Es como si tú coges ahora el S5, abres la app de cámara y la cierras dejándola en segundo plano, y seguidamente la vuelves a abrir: es tan instantáneo como en el S6. literalmente. 2- En la prueba del selfie con buena luz para nada salen las fotos movidas. Precisamente hoy me he hecho un buen puñado de selfies con mi pareja(sin exagerar unos 30 selfies en Toledo ![]() ![]() 3- Lo de las fotos en movimiento tampoco es ajustado a la realidad. Por supuesto no discuto que puede haber tomas que salgan movidas(como en cualquier otro teléfono, incluido el S6), pero no es lo habitual. De estas tengo yo unas cuantas fotografiando a un Tiovivo en movimiento o personas andando frente a la cámara por ejemplo, y son fotos que no están movidas. 4- Selfies a oscuras no me suelo hacer, empecemos por ahí ![]() Hombre, yo entiendo que tienen que hacer destacar su nuevo tope de gama, y en marketing esto implica muchas veces exagerar las cosas(esto se ha hecho con todas las anteriores generaciones de Galaxy S), pero sí que me parece un tanto triste que hayan tenido que recurrir a exageraciones tan extremas, y además intentando dejar como el culo al que hasta hace nada era su tope de gama, como si este fuera una mierda cuando no lo es. |
#5
|
||||
|
||||
Quien se crea esto es un poquito lelo
Enviado desde mi SM-N9005 usando Tapatalk 2 |
Los siguientes 2 usuarios han agradecido a tontomele su comentario: | ||
#6
|
||||
|
||||
Las diferencias básicamente las encuentras en tomas de noche o malas condiciones de luz(esto afecta tanto a la trasera como a la delantera). Para el resto son muy parecidas, e incluso por las fotos que voy viendo, hasta me gustan un poco más los resultados en el S5.
Pero vamos, la mayor parte de las pruebas son de traca: 1- La primera, la de abrir la app de cámara, en realidad en el S6 no se abre la app porque en ningún momento se ha cerrado. Es decir, en el S6 la app de cámara está siempre activa en segundo plano, de ahí que "abra" tan rápido. Es como si tú coges ahora el S5, abres la app de cámara y la cierras dejándola en segundo plano, y seguidamente la vuelves a abrir: es tan instantáneo como en el S6. literalmente. 2- En la prueba del selfie con buena luz para nada salen las fotos movidas. Precisamente hoy me he hecho un buen puñado de selfies con mi pareja(sin exagerar unos 30 selfies en Toledo ![]() ![]() 3- Lo de las fotos en movimiento tampoco es ajustado a la realidad. Por supuesto no discuto que puede haber tomas que salgan movidas(como en cualquier otro teléfono, incluido el S6), pero no es lo habitual. De estas tengo yo unas cuantas fotografiando a un Tiovivo en movimiento o personas andando frente a la cámara por ejemplo, y son fotos que no están movidas. 4- Selfies a oscuras no me suelo hacer, empecemos por ahí ![]() Hombre, yo entiendo que tienen que hacer destacar su nuevo tope de gama, y en marketing esto implica muchas veces exagerar las cosas(esto se ha hecho con todas las anteriores generaciones de Galaxy S), pero sí que me parece un tanto triste que hayan tenido que recurrir a exageraciones tan extremas, y además intentando dejar como el culo al que hasta hace nada era su tope de gama, como si este fuera una mierda cuando no lo es. ![]() |
#7
|
||||
|
||||
|
#8
|
||||
|
||||
![]() |
#9
|
||||
|
||||
![]() Quiero aclarar que cuando digo que en esa prueba es más realista, me refiero a que los selfies en esas condiciones sí que salen así en el S5(pero sin estar movidas las tomas) y que probablemente salgan más claras en el S6. A ver si alguien se va a pensar que me creo que las fotos salen así a oscuras solo por ser f/1.9 ![]() |
#10
|
||||
|
||||
Es como preguntarse si estas otras fotos son marketing o realidad. La respuesta es evidente.
http://elchapuzasinformatico.com/201...a-de-su-lg-g4 ![]() ![]() ![]() |
#11
|
||||
|
||||
Efectivamente, la diferencia es que LG no intenta dejar en mal lugar al G3 sacando fotos como el culo para publicitar el apartado fotográfrico del G4, que es lo realmente triste y criticable del anuncio de Samsung.
Aquí van unos cuantos spots publicitarios del S5: Como se puede comprobar, lo que por el vídeo del S6 parece que el S5 es poco menos que una basurilla,, irónicamente era lo mismo que destacaban en la promoción del S5 ![]() |
Gracias de parte de: | ||
#12
|
||||
|
||||
O sea, que nos engañaron y resulta ser que la cámara del S 5 es una mierdecilla.
|
#13
|
||||
|
||||
|
#14
|
||||
|
||||
Efectivamente, la diferencia es que LG no intenta dejar en mal lugar al G3 sacando fotos como el culo para publicitar el apartado fotográfrico del G4, que es lo realmente triste y criticable del anuncio de Samsung.
Como se puede comprobar, lo que por el vídeo del S6 parece que el S5 es poco menos que una basurilla,, irónicamente era lo mismo que destacaban en la promoción del S5 ![]() ![]() No se si es un canal oficial de Samsung,pero de verdad no he visto a nadie echarse piedras sobre su tejado, como a Samsung. La verdad es que cabrea esta politica. En fin..no merece la pena cabrearse . Salud.
__________________
Los sabios son los que buscan la sabiduria ;Los necios piensan haberla encontrado....😷😷😷
Desde er tapatalk y tirao en el sofá. ... |
Gracias de parte de: | ||
#15
|
||||
|
||||
Creo que sí es un canal oficial de Samsung, al menos para Corea. Los coreanos como puedes ver son muy frikis, pero bueno
![]() En lo otro, no es que me cabrée, pero sí que molesta un poco que tengan que recurrir a intentar dejar mal al que hasta hace nada seguía siendo su buque insignia, para publicitar al nuevo modelo. Para comparar y criticar lo antiguo y lo nuevo ya estamos los usuarios y los medios especializados, no le veo mucha lógica que Samsung se eche mierda a sí mismo además de una manera tan burda. |
Los siguientes 2 usuarios han agradecido a jamoji su comentario: | ||
#16
|
||||
|
||||
|
Gracias de parte de: | ||
#17
|
||||
|
||||
![]() Esto forma parte del marketing y "no me parece mal que se haga"(lo pongo en comillas porque, por un lado sirve transmitir de forma efectiva el mensaje que se quiere mandar, pero por otra parte cuando es tan exagerado al final no se ajusta a la realidad de lo que el usuario se va a encontrar). Es como lo del vídeo del S6 en el que la chica parece que se ha convertido en la Virgen de lo iluminada que está ![]() Pero ahí simplemente están haciendo énfasis en las bondades del S5, no te hacen una comparación con el S4 en la que éste parezca una castaña de teléfono. |
Gracias de parte de: | ||
#18
|
||||
|
||||
Totalmente. Hombre, es cierto que se nota relativamente el cambio pero para nada de esa manera
![]() Esto forma parte del marketing y "no me parece mal que se haga"(lo pongo en comillas porque, por un lado sirve transmitir de forma efectiva el mensaje que se quiere mandar, pero por otra parte cuando es tan exagerado al final no se ajusta a la realidad de lo que el usuario se va a encontrar). Es como lo del vídeo del S6 en el que la chica parece que se ha convertido en la Virgen de lo iluminada que está ![]() Pero ahí simplemente están haciendo énfasis en las bondades del S5, no te hacen una comparación con el S4 en la que éste parezca una castaña de teléfono. ![]() |
Gracias de parte de: | ||
#19
|
||||
|
||||
Like a los 3 por vuestras respuestas jajajaja , me hará gracia ver como será el anuncio del s7 y s7 edge diciendo algo de la camara , pantalla o el mismísimo LED de notificaciones con respecto al s6 (lo último que faltara ya , que salten con algo asi que es 37% mas luminoso y que los demas samsungs eran cagadas por tener menos potencia de LED de notificaciones!! Por que como van las cosas poco falta para que anuncien algo así... jajaja ((((Y si sale el tema del LED me hago derechos de autor ahora mismo jajajaja )))) en resumen que estoy que me como los muñones de lo ansioso que estoy por ver la comparacion del s7 con su tan idolatrado s6
![]() Quien sabe, lo mismo sacan un anuncio usando el led de notificaciones como si fuera una linterna ![]() |
|