|
||
|
![]() |
![]() |
Tasker Para hablar de todo lo relacionado con la aplicación tasker |
![]() |
|
Herramientas |
#1
|
||||
|
||||
Sustituir apps. por Tasker
Hola a todos: Soy novatillo con el Tasker y tengo unas dudas:
¿Puede sustituir con ventaja a Juice Defender en la gestión de batería?. ¿Puede sustituir a ProximityScreen?. Y una tercera: ¿Es conveniente, (pienso en casos como el mío) el crear un "Profile Master" (pienso en un perfil que gestione todos o parte de los existentes) a fin de prevenir solapamientos e incongruencias en su ejecución? Muchas gracias. P.D: Me he leído todo este subforo entero(o casi) y se han confirmado mis sospechas: el Tasker es una "secta" y lo sabeis ![]() ![]() P.D.2: El Braintrainer al lado del Tasker es la caja número cero del Tente. |
|
#2
|
||||
|
||||
Respuesta a tus dos primeras preguntas:
Pueden estas dos detectar cuando tu móvil esta a menos del 20% de batería por ejemplo y bajarte el brillo de pantalla más por debajo q lo que permiten los ajustes de Android? O sincronizar Gmail, WhatsApp etc cuando tu quieres, automáticamente dependiendo de lo que tu le programes y asi gastar menos batería? Además de bloquear el sensor de proximidad y hacer cosas pueden hacerlo cuando haces un determinado gesto sobre la pantalla? O colgar una llamada simplemente poniendo boca abajo el móvil? Sacudirlo y hacer otra? Ponerle un imán y emular a NFC? Pero la más importante cuanto tiempo y esfuerzo estas decidido a dedicarle? Poco? Entonces coge esas dos. En cuanto a lo de la secta, aunque me haga sonreír y no me siento para nada ofendido no estoy de acuerdo contigo. Al menos en este subforo los que solemos participar en el somos todo lo contrario. Entiendo que se pueda ver desde fuera asi porque la gente verá que hablamos de cosas muy "raras " pero la vocación de este subforo (y es por esto por lo que más me gusta) es estar abierto e intentar contestar hasta al más novato. Esto es una diferencia básica con otros foros donde parece que no les gusta q entre gente de fuera. Aquí se contesta a todo el mundo. El que pregunta hoy puede ser el que responda mañana. En lo que si te doy la razón es en que tasker puede llegar a enganchar y que ya sólo como ejercicio mental es muy superior a cualquier app( mis neuronas aunque pocas deben estar cicladisimas!). EDITO : contestando al título de tu post la verdad es que cada vez veo que tasker puede sustituir a infinidad de aplicaciones más allá de las dos que nombras. Enviado desde mi GT-N7000 usando Tapatalk 2
__________________
Fdo: Mlesir. Miembro del equipo que promueve el foro y el recopilatorio de Tasker http://www.htcmania.com/forumdisplay.php?f=969
Última edición por mlesir Día 30/04/13 a las 00:54:37. |
Gracias de parte de: | ||
#3
|
||||
|
||||
Es una pregunta muy interesante, y la respuesta dependerá de los perfiles que tengas planeados. Normalmente no es necesario hacerlo de esa forma. Lo que sí veo conveniente es planificar un poco los nombres de los perfiles y las tareas. Yo trato de utilizar nombres cortos, sin espacios, que tengan un prefijo común para los perfiles o tareas del mismo tipo o del mismo proyecto. De esta forma me hago menos líos y confusiones con los nombres, para empezar. Con las variables globales también se puede aplicar este mismo sistema de nombres con los prefijos o similar, aunque a veces no es tan sencillo porque una variable puede ser usada por perfiles o tareas de distintos grupos. Con estos planteamientos suele ser fácil que unos perfiles/tareas puedan controlar el estado y situación de otros perfiles/tareas, puesto que hay variables como %PACTIVE que incluyen la lista de todos los perfiles activos en cada momento. Por ejemplo, en una tarea puedes tomar decisiones dependiendo de que %PACTIVE contenga cierto nombre de perfil o cierto prefijo. Otro tipo de control se hace por medio de variables globales, de forma que las tareas puedan intercambiar información o establecer situaciones que luego deben ser conocidas por otras tareas. Es típico usar una variable de ubicación que tenga valores como "Casa", "Curro", "?" dependiendo de que estés en casa, en el trabajo o en otro sitio, y esa variable puede ser consultada por cualquier otra tarea e incluso se puede usar esa variable como contexto de algún perfil, y así se evitan colisiones, solapamientos y redundancias. Todo esto suele ser suficiente y normalmente no hace falta un perfil master, pero eso también dependerá del conjunto que quieras organizar, para algún caso puede que sí sea buena idea tener un perfil master, aunque en este momento no se me ocurre. El hecho de que te hayas hecho esa pregunta dice de tí que probablemente seas bueno organizando y planificando. Creo que eso es un puntazo para tener éxito con Tasker. Respecto a tus dos primeras preguntas... no conozco esas dos aplicaciones; probablemente Tasker sea más eficiente controlando el gasto de batería... y cualquier otra cosa. El problema es que Tasker no es fácil, requiere un buen esfuerzo inicial y para colmo es posible que no acabes nunca porque puedes quedarte enganchado añadiendo mejoras de por vida. Si solo te interesa optimizar el uso de la batería o alguna otra cosa similar, yo te diría que no te merece la pena complicarte la vida con Tasker, hay otras apps que pueden conseguir buenos resultados con mucho menos esfuerzo. Otra cosa distinta es que te guste Tasker por sí mismo, para optimizar cualquier cosa que se te pase por la cabeza. En ese sentido aquí sí hay algo de secta, aunque también se le puede llamar vicio, en todos los sentidos de esta palabra. Algunos compañeros están tan enganchados que usan Tasker para conseguir lo mismo que se podría conseguir con otras apps (Cerberus, Autovoice, etc). Otras personas compran un puzle de cincomil piezas solo para entretenerse mientras ordenan esas fichas que han sido deliberadamente desordenadas antes de meterlas en la caja. Tasker es mucho más barato. Si has tenido paciencia para leerte casi todo el subforo ya estás bastante enganchado. Bienvenido.
__________________
Firmado: Caravantes, miembro del equipo que promueve el Subforo de Tasker
|
Gracias de parte de: | ||
#4
|
||||
|
||||
Muchas gracias por vuestras respuestas...Hummm...no tuve en cuenta la variable %PACTIVE, es cierto, con élla se pueden evitar incongruencias.
Lo de secta lo decía en sentido figurado ![]() ![]() Me he suscrito al foro, así que más o menos por aquí estaré. ![]() Saludos cordiales. |
![]() |
![]() |
||||||
|