|
||
|
![]() |
![]() |
Samsung Galaxy Nexus El rincón para el Nexus de Samsung |
![]() |
|
Herramientas |
#1
|
||||
|
||||
¿Dónde está el truco en la pantalla del Samsung Galaxy Nexus?
__________________
|
Gracias de parte de: | ||
|
#2
|
||||
|
||||
Buf, esto es lo que mas me temía de la pantalla, que usase Pentile, en vez de la tecnologia Plus.
Seguramente para el Galaxy SIII o alguno posterior, ya sacaran la HD Super Amoled Plus de un monton de pulgadas.. |
#3
|
||||
|
||||
Uff, ya no se si comprarlo tan a lo loco como lo iba a hacer. El problema es esperarse a la siguiente generacion o tirar por un iphone 4S.
Esperaremos acontecimientos. Alguien con mas conocimientos puede arrojar algo de luz al tema? Es un problema grave o un detalle sin mucha importancia? (dejando de un lado el SO) |
#4
|
||||
|
||||
Entonces ya no vale las 316ppp, ni la resolucion 1280x720, ahora lo que realmente vale son subpixeles por pixel. Anda que no teneis tonterias ni na
![]() |
#5
|
||||
|
||||
Esta claro que no existe el móvil perfecto..........
![]() ![]() ![]() Última edición por Jomiper Día 21/10/11 a las 14:14:17. |
#6
|
||||
|
||||
Vaya peñazo,,, pero al grano,,, se ve mucho mejor una pantalla en el Nexus que en S2?? Creo que se verán idénticas aunque en el SGN un poquitín más grande.
__________________
Mis Android:NexusOne - SGN1 - SGS3 - SGN2 - SGN3 - Mi4 - SGS7 Edge - OnePlus 5T - Mi9T Pro - RN 10 Pro - Mi11T Pro - Mi12T Pro
|
#7
|
||||
|
||||
Ya te digo... la pantalla tiene que ser increible, pero bueno si la gente quiere seguir el camino de la perfeccion de Steve que sigan que yo me quedo con el pepinaco de pantalla SuperAmoled con mejor resolucion que muchos que la critican tienen en sus ordenadores jajajaja
|
#8
|
||||
|
||||
Segun la info que estoy viendo en internet, el galaxy nexus lleva la misma pantalla que el galaxy S II HD LTE que salio hace un mes aprox. Otra cosa que me llama la atencion es lo siguiente, que diferencia hay entre gorilla glass y oleophobic surface?
|
#9
|
||||
|
||||
Algunos tienen pantallas de TV en casa con menos definición y se ponen exigentes en una pantalla de menos de 5". XD
Enviado desde mi Nexus S usando Tapatalk |
#10
|
||||
|
||||
Gorilla Glass es el cristal que cubre la pantalla, se supone es de los mejores del mercado contra arañazos y algún golpe. Hay quien dice que el Galaxy Nexus lleva de este tipo (sin confirmar). Oleophobic Surface, es que el cristal lleva un tratamiento especial para que se quede menos la grasa de los dedos (Samsung Wave, iPhone 3GS) y que tenemos que tomar precauciones a la hora de limpiarla (usaremos un paño de limpia-cristales como los de las gafas, el acohol malooo...). |
#11
|
||||
|
||||
Si, es la misma pantalla que el Galaxy S2 HD LTE.
Gorilla Glass es el cristal que cubre la pantalla, se supone es de los mejores del mercado contra arañazos y algún golpe. Hay quien dice que el Galaxy Nexus lleva de este tipo (sin confirmar). Oleophobic Surface, es que el cristal lleva un tratamiento especial para que se quede menos la grasa de los dedos (Samsung Wave, iPhone 3GS) y que tenemos que tomar precauciones a la hora de limpiarla (usaremos un paño de limpia-cristales como los de las gafas, el acohol malooo...). ![]() ![]() |
#12
|
||||
|
||||
En principio el Galaxy Nexus lleva Gorilla Glass con capa oleofóbica (Samsung Wave, iPhone 3GS). |
#13
|
||||
|
||||
http://android.hdblog.it/wp-content/...xy-nexus-6.jpg
http://android.hdblog.it/wp-content/...alaxy-s2-1.jpg http://android.hdblog.it/wp-content/...xy-nexus-5.jpg http://android.hdblog.it/wp-content/...alaxy-s2-5.jpg http://android.hdblog.it/wp-content/...alaxy-s2-6.jpg http://android.hdblog.it/wp-content/...alaxy-s2-7.jpg |
#14
|
||||
|
||||
http://android.hdblog.it/wp-content/...xy-nexus-6.jpg
http://android.hdblog.it/wp-content/...alaxy-s2-1.jpg http://android.hdblog.it/wp-content/...xy-nexus-5.jpg http://android.hdblog.it/wp-content/...alaxy-s2-5.jpg http://android.hdblog.it/wp-content/...alaxy-s2-6.jpg http://android.hdblog.it/wp-content/...alaxy-s2-7.jpg ![]() |
#15
|
||||
|
||||
Al principio todo eran pixeles, luego los subpixeles, despues la densidad... ahora la rejillla...
Pero a ver. Alguien sabe porque los Plasma Pioneer de la serie Kuro, valian 5000 euros, cuando el resto de plasmas ya rondaban los 1500€?? Por la calidad de sus 'negros'!! Porque nadie aprecia esta carácterística en la que tanto destacan las pantallas OLED sobre las LCD? Hasta los iphoneros mas acerrimos, me han reconocido que las fotos y videos, se ven mejor en mi galaxy S que en su maravilloso iPhone. Y va a seguir siendo así, con el 4S. Y me temo que seguirá siendo así incluso con el iPhone5. Espero que vuestras mujeres y novias no os apliquen los mismos parámetros que usáis algunos para determinar cual es el mejor movil, o la mejor pantalla, porque preveeo divorcios ![]() |
#16
|
||||
|
||||
No digo que para hacerse una idea sirva, pero intentar determinar la calidad de una pantalla con una foto, es como saber lo bueno que es un coche por el aire que desplaza cuando pasa delante tuyo.
Piensa que para que tu veas esa foto, otro cacharro tecnológico ha captado esa imagen, le aplicado un proceso (todas las camaras digitales lo hacen) y luego la ha grabado en un fichero que 'quizas' haya sufrido otro proceso por parte del 'editor' de la noticia. Ni siquiera si fuesen imagenes en RAW se podría delimitar, ya que el propio sensor de la camara (una especie de LCD invertido), tiene sus propias restricciones técnicas. Para que me entiendas te haré unas preguntas. Sabes cuantos millones de colores soporta la cámara con que está hecha esa foto? Que profundidad color tiene el fichero 8 o 16bit? Que perfil de color se le ha aplicado? |
#17
|
||||
|
||||
Y ya no te digo nada si las fotos estan hechas con pantallas diferentes... y desenfocadas
![]() |
#18
|
||||
|
||||
|
#19
|
||||
|
||||
![]() El caso es que me jode en este sentido la 'simpleza' de la gente. Es como lo de la guerra de los megapixeles de la cámara. Otro ejemplo burdo a ver si azoto un poco ese cerebro dormido. Vosotros que preferís, un Jumbo o un avion privado? En el primero caben 300 personas... |
|
#20
|
||||
|
||||
Nos estamos volviendo todos locos? O la mayoría de los que escriben son muy jóvenes o con poca memoria?
En el 2003 me compré mi primer smartphone, cuando aquí no había ni uno. Era un PALM TREO 270: Resolución de pantalla: 160x160 (4096 colores). Y con ese pantallín navegaba por internet y leí un montón de libros.... En el 2005 salté al Xda II s. Resoución QVGA: 320x240 Y me pareció maravillosa En el 2007 cambié a la Xda Flame Resolución VGA: 640x480. Ahí dejé de ver los píxels para siempre.... En el 2009 me compré la que aún tengo: UN TG01 Resolución: 800 x480. Una maravilla... Y ahora, en el 2011, buscando mip róximo equipo, me entero que ha salido un maquinón como éste con una resolución de:1280×720 píxeles, (como el monitor de mi PC, vamos) y alguien cuestiona su calidad citando los subpixels? Anda ya! Cordialmente |
![]() |
![]() |
||||||
|