 |
|
||
|
|
|
|||||||
| Discusión general sobre smartphones y tecnología Charla sobre smartphones y tecnología en general |
 |
|
|
Herramientas |
|
#1
07/09/25, 14:23:16
|
||||
|
||||
|
Android 1000€
Hola.
Voy a cambiar mi Pixel 9 Pro,no me ha salido muy allá.... Vivo,Oppo....cuál cojo?me importa la cámara 
|
|
|
|
#2
07/09/25, 16:12:49
|
||||
|
||||
|
Te da igual que sea un teléfono versión china (lo que amplía las posibilidades) o tiene que ser si o si global? Por otro lado a qué apartado de cámaras le das más importancia o qué tipo de fotografía te gusta más a ti?
|
|
#3
07/09/25, 17:27:28
|
||||
|
||||
|
Versión global.
Cámara principal y retrato
|
|
#4
07/09/25, 18:59:21
|
||||
|
||||
 Cita: Originalmente Escrito por xirimiri77
Versión global.
Cámara principal y retrato 
|
|
#5
07/09/25, 19:13:22
|
||||
|
||||
|
La cámara del móvil que merece la pena es la principal, el resto caca. Compra una pequeña m4/3 junto con el 42.5mm de Panasonic. Bien barato y mil veces mejor.
|
|
#6
08/09/25, 05:42:37
|
||||
|
||||
|
Cita: Originalmente Escrito por Virginia Woolf
La cámara del móvil que merece la pena es la principal, el resto caca. Compra una pequeña m4/3 junto con el 42.5mm de Panasonic. Bien barato y mil veces mejor.
Última edición por CesarBF Día 08/09/25 a las 06:53:50.
|
|
#7
08/09/25, 06:11:39
|
||||
|
||||
|
Cita: Originalmente Escrito por CesarBF
Mi recomendación es el Vivo X200 Pro versión global, pero como tip te diría que no usaras el modo retrato como tal, sino que por ejemplo con el teleobjetivo, saques las fotos en modo automático, evitarás el algoritmo que tienen los chinos en el modo retrato que tienden a palidecer las caras y suavizar un poco los detalles, haciéndolo en modo automático la representación de las pieles y los colores con el modo zeiss es bastante buena y natural, además el desenfoque también es más natural ya que el sensor es grande y la distancia focal también ayuda, por lo que no necesitas usar el modo retrato específico como en un iPhone, Pixel o iPhone que tienen sensores más pequeños y el desenfoque con el tele es más por software que por tamaño de sensor
Creo que mi primera opción es el Vivo,estoy tentado por el Iphone 16 Pro pero en Amazon nuevo ya no lo tienen...sabes cuándo saldría a la venta el 17 Pro?
|
|
#8
08/09/25, 06:53:20
|
||||
|
||||
|
Cita: Originalmente Escrito por xirimiri77
Mi idea es comprarlo en Amazon si o si por su garantía por avería,defecto....que núnca he tenido problemas.
Creo que mi primera opción es el Vivo,estoy tentado por el Iphone 16 Pro pero en Amazon nuevo ya no lo tienen...sabes cuándo saldría a la venta el 17 Pro? Saludos
|
|
#9
08/09/25, 07:35:55
|
||||
|
||||
|
Sabes a cuántos €€ saldrá el Pro de 256?
|
|
#10
08/09/25, 08:39:26
|
||||
|
||||
|
Cita: Originalmente Escrito por xirimiri77
Sabes a cuántos €€ saldrá el Pro de 256?
|
|
#11
08/09/25, 08:44:16
|
||||
|
||||
|
Cita: Originalmente Escrito por CesarBF
Esa es tu opinión personal, lo que no puedes pretender es imponer tu opinión como si fuera la verdad absoluta y todo el mundo tuviera que pensar lo mismo. La cámara del móvil que más merece la pena será la que cada usuario en cuestión use más...
|
|
#12
08/09/25, 09:27:04
|
||||
|
||||
|
Cita: Originalmente Escrito por CesarBF
El 17 Pro se presenta mañana, el día 12 abren reservas creo y ya el 19 sale a la venta, seguramente también vaya a por el, pero tengo dudas de si el Pro o el Pro Max, ya veré!
Saludos Última edición por Virginia Woolf Día 08/09/25 a las 09:33:06.
|
|
#13
08/09/25, 09:36:17
|
||||
|
||||
|
Cita: Originalmente Escrito por Virginia Woolf
En todo móvil la cámara principal es la mejor y con diferencia; la ultra angular y el tele no tienen la misma calidad. No es una opinión personal, es la realidad.
 , la cámara principal es la mejor y con diferencia en marcas tradicionales como Apple, Google y Samsung, que no meten sensores top ni en la principal y el resto son sensores muy pequeños que en cuanto los sacas de las condiciones ideales su uso es residual, pero hay vida mucho más allá de esas 3 marcas.Ahora, te compras un Pura 80 Ultra y tiene de teleobjetivo un sensor igual de grande y encima más moderno, que el del iPhone/Apple/Samsung con la principal (de puto chiste),más de lo mismo con el X200 PRO/Ultra o el Find X8 Ultra, estos si que son algo más pequeños que el principal de los iPhone/Google/Samsung pero la diferencia es anecdótica, igual que con el UGA, pruebas el del X200 Ultra que lleva directamente el mismo sensor que monta en la principal y el resultado comparado con el UGA del iPhone es de estar comparando un móvil de 200 euros con uno de 1400. Ahora mismo con el 16 Pro Max después de haber tenido el X200 Pro, el Find X8 Ultra y siendo la fotografía retrato lo que hago el 80% de las veces sabes que pasa? Que con el 5x del iPhone en cuanto las condiciones no están a su favor, es un churro y me privo de hacer fotos en condiciones donde antes si las hacía y además con muy buen resultado con el tele del Vivo y el OPPO, lo que me obliga teniendo 3 cámaras en el iPhone a tener que usar la principal pero no porque yo quiera, si no porque es eso o sacar una mierda de foto tanto con el tele como con el UGA en cuanto la condición no es ideal, y ya lo de hacer zoom ni te cuento.
|
|
#14
08/09/25, 09:36:44
|
||||
|
||||
|
Otra buena opción fotográfica.
https://www.dxomark.com/xiaomi-15-ultra-camera-test Y si quieres el mejor de todos, sin discusión. https://www.dxomark.com/huawei-pura-...a-camera-test
|
|
#15
08/09/25, 09:41:23
|
||||
|
||||
|
Cita: Originalmente Escrito por Virginia Woolf
En otras palabras, que no quieres cargar con el ladrillo del Pro MAX, muy comprensible, pero por otra parte sabes que el Pro es el modelo con menos autonomía de toda la familia, que es prioridad máxima si piensas en largas sesiones de fotografía/vídeo. Ahora entiendo tu intromisión en el post del 16e.
Respecto a lo del tamaño a mí sinceramente me da igual ir con un móvil grande o uno pequeño y más teniendo en cuenta que la diferencia entre pequeños y grandes no llega ni a 1" y que para ver contenido multimedia uso la tablet en casa o el ordenador
|
|
#16
08/09/25, 09:45:01
|
||||
|
||||
|
Con esto acabo. Sobre todo, recuerda que una buena fotografía no es necesariamente lo mismo que una fotografía con gran calidad de imagen. Calidad de imagen y calidad fotográfica son cosas distintas. Y no te engañes porque no existe móvil que haga grandes fotos... siempre es el indio, no la flecha.
|
|
#17
08/09/25, 09:48:15
|
||||
|
||||
|
Cita: Originalmente Escrito por CesarBF
Respecto a lo del tamaño a mí sinceramente me da igual ir con un móvil grande o uno pequeño y más teniendo en cuenta que la diferencia entre pequeños y grandes no llega ni a 1" y que para ver contenido multimedia uso la tablet en casa o el ordenador
|
|
#18
08/09/25, 09:52:52
|
||||
|
||||
|
Cita: Originalmente Escrito por Virginia Woolf
Con esto acabo. Sobre todo, recuerda que una buena fotografía no es necesariamente lo mismo que una fotografía con gran calidad de imagen. Calidad de imagen y calidad fotográfica son cosas distintas. Y no te engañes porque no existe móvil que haga grandes fotos... siempre es el indio, no la flecha.
Claro que existen móviles que pueden hacer muy muy buenas fotos, lo que no la puedes comparar con una cámara de 3000 euros, pero te sorprenderías lo que puede hacer un Find X8 Ultra o un X200 Ultra en buenas manos...
|
|
#19
08/09/25, 09:57:53
|
||||
|
||||
|
Cita: Originalmente Escrito por Virginia Woolf
Haz la prueba. Ponte en un bolsillo el 16 y luego haz lo mismo con el 16 Pro MAX. Ya verás si lo notas, la diferencia es brutal.
Pero eso al final depende de cada uno, habrá otros que un tlf pequeño les parezca un juguete y no quieran salir de móviles con pantalla grande, en la vida hay de todo.
|
|
|
|
#20
08/09/25, 09:59:47
|
||||
|
||||
|
La cámara del X200 Pro es mejor que la del Iphone 16 pro?
El Find X8 tampoco está ya en Amazon
|
![Array
[xs_avatar]](https://avatar.htcmania.com/avatares/unknown.gif)
![Array
[xs_avatar]](https://avatar.htcmania.com/avatares/avatar1608353_1.gif){kind=avatar}
