Si a los Google Pixel les quitas las cámaras, que les queda?

[asier3129]

La batería no destaca, la pantalla es buena pero no exagerada, el procesador tensor siempre he oído que no es mejor que SD, así que si le quitamos la cámara, que tiene destacable?
Las características que llevan lo tiene la mayoría de gamas media.
Las actualizaciones, quizás, no se, poca gente veo que pillé un móvil para tenerlo 6 años, hoy en día la gente cambia rápido, y nunca he entendido comprarse un teléfono porque actualice más.
El sistema operativo es relativo, ya que te puede gustar Android puro al igual que lo puedes odiar.
Y no me mal interpreteis, me encantan los Google pixel, pero salvo la calidad de la cámara, no veo nada especial en ellos para esos precios.

[Chuelchi]

Está claro que es un móvil pensado para los que buscamos una buena cámara y soporte en cuanto a actualizaciones. Mucha gente cambia de móvil cuando empieza a fallar, lo utiliza para lo básico y no necesita grandes prestaciones, pero al menos que tenga parches de seguridad (otros ni eso).

También que tenga el mínimo de Bugs, y da la sensación que al ser más "limpio" o liviano que otras capas va mejor.

[solrac79]

A ver si ahora uno de los pilares que hacían buenos a los iPhone que es el soporte durante años y actualizaciones inmediatas no va a ser un punto valioso.

La gente de este foro podemos cambiar todos los años o incluso cada x meses de móvil pero no es lo normal, además cuando vendes un móvil con más años de soporte siempre se podrá vender mejor que uno que ya no lo tiene.

Un mayor soporte también permite tenerlo más tiempo de móvil B o dárselo a un familiar, etc.

Encima Google te da la opción de tener dos de los puntos más importantes (cámara y soporte) en su gama a que es la económica y que aunque se lancen un poco por encima de valor en breve se ponen en 300 y pico euros.

[ganterjunior]

Nada...
Y aunque le dejes la cámara...
Son móviles muy sobrevalorados por la gente de este tipo de foros...
La gente de a pie le das un pixel con ese software tan limitado y a los dos días te piden a gritos un Xiaomi o un Samsung de nuevo

[Juanro49]

GrapheneOS

[ZaWoK]

Que siguen teniendo un smartphone compacto sin costar 800 euros (325€ actualmente en simyo sin perma).
Soporte para lo bueno y lo malo (betatesters).
Fluidez, rendimiento. Están muy bien optimizados.

De hecho, tras haber tenido el 6a, el 8a va a ser mi próximo móvil de diario casi seguro.

[Edu5]

Soporte de actualizaciones, sistema optimizado y sin bloatware añadido (sólo el de Google).

No son los móviles más indicados para mí en estos momentos, pero sé valorar sus puntos fuertes.

[Sr.Luna]

Aguantan bien el paso de tiempo. Tengo un familiar al que le di mi Pixel 2Xl y está como el primer día, fluido y la batería no le va mal para el tiempo que tiene. No nos olvidemos del almacenamiento ilimitado de Google Photos en los modelos antiguos, ya que se agradece bastante a un terminal de 64gb.

[Ivan1998]

A día de hoy nada.

Y aún por encima toca tragar con el Tensor.

[m1ja1l]

 Cita: Originalmente Escrito por asier3129

La batería no destaca, la pantalla es buena pero no exagerada, el procesador tensor siempre he oído que no es mejor que SD, así que si le quitamos la cámara, que tiene destacable?
Las características que llevan lo tiene la mayoría de gamas media.
Las actualizaciones, quizás, no se, poca gente veo que pillé un móvil para tenerlo 6 años, hoy en día la gente cambia rápido, y nunca he entendido comprarse un teléfono porque actualice más.
El sistema operativo es relativo, ya que te puede gustar Android puro al igual que lo puedes odiar.
Y no me mal interpreteis, me encantan los Google pixel, pero salvo la calidad de la cámara, no veo nada especial en ellos para esos precios.

No entiendo este hilo.

¿Te parece poco destacar por tener lo mejor del mercado en cámaras y actualizaciones? Hay muchos smartphones "tope de gama" que cuestan más o menos lo mismo que los Pixel y no son los mejores en nada, ni en pantalla, ni en batería, ni en potencia, ni en cámaras, ni en actualizaciones, ni en nada de nada. Que oye, tampoco lo critico, ya que un smartphone puede ser fabuloso y tener un nivel altísimo en casi todos los apartados sin destacar particularmente en ninguno de ellos frente a la competencia. A lo mejor es preferible eso a tener 3 cosas destacadísimas y otras 2 desastrosas, ¿no crees?

Según tu regla de tres, si a los Samsung S24 les quitas la pantalla y las actualizaciones, ¿qué les queda? Tampoco son los mejores ni en potencia bruta ni en cámaras ni en batería. Y lo mismo podría decirse de los Xiaomi, los OnePlus, los Honor, los Xperia e incluso los iPhone; cada uno de ellos destaca como máximo en uno o dos apartados (insisto, algunos ni eso), por lo que si les quitas esas características de la ecuación te quedan smartphones carísimos sin nada especial.

Ojo, y todo esto te lo dice una persona que no es precisamente partidaria de los Pixel (prefiero casi cualquier capa de personalización a Android puro), pero de verdad no entiendo dónde quieres ir a parar con este razonamiento, aparte de que lo que comentas de "gamas media" tampoco tiene mucho sentido...

Saludos

[Rayco Reyes]

Sabiendo que tiene una pantalla muy top, unos detalles en la navegacion por el sistema muy cuidados, las actualizaciones, la construccion, el diseño con una identidad propia, carga inalambrica que alguna marca se come, camaras muy top(que no voy a quitarla aunque la cites pq es parte de la ecuacion), y un precio bastante "asequible" dentro de este segmento hace que hoy la valore por encima de muchas otras marcas
Un saludo

[Volante92]

No le encuentro el sentido a este post, si a cada marca le quitas las 2/3 cosas donde destacan tampoco les quedaría nada, y es extrapolable a todo, si le quito a un mercedes clase S el motor que tiene y los extras que tiene, qué sentido entonces tendría comprar un mercedes tan caro sino tiene nada que destaque y me incite a gastar 100.000 euros .

[Edu5]

Serian algo así para ponernos en situación

[Ivan1998]

 Cita: Originalmente Escrito por m1ja1l

No entiendo este hilo.

¿Te parece poco destacar por tener lo mejor del mercado en cámaras y actualizaciones? Hay muchos smartphones "tope de gama" que cuestan más o menos lo mismo que los Pixel y no son los mejores en nada, ni en pantalla, ni en batería, ni en potencia, ni en cámaras, ni en actualizaciones, ni en nada de nada. Que oye, tampoco lo critico, ya que un smartphone puede ser fabuloso y tener un nivel altísimo en casi todos los apartados sin destacar particularmente en ninguno de ellos frente a la competencia. A lo mejor es preferible eso a tener 3 cosas destacadísimas y otras 2 desastrosas, ¿no crees?

Según tu regla de tres, si a los Samsung S24 les quitas la pantalla y las actualizaciones, ¿qué les queda? Tampoco son los mejores ni en potencia bruta ni en cámaras ni en batería. Y lo mismo podría decirse de los Xiaomi, los OnePlus, los Honor, los Xperia e incluso los iPhone; cada uno de ellos destaca como máximo en uno o dos apartados (insisto, algunos ni eso), por lo que si les quitas esas características de la ecuación te quedan smartphones carísimos sin nada especial.

Ojo, y todo esto te lo dice una persona que no es precisamente partidaria de los Pixel (prefiero casi cualquier capa de personalización a Android puro), pero de verdad no entiendo dónde quieres ir a parar con este razonamiento, aparte de que lo que comentas de "gamas media" tampoco tiene mucho sentido...

Saludos

 Cita: Originalmente Escrito por Volante92

No le encuentro el sentido a este post, si a cada marca le quitas las 2/3 cosas donde destacan tampoco les quedaría nada, y es extrapolable a todo, si le quito a un mercedes clase S el motor que tiene y los extras que tiene, qué sentido entonces tendría comprar un mercedes tan caro sino tiene nada que destaque y me incite a gastar 100.000 euros .

Pues yo si entiendo el post se refiere a que están muy sobrevalorados y que quitando la cámara en el resto de apartados te queda un teléfono muy del montón.

Sus alternativas por lo general son más completas.

 Cita: Originalmente Escrito por Edu5

Serian algo así para ponernos en situación

[Volante92]

 Cita: Originalmente Escrito por Ivan1998

Pues yo si entiendo el post se refiere a que están muy sobrevalorados y que quitando la cámara en el resto de apartados te queda un teléfono muy del montón.

Sus alternativas por lo general son más completas.

Pues lo mismo te digo, si a cada marca le quitamos los 2/3 apartados donde destacan especialmente, también se podrían quedar en teléfonos del montón según quién y como lo vea.

Y si tenemos en cuenta el factor precio más aun, a un Pixel 8a por 300 y pico en Simyo o un 8 Pro por 750 en Amazon, no le podemos exigir ni valorarlo como un teléfono de 1300 euros como el S24 Ultra, el Xiaomi 14 Ultra, el iphone 15 Pro Max etc.

Y comparado con teléfonos de su mismo rango de precio destaca en bastantes apartados como la pantalla, el audio, las cámaras, el soporte, su SO, su SAT... o vamos a comparar el SAT del Realme, Xiaomi o One plus de turno de más o menos el mismo precio con el de Google?

Que tienen cosas a mejorar? Pues como todas, si no te gusta X modelo de X marca o directamente no te gusta X marca, a otra, que eso es lo bueno de android, hay tantas alternativas que por huevos alguna se tiene que ajustar a las necesidades de cada uno.

Saludos

[solrac79]

Supongo que dependerá de el tipo de comprador. Un comprador feliz con Xiaomi o importando modelos con rom china y que toca adb etc pues verá poco interesante un pixel. Mientras que un comprador de iPhone o Galaxy S verá una opción similar varios cientos de euros más económica que su equivalente de esas marcas.

[user00]

Pues le queda su soporte, optimizacion, su experiencia fluida....

Un saludo.

[Ivan1998]

 Cita: Originalmente Escrito por Volante92

Pues lo mismo te digo, si a cada marca le quitamos los 2/3 apartados donde destacan especialmente, también se podrían quedar en teléfonos del montón según quién y como lo vea.

Y si tenemos en cuenta el factor precio más aun, a un Pixel 8a por 300 y pico en Simyo o un 8 Pro por 750 en Amazon, no le podemos exigir ni valorarlo como un teléfono de 1300 euros como el S24 Ultra, el Xiaomi 14 Ultra, el iphone 15 Pro Max etc.

Y comparado con teléfonos de su mismo rango de precio destaca en bastantes apartados como la pantalla, el audio, las cámaras, el soporte, su SO, su SAT... o vamos a comparar el SAT del Realme, Xiaomi o One plus de turno de más o menos el mismo precio con el de Google?

Que tienen cosas a mejorar? Pues como todas, si no te gusta X modelo de X marca o directamente no te gusta X marca, a otra, que eso es lo bueno de android, hay tantas alternativas que por huevos alguna se tiene que ajustar a las necesidades de cada uno.

Saludos

Es su opinión personal y abre el hilo para ver si se comparte o no.

Como dices lo bueno de android es que hay variedad para elegir.

[Ivan1998]

 Cita: Originalmente Escrito por user00

Pues le queda su soporte, optimizacion, su experiencia fluida....

Un saludo.

Lo del soporte si pero lo de optimización y experiencia fluida en 2024 no me vale.

Eso ya lo tienen todos los móviles hasta los gama baja si un móvil 300€ como la serie A o de 900€ como su gama alta no lo tiene apaga y vamonos.

[Volante92]

 Cita: Originalmente Escrito por Ivan1998

Es su opinión personal y abre el hilo para ver si se comparte o no.

Como dices lo bueno de android es que hay variedad para elegir.

Si, será su opinión, pero no tiene sentido, opiniones podemos dar todos, ahora que todas las opiniones sean válidas es otra cosa...

Yo también podría abrir un hilo diciendo si a tales marcas le quitamos esto, lo otro y aquello, que les queda? Podría? Si, tiene sentido? Nop.

Saludos