Netflix rechaza asumir parte del coste de las redes y defiende su inversión en Europa

[Noticias]

Netflix rechaza asumir parte del coste de las redes y defiende su inversión en Europa

Durante el Mobile World Congress 2023, Greg Peters, Co-CEO de Netflix, ha explicado la posición de la compañía en contra de asumir parte del coste de las redes, tal y como quieren los operadores de telecomunicaciones y se está planteando la Comisión Europea. Peters ha explicado que Netflix ha invertido más de 60.000 millones de dólares durante los últimos 5 años, aproximadamente el 50% de sus ingresos totales, en aumentar el uso de las redes y en contenido, cultura e infraestructura. Netflix se sorprende del movimiento de las telecos, con quienes mantiene una tradicional alianza, pero asegura que hacerles sufragar el coste de las redes tendría un "efecto adverso, reduciendo la inversión en contenido, perjudicando a la comunidad creativa, perjudicando el atractivo de los paquetes de banda ancha de mayor precio y, en última instancia, perjudicando a los consumidores". Además, Netflix recuerda que podrían argumentar que los operadores deberían compensarlos por el coste de su contenido, pero que no han tomado esta postura. Por el momento, las posiciones entre los sectores son bastante antagónicas.

fuente

[xmigoll]

Ná, Pedro Martínez Moya -un autónomo con un pequeño local de pollos asados- debe repagar -tras los impuestos, céntimo sanitario, coste km y demás cargos- un nuevo impuesto por todos aquellos que usen la carretera para visitar su local.
Ná las infraestructuras que sean usadas para solamente mandar WhatsApp. Tó lo que pase de 1Mb a pagar.
Ya dije antes de ayer que los ISP están preparando medidas para restringir los datos a través de la red de internet y limitar las descargas desde los servidores dedicados...
Esto sí que va a ser metaverso.

 Cita: Originalmente Escrito por xmigoll

Ná, Pedro Martínez Moya -un autónomo con un pequeño local de pollos asados- debe repagar -tras los impuestos, céntimo sanitario, coste km y demás cargos- un nuevo impuesto por todos aquellos que usen la carretera para visitar su local.

No es lo mismo, ni comparable, seguro que los que van a comprar su pollo asado no saturan esas carreteras al ir a comprar sus pollos.. Ya le gustaría al tal Pedro que eso pasase. Pero estas compañías, las que se dedican a la emisión de contenidos si que saturan las redes, y obtienen un beneficio, gracias a unas infraestructuras, unos enormes beneficios, y por eso mismo deberían de contribuir y muy claramente a mantenimiento de esas redes.

[xmigoll]

 Cita: Originalmente Escrito por Condestable

No es lo mismo, ni comparable, seguro que los que van a comprar su pollo asado no saturan esas carreteras al ir a comprar sus pollos.. Ya le gustaría al tal Pedro que eso pasase. Pero estas compañías, las que se dedican a la emisión de contenidos si que saturan las redes, y obtienen un beneficio, gracias a unas infraestructuras, unos enormes beneficios, y por eso mismo deberían de contribuir y muy claramente a mantenimiento de esas redes.

Lo puedes comprar en Carrefour o Mercadona. Que Pedro es mi vecino...

 Cita: Originalmente Escrito por xmigoll

Lo puedes comprar en Carrefour o Mercadona. Que Pedro es mi vecino...

Ni si esos llegan a ese nivel. Ni de lejos.
Amen de que una carretera se puede saturar en un cierto tramo, pero la red, un 65% de uso por esos servicios, es GLOBAL.

https://wwwhatsnew.com/2023/01/25/el...ing-de-videos

[xmigoll]

 Cita: Originalmente Escrito por Condestable

Ni si esos llegan a ese nivel. Ni de lejos.
Amen de que una carretera se puede saturar en un cierto tramo, pero la red, un 65% de uso por esos servicios, es GLOBAL.

https://wwwhatsnew.com/2023/01/25/el...ing-de-videos

A ver si dejáis de defender lo indefendible. Anda que los camiones que su.inistran a estas grandes superficies no deterioran el asfalto o colapsan calles cuando descargan...
Los ISP tienen que dar servicio y si no les sale a cuenta que capen los servicios ellos mismos, como pretenden hacer por otro lado. Pero no trasladar su incapacidad a los clientes.
Los ISP deberían pensar que a lo mejor Jacinto, el vecino del cuarto, usa internet para ver solamente Netflix y si no, pues no contrata el servicio.
En fin. Que repagar, repagar y repagar.

 Cita: Originalmente Escrito por xmigoll

A ver si dejáis de defender lo indefendible.

lo indefendible? eso si que es indefendible.

[bugatti]

Muchos tienen fibra para no tener que poner el móvil en modo router para ver streaming. Sino, con una tarifa infinita vas que chutas.

Pero aquí todos quieren chupar y la Comision Europea me da miedo...

[vaneno]

No hay problema, ya pagamos los de abajo, como siempre.


Los isp ya ganan pasta, pero aún quieren más. La pasta sale siempre de los mismos bolsillos.

[igual_l]

Yo ya he dicho muchas veces que no tiene sentido , muchas casas tienen fibra solo por netflix ( o cualquier servicio de streaming ) , hoy en día con los móviles la gente apenas usa un ordenador y en un gran % de hogares de no ser por estos servicios hace tiempo que se hubieran quitado el internet o no hubiesen subido a 100MB de fibra…

Así que por una vez , puede que netflix tenga razón y no las telecos

[Donald_Trump]

Pues sencillo, Netflix no usas la red, te montas tu la tuya con tus beneficios.

Creo que mucha gente no está entendiendo el problema, estamos hablando de una red global a la que se conectan 5000 millones de personas por lo menos, más del 60% del puñetero PLANETA, esto no es un pollo, un camión una carretera o un supermercado, aunque sí que parece una carrera por el comentario más Paco.

Durante la pandemia vivimos perfectamente los límites de la red, el que lo quiera ver pues bien, el que no que se vaya a comprar pollos con camiones por autopistas al Mercadona.

[xmigoll]

 Cita: Originalmente Escrito por igual_l

Yo ya he dicho muchas veces que no tiene sentido , muchas casas tienen fibra solo por netflix ( o cualquier servicio de streaming ) , hoy en día con los móviles la gente apenas usa un ordenador y en un gran % de hogares de no ser por estos servicios hace tiempo que se hubieran quitado el internet o no hubiesen subido a 100MB de fibra…

Así que por una vez , puede que netflix tenga razón y no las telecos

Los ISP tienen una cara dura increíble. Cualquier cosa menos adaptar las redes a las necesidades reales.
Si el servicio no les da que suban el importe. Es bien fácil.
Este mes pasado Yoigo, por ejemplo, ha trasladado una subida generalizada por reposicionamiento a todos sus clientes. Les ha dicho que les ha activado el 5g y Volte una tecnología que permite al cliente usar la voz y datos blablabla... Y lo hacen a escondidillas diciendo que lo han avisado en factura cuando nadie la ve ya.
Es curioso que se les esté dejando jugar al "soy el perjudicado" por un montante importante de usuarios cuando la mayoría de las infraestructuras que tienen han sido pagadas CON NUESTROS IMPUESTOS sobre todo en los ámbitos de las diputaciones provinciales.
Que mala es la ignorancia y que poco se preocupa el ciudadano por saber dónde van a parar los impuestos .
Voto responsable y todo eso que se dice.

[kerberos13]

 Cita: Originalmente Escrito por Donald_Trump

Pues sencillo, Netflix no usas la red, te montas tu la tuya con tus beneficios.

Creo que mucha gente no está entendiendo el problema, estamos hablando de una red global a la que se conectan 5000 millones de personas por lo menos, más del 60% del puñetero PLANETA, esto no es un pollo, un camión una carretera o un supermercado, aunque sí que parece una carrera por el comentario más Paco.

Durante la pandemia vivimos perfectamente los límites de la red, el que lo quiera ver pues bien, el que no que se vaya a comprar pollos con camiones por autopistas al Mercadona.

En tiempos de pandemia hasta tuvieron que bajar el bitrate porque los ISP no estaban a la altura de la demanda.

[Frogman]

 Cita: Originalmente Escrito por Condestable

Ni si esos llegan a ese nivel. Ni de lejos.
Amen de que una carretera se puede saturar en un cierto tramo, pero la red, un 65% de uso por esos servicios, es GLOBAL.

https://wwwhatsnew.com/2023/01/25/el...ing-de-videos

Pero es que yo ya pago por esa Red. Si no tuviera estas plataformas volvería a la velocidad mínima y pagaría lo mínimo.

[igual_l]

 Cita: Originalmente Escrito por Donald_Trump

Pues sencillo, Netflix no usas la red, te montas tu la tuya con tus beneficios.

Creo que mucha gente no está entendiendo el problema, estamos hablando de una red global a la que se conectan 5000 millones de personas por lo menos, más del 60% del puñetero PLANETA, esto no es un pollo, un camión una carretera o un supermercado, aunque sí que parece una carrera por el comentario más Paco.

Durante la pandemia vivimos perfectamente los límites de la red, el que lo quiera ver pues bien, el que no que se vaya a comprar pollos con camiones por autopistas al Mercadona.

Entonces el problema sigue siendo de los ISP y no de las plataformas , las plataformas están a la altura siendo capaces de no saturarse ante una gran demanda , y si un isp ve saturada su red entonces de quien es el problema ?

Os olvidáis de que en españa toda infraestructura de telecomunicaciones tiene subvención pública ( y no poca ) más las tarifas que pagamos los usuarios , quizás en vez de pagar sueldos astronómicos y tener 20 directores generales deberían invertir más en infraestructuras, pero siempre es más fácil echarle la culpa por qué siempre van a tener a gente que encima les dé la razón …

Luego estos mismos ISP son los que te dicen que en un pueblo limítrofe a una ciudad no ponen FIBRA por qué no es “ rentable “ y le cobran el adsl de cobre de hasta 10MB como si fuera fibra , y todavía les aplaudís .

De verdad tanto cuesta entender que muchos usuarios de no ser por los servicios de streaming no tendrían tarifas altas o directamente ni tendrían internet en casa ?

Usando la misma lógica , le van a pedir a Sony o Microsoft que paguen también por qué la gente juega a la consola ? De vedad el mundo al revés

[correo900]

La inversión en Europa es evadir el pago de impuestos, no son caraduras y sinvergüenzas estos de netflix

[Donald_Trump]

 Cita: Originalmente Escrito por igual_l

Entonces el problema sigue siendo de los ISP y no de las plataformas , las plataformas están a la altura siendo capaces de no saturarse ante una gran demanda , y si un isp ve saturada su red entonces de quien es el problema ?

Os olvidáis de que en españa toda infraestructura de telecomunicaciones tiene subvención pública ( y no poca ) más las tarifas que pagamos los usuarios , quizás en vez de pagar sueldos astronómicos y tener 20 directores generales deberían invertir más en infraestructuras, pero siempre es más fácil echarle la culpa por qué siempre van a tener a gente que encima les dé la razón …

Luego estos mismos ISP son los que te dicen que en un pueblo limítrofe a una ciudad no ponen FIBRA por qué no es “ rentable “ y le cobran el adsl de cobre de hasta 10MB como si fuera fibra , y todavía les aplaudís .

De verdad tanto cuesta entender que muchos usuarios de no ser por los servicios de streaming no tendrían tarifas altas o directamente ni tendrían internet en casa ?

Usando la misma lógica , le van a pedir a Sony o Microsoft que paguen también por qué la gente juega a la consola ? De vedad el mundo al revés

El tema esque igual hay empresas que saturan la red, mantener, ampliar y mejorar una red no es precisamente barato, tampoco se está pidiendo que lo pague el usuario, lo tiene que pagar el proveedor.

Que tiene que ver la subvención? Quieres trato preferente por ello? También se subvenciona la sanidad, las autopistas y un sin fin de cosas más, y todo ello tiene carencias porque hay cosas que son deficitarias, ya meterse en temas de sueldos de directivos es la Corina de la demagogia, es el grano de arena en la playa, oye, aya cada uno.

Por cierto, los usuarios de Sony y Microsoft si pagan más cada mes por jugar a la consola cuando utilizan la red.

[NixxxoN]

 Cita: Originalmente Escrito por correo900

La inversión en Europa es evadir el pago de impuestos, no son caraduras y sinvergüenzas estos de netflix

Como todas las multinacionales yankis, todas hacen igual, solo miran por su beneficio y llevárselo al otro lado del charco. Tributando en un paraíso fiscal de facto como Irlanda y al resto de Europa que nos jodan.

Cualquier europeista de bien debería hacerles el máximo de boicot posible a toda esa gentuza, lo llevo diciendo hace años.

[Sebas.R]

 Cita: Originalmente Escrito por NixxxoN

Como todas las multinacionales yankis, todas hacen igual, solo miran por su beneficio y llevárselo al otro lado del charco. Tributando en un paraíso fiscal de facto como Irlanda y al resto de Europa que nos jodan.

Cualquier europeista de bien debería hacerles el máximo de boicot posible a toda esa gentuza, lo llevo diciendo hace años.

Como si las multinacionales europeas no hicieran lo mismo con las inversiones en el extranjero... Es muy hipócrita, cualquiera busca pagar lo menos posible, si lo hacen y no les multan es porque se puede, que cambien las leyes. Esto es victimizarse.

Al final esas empresas crean negocio en Europa, puestos de trabajo e impuestos para sus empleados y negocio, el pago de esos impuestos que supuestamente evaden se queda corto con lo que se aporta, aunque yo elegiría que lo paguen, si no lo hacen y no les multan, es porque se puede.


Pedir que paguen por el ancho de banda es ridículo igualmente, los ISP tienen el negocio de mantener las redes y los de Netflix crear contenidos, si cuesta más mantener las redes que suban precios, que no vayan de listos o de mendigos como el estado.

[NixxxoN]

 Cita: Originalmente Escrito por Sebas.R

Como si las multinacionales europeas no hicieran lo mismo con las inversiones en el extranjero... Es muy hipócrita, cualquiera busca pagar lo menos posible, si lo hacen y no les multan es porque se puede, que cambien las leyes. Esto es victimizarse.

Al final esas empresas crean negocio en Europa, puestos de trabajo e impuestos para sus empleados y negocio, el pago de esos impuestos que supuestamente evaden se queda corto con lo que se aporta, aunque yo elegiría que lo paguen, si no lo hacen y no les multan, es porque se puede.


Pedir que paguen por el ancho de banda es ridículo igualmente, los ISP tienen el negocio de mantener las redes y los de Netflix crear contenidos, si cuesta más mantener las redes que suban precios, que no vayan de listos o de mendigos como el estado.

Qué crean negocio ni que pollas. Si no existieran, otros lo harían en su lugar, seguramente de europa.
Amazon crea negocio??? Más bien lo ha destruido, a montones. Ha hecho chapar miles y miles de pequeños comercios.
Netflix no lo necesitamos para nada, hay otras formas de ver contenido, pelis y series.