Amazfit Stratos+, análisis: batería sobresaliente en un reloj para los muy deportistas

**jorge_kai** · #1 10/12/18, 10:02:47

Amazfit Stratos+, análisis: batería sobresaliente en un reloj para los muy deportistas

Leemos en xataka.com

"Conocemos más a Xiaomi por sus móviles, pero hace mucho ya que la empresa diversifica sus esfuerzos y ha atacado otros segmentos del mercado de la electrónica de consumo. Entre ellos está el de los relojes inteligentes, en el que ahora refuerzan su catálogo con el nuevo Amazfit Stratos+. Este smartwatch mantiene buena parte de las prestaciones de su predecesor, pero añade mejoras sobre todo en diseño con una pantalla curva 2.5D "de zafiro" y una correa de piel. En lo demás el Stratos+ mantiene su apuesta como reloj inteligente muy orientado a deportistas a los que les gusta variar de disciplina."

fuente: xataka.com

**jorge_kai** · #2 10/12/18, 10:03:02

https://www.xataka.com/relojes-intel...2+%28Xataka%29

Ir al link original: https://www.xataka.com/relojes-inteligentes/amazfit-stratos-analisis-review-caracteristicas-precio-especificaciones?utm_source=feedburner&utm_medium= feed&utm_campaign=Feed%3A+xataka2+%28Xataka%29

Zippy · #3 10/12/18, 10:24:20

Decepciona la pantalla. Dudo también de la eficacia del sensor del ritmo cardíaco (la muñeca es problemática y este sensor es demasiado pequeño).
Pero aporta muchos datos para quien realmente quiera esa herramienta (los deportistas "de sillón y mando a distancia" no la necesitamos).

sirdrak · #4 10/12/18, 17:29:39

Cita: Originalmente Escrito por Zippy

Decepciona la pantalla. Dudo también de la eficacia del sensor del ritmo cardíaco (la muñeca es problemática y este sensor es demasiado pequeño).
Pero aporta muchos datos para quien realmente quiera esa herramienta (los deportistas "de sillón y mando a distancia" no la necesitamos).

Decir que la pantalla no decepciona en absoluto... Me ha sorprendido el análisis porque de hecho, la pantalla no tiene retroiluminación el 98% del tiempo (es transflectiva, de esas que se ven mejor cuanto más luz solar reciben, al contrario que las LCD/OLED normales) y está siempre visible, algo que no pueden decir la mayoría de smartwatches que usan AMOLED o pantallas similares (que además son las responsables de beberse la batería). La retroiluminación de la pantalla sólo se enciende momentáneamente por la noche al girar la muñeca cuando no hay suficiente luz, para poderla ver a oscuras. Pareciera que el redactor del artículo no tuviera ni idea de lo que dice (cosa que me sorprendería bastante).

Yo tengo el Amazfit Pace, que esencialmente es el mismo reloj con un diseño diferente y sin soporte para natación y no estoy de acuerdo con algunas cosas que se han escrito en el artículo. Al mío siempre le dura la batería más de 5 días, algunas veces hasta una semana completa. Otra cosa que no menciona es que es muchísimo más barato que los similares de la competencia (el mío lo compré por 78 € sin estar en oferta). También critica que, según él, hay pocos faces disponibles, cuando resulta que es muy fácil hacerte e incluir los tuyos propios o descargar uno de los miles que hay por internet hechos para él.

Y para terminar, cuando habla de la reproducción de música no lo hace de una forma clara y no indica claramente que se puede escuchar música a través de unos auriculares bluetooth sin necesidad de usar el móvil como intermediario (vamos, que puedes salir a correr escuchando música sin llevarte el móvil).

Yo lo tengo desde hace más de un año, que lo compré como sustituto de mi Pebble Time, y más contento no puedo estar.

jasper2000 · #5 11/12/18, 21:46:28

Cita: Originalmente Escrito por sirdrak

Decir que la pantalla no decepciona en absoluto... Me ha sorprendido el análisis porque de hecho, la pantalla no tiene retroiluminación el 98% del tiempo (es transflectiva, de esas que se ven mejor cuanto más luz solar reciben, al contrario que las LCD/OLED normales) y está siempre visible, algo que no pueden decir la mayoría de smartwatches que usan AMOLED o pantallas similares (que además son las responsables de beberse la batería). La retroiluminación de la pantalla sólo se enciende momentáneamente por la noche al girar la muñeca cuando no hay suficiente luz, para poderla ver a oscuras. Pareciera que el redactor del artículo no tuviera ni idea de lo que dice (cosa que me sorprendería bastante).

Yo tengo el Amazfit Pace, que esencialmente es el mismo reloj con un diseño diferente y sin soporte para natación y no estoy de acuerdo con algunas cosas que se han escrito en el artículo. Al mío siempre le dura la batería más de 5 días, algunas veces hasta una semana completa. Otra cosa que no menciona es que es muchísimo más barato que los similares de la competencia (el mío lo compré por 78 € sin estar en oferta). También critica que, según él, hay pocos faces disponibles, cuando resulta que es muy fácil hacerte e incluir los tuyos propios o descargar uno de los miles que hay por internet hechos para él.

Y para terminar, cuando habla de la reproducción de música no lo hace de una forma clara y no indica claramente que se puede escuchar música a través de unos auriculares bluetooth sin necesidad de usar el móvil como intermediario (vamos, que puedes salir a correr escuchando música sin llevarte el móvil).

Yo lo tengo desde hace más de un año, que lo compré como sustituto de mi Pebble Time, y más contento no puedo estar.

Estoy totalmente de acuerdo. Los fabricantes no se porque siguen poniendo a los smartwatchs otro tipo de pantalla que no sean transflectivas que no se ven nada en la calle .