[ DEBATE ] FPS de nuestras magic

borri · #1 26/05/10, 23:39:02

He estado probando el programa "NeoCore", y he pensado que podremos ver cuantos fps conseguimos con nuestras magicas.

Rom: "ROM HTCManiaTEAM v1.0 [CM.5.0.7]"
Setcpu: 576Mhz.

Tambien he pasado el linpack y he obtenido 3.831 Mflops.

Y lo que quiero debatir es, Si nuestras magic dan un numero de Fps decente, porque no puede con los juegos??, es cuestión de la memoria RAM?? o de alugna otra cosa.

Veremos a ver cuanto rendimiento conseguimos sacar, y con que rom´s conseguimos mejores resultados.

PD: me acabo de dar cuenta que la fecha de la cámara esta mal, no os engaño es mas en 2006 no existia ni la magic

.

mrk992 · #2 27/05/10, 00:22:12

jdoer!! tu magic va mejor!!

D

Yo consegui 22.8 FPS

nandotsi · #3 27/05/10, 00:30:52

Yo he conseguido 21.7FPS

tonicab · #4 27/05/10, 00:46:16

24.6 fps. Mejor que la Milestone.

El linpack: 3847.

Pero bueno, ambas pruebas dependen de muchos factores y si las repites casi nunca tienes los mismos resultados.

Me gustaría conocer a cuanto llegan con el OC máximo que permite la Magic, porque en la web de linpack he visto unas puntuaciones impresionantes.

Parece ser también que el 2.2. mejorará y mucho esas puntuaciones.

Creo que el fallo fundamental es de ram, porque procesador con un buen OC se acerca bastante a 1ghz que tienen los de gama alta y serían perfectamente jugables muchos juegos.

gielo · #5 27/05/10, 01:12:13

23 fps con Sonido

25.7 fps sin Sonido.

Rom 2.1 HTC Mania Team.

Por mucho que el procesador de la magic llegara a 1ghz no seria igual que el procesador del Nexus por ejemplo.

No todo es la potencia bruta de los Mhz, tambien influye mucho si tiene soporte nativo para Open Gl 2.0 , y la arquitectura en si.

Las tarjetas Graficas de Pc desde hace muchos años llevan alcanzando Cores de 600mhz a 800Mhz , pero cada año casi se duplica la potencia sin subir velocidades.

Simplemente se hacen compatibles con nuevos metodos de programacion y rutinas graficas... Diretx nuevos, shadermodel ....

Asi que creo que poco mas le vamos a sacar ya a la Magic, aunque saliera Froyo 100% funcional.

borri · #6 27/05/10, 09:55:26

En el top 10 de la pagina del linpack alguno tiene velocidades de miedo, como a conseguido 9.8 Mflops, es mas con el procedador a velocidad normal 528Mhz si os fijais los siguientes lo tienen OC.

Lo que esta claro que la RAM de las magic es penosa, pero por lo menos se estan dando cuenta y en los siguientes modelos le estan metiendo bastante mas,

borri · #7 27/05/10, 09:57:20

Os dejo tambien el link a la pagina del linpack por si quereis echarle un vistazo.

http://www.greenecomputing.com/apps/...ack-by-device

p.pito · #8 27/05/10, 10:34:17

Dios me ha salido 14,6 :S con la de jrsoft 2.1.1 . A que se puede deber esto, decir que apenas tengo aplicaciones porque me iba muy lenta, ahora lo entiendo, sera porque no tengo swap?¿

borri · #9 27/05/10, 10:44:10

No tiene porque ser swap, la swap algo hace pero no es milagrosa. Ponte el "avanced task manager" o alguno del estilo y mira haber si tienes muchos programas abiertos.
Prueba tambien el "CacheCleaner" puede que tengas la cache petada y por eso va algo lento.

p.pito · #10 27/05/10, 11:57:19

Cita: Originalmente Escrito por borri

No tiene porque ser swap, la swap algo hace pero no es milagrosa. Ponte el "avanced task manager" o alguno del estilo y mira haber si tienes muchos programas abiertos.
Prueba tambien el "CacheCleaner" puede que tengas la cache petada y por eso va algo lento.

Muchas gracias borri ahora me ha llegado a 20.9 fps algo k ya es mas normal

gielo · #11 27/05/10, 12:01:40

Cita: Originalmente Escrito por p.pito

Dios me ha salido 14,6 :S con la de jrsoft 2.1.1 . A que se puede deber esto, decir que apenas tengo aplicaciones porque me iba muy lenta, ahora lo entiendo, sera porque no tengo swap?¿

Yo tube esa Rom durante un tiempo y he de decirte que hasta ahora ha sido la mejor que he tenido en cuanto a rapidez y estabilidad.

Ponte el Linpack y realiza el test varias veces seguidas, si no tienes overclock hecho deberia darte entre 3.2 y 3.6 de velocidad que es la que se alcanza con esa Rom.

Reliza un desfragmentado de la tarjeta de la Sd, esto muchas veces acelera el terminal.

Si no es asi prueba a reinstalar haciendo todos los wipes y el calibrado de bateria.

Respecto a lo de instalar un matador de procesos Cyanogen en la pagina de XDA ya confirmaron que a la larga esto creaba mas problemas que beneficios ya que el propio gestor de Android hace ese trabajo de forma impecable.

p.pito · #12 27/05/10, 12:09:06

Cita: Originalmente Escrito por gielo

Yo tube esa Rom durante un tiempo y he de decirte que hasta ahora ha sido la mejor que he tenido en cuanto a rapidez y estabilidad.

Ponte el Linpack y realiza el test varias veces seguidas, si no tienes overclock hecho deberia darte entre 3.2 y 3.6 de velocidad que es la que se alcanza con esa Rom.

Reliza un desfragmentado de la tarjeta de la Sd, esto muchas veces acelera el terminal.

Si no es asi prueba a reinstalar haciendo todos los wipes y el calibrado de bateria.

Respecto a lo de instalar un matador de procesos Cyanogen en la pagina de XDA ya confirmaron que a la larga esto creaba mas problemas que beneficios ya que el propio gestor de Android hace ese trabajo de forma impecable.

Muchas gracias por tu respuesta, con el linpack me da 3.502 osea k supongo que seria la cache o algo.

bender android · #13 27/05/10, 13:28:22

La mía (con la rom de htcmania team 1.0)...
Linpack: 3.495 mflops
Neocore: 22.1 fps

Inf · #14 27/05/10, 14:31:05

a mi el linpack pone 3.82 MFLOPS
y el neocore 20.3 FPS

media · #15 27/05/10, 16:50:07

Rom: "ROM HTCManiaTEAM v1.0 [CM.5.0.7]"
Setcpu: 576Mhz

Neocore: 23,9 con sonido y 26,8 sin

Linpack: 3878

borri · #16 27/05/10, 18:24:37

Pues podemos ver que todos vamos prácticamente igual, veremos haber si froyo mejora nuestros resultados

klancs · #17 27/05/10, 19:48:42

Ahi van mis resultados.

Rom: JRsoft [CM.5.0.7] - TooFast...tooFurius!!!
Setcpu: 614Mhz

Neocore: 25,2 con sonido y 28,4 sin
linpack 4.101

jrraul · #18 28/05/10, 19:32:21

Me vais a llamar lerdo tal evz, pero que son los FPS y supongo que cuanto más mejor no?

borri · #19 28/05/10, 21:13:47

FPS -> imagenes por segundo

jan0 · #20 28/05/10, 21:18:44

edito 23.6 con sonido
27 sin sonido :P

cpu a 528 mhz