|
||
|
|
|
|||||||
| Noticias del portal sobre "wearables" Sólo el staff puede publicar aquí |
![]() |
|
|
Herramientas |
|
#1
|
||||
|
||||
La Sony Smartband 2, con pulsómetro, ya está disponible en España
La Sony Smartband 2, con pulsómetro, ya está disponible en España ![]() Leemos en androidayuda.com Las pulseras inteligentes se están convirtiendo en accesorios cada vez más útiles. Con relojes inteligentes cada vez mas caros, y sin nuevas funciones, y pulseras con nuevos componentes, es lógico que están empiecen a ser mejores opciones. La Sony Smartband 2 es una de esas opciones. Como novedad, incluye pulsómetro, y ya está disponible en España. Hasta el momento, las pulseras que denominamos como inteligentes, había contando principalmente con un podómetro para contar los pasos y las calorías que gastamos, y con la posibilidad de monitorizar el sueño. Pulseras de este tipo han llegado en un gran rango de precios, superando incluso los 100 euros. No obstante, la llegada de la Xiaomi Mi Band cambió todo, con un precio algo superior a los 10 euros. Esto ha llevado a que los fabricantes de pulseras inteligentes hayan tenido que integrar más funciones si querían competir con la pulsera de Xiaomi, y así es como llega la Sony Smartband 2, una pulsera cuya principal característica diferenciadora es el monitor de ritmo cardíaco con el que cuenta, o pulsómetro. ![]() leer más: androidayuda.com |
|
|
|
#6
|
||||
|
||||
|
Para mí el pulsómetro es casi "obligatorio" en este tipo de productos. No tengo ninguno, pero si me comprara alguna pulsera, sería con pulsómetro además de podómetro, ya que me gusta el deporte, y tanto para running como spinning creo que va muy bien.
|
|
#8
|
||||
|
||||
|
Para deportistas recomiendan cacharros del tipo Garmin Forerunner, con banda cardiaca. |
|
#9
|
||||
|
||||
|
Por lo que sé, que tampoco soy ningún experto, estos aparatos no sirven para deportistas. Parece ser que a altas pulsaciones y/o con movimientos bruscos (correr...) no detectan bien las pulsaciones, por lo que pierden su utilidad.
Para deportistas recomiendan cacharros del tipo Garmin Forerunner, con banda cardiaca. ![]() |
| Gracias de parte de: | ||
|
#10
|
||||
|
||||
|
1. Tienen una vida sedentaria y quieren hacer algo. Como no tienen tiempo, utilizan este sistema para engañarse a si mismos diciendo que "he andado 10000 pasos hoy". Sí es cierto que intentan andar algo más para decir que han hecho más que el compañero, algo es algo, supongo. 2. Gente con problemas cardiacos, para controlar que no se pasan de pulsaciones y no se cansan demasiado. |
|
#11
|
||||
|
||||
|
La gente que hay a mi alrededor lo utiliza por dos cosas.
1. Tienen una vida sedentaria y quieren hacer algo. Como no tienen tiempo, utilizan este sistema para engañarse a si mismos diciendo que "he andado 10000 pasos hoy". Sí es cierto que intentan andar algo más para decir que han hecho más que el compañero, algo es algo, supongo. 2. Gente con problemas cardiacos, para controlar que no se pasan de pulsaciones y no se cansan demasiado. ![]() |
|
#12
|
||||
|
||||
![]() En el uso que le doy (bici, senderismo, patines, correr [poco, que eso es de cobardes]...), los resultados son bastante similares a la cinta y es considerablemente más cómodo. Sí he observado que en intervalos (picos y valles pronunciados) le cuesta más dar una información precisa, aunque sigue siendo una buena aproximación. He tenido menos lecturas "aberrantes" con el Fitbit que con mi Polar y se han producido con excesivo sudor o en algún descenso muy bacheado. En mi opinión, si haces deporte por afición y para superarte a ti mismo (o picarte con tus colegas), no necesitas conocer tus pulsaciones "al milímetro". ¿Eres un deportista de élite? Entonces sí, búscate un pulsómetro dedicado con banda de pecho. |
| Los siguientes 2 usuarios han agradecido a DaQuirm su comentario: | ||
|
#13
|
||||
|
||||
|
Ningún gadget es 100% preciso. Si quieres eso, hace falta un electrocardiograma (que tampoco te lo hace una banda pectoral).
En el uso que le doy (bici, senderismo, patines, correr [poco, que eso es de cobardes]...), los resultados son bastante similares a la cinta y es considerablemente más cómodo. Sí he observado que en intervalos (picos y valles pronunciados) le cuesta más dar una información precisa, aunque sigue siendo una buena aproximación. He tenido menos lecturas "aberrantes" con el Fitbit que con mi Polar y se han producido con excesivo sudor o en algún descenso muy bacheado. En mi opinión, si haces deporte por afición y para superarte a ti mismo (o picarte con tus colegas), no necesitas conocer tus pulsaciones "al milímetro". ¿Eres un deportista de élite? Entonces sí, búscate un pulsómetro dedicado con banda de pecho. ![]() A un amigo le acabamos de regalar un Polar con banda, que juega a fútbol en 2ªB. Buscando qué dispositivo comprarle fue cuando me enteré de que "la fitbit no es para hacer deporte en serio". Lo dijo un dueño de fitbit. |
|
#14
|
||||
|
||||
|
Gracias por la información de primera mano. Ya digo que no soy ningún experto, de hecho, no tengo ningún aparato de esos. Soy un loco que sale a correr sólo con zapatillas, pantalones y camiseta.
A un amigo le acabamos de regalar un Polar con banda, que juega a fútbol en 2ªB. Buscando qué dispositivo comprarle fue cuando me enteré de que "la fitbit no es para hacer deporte en serio". Lo dijo un dueño de fitbit. ![]() |
|
#15
|
||||
|
||||
|
La xiaomi mi band por unos 20 euros. 120 euros para medirte el pulso? estamos locos o que? si ese precio lo tienen algunos telefonos de gama baja, que es un pulserilla..........
__________________
![]() Devices: Nokia 6510-> SE Z600-> SE W880-> SE W980-> Xperia Arc-> Nexus 5-> Nexus 5X-> MI A1-> MI A2 -> POCO F2 PRO -> POCO F6 -> POCO F7 12/512GB |
|
#16
|
||||
|
||||
|
y los q la teneis cuanto os dura la bateria? porque la mi band con mes y medio entre carga y carga no tiene rival...
|
![]() |
Estás aquí
|
||||||
|
||||||