|
Avisos |
Sony Xperia Z4 / Z3+ Todo sobre el Sony Xperia Z4 / Z3+ |
|
Herramientas |
#1
|
||||
|
||||
Especificaciones del Sony Xperia Z4 tras su paso por GFX Bench
Especificaciones del Sony Xperia Z4 tras su paso por GFX Bench Leemos en elchapuzasinformatico.com Gracias al GFX Benchmark ya conocemos con todo lujo de detalles las especificaciones del Sony Xperia Z4, terminal que tendrá un diseño prácticamente idéntico a los modelos anteriores y que estará construido en torno a una pantalla de 5.1 pulgadas bajo una resolución de 1920 x 1080 píxeles, el segundo smartphone tope de gama de un fabricante en quedarse en los más que suficientes 1080p. Bajo el capó nos encontraremos con el SoC Snapdragon 810 @ 1.90 GHz (4x Cortex-A57 + 4x Cortex-A53) unido a los gráficos Adreno 430, 3 GB de memoria RAM, 32 GB de almacenamiento (23 GB utilizables), con una cámara trasera de 20 megapíxeles, cámara frontal de 5 MP, la conectividad WiFi, Bluetooth, GPS, NFC, junto al OS Android 5.0.2 Lollipop. Sin duda alguna, pocas novedades en el Xperia Z4 respecto a su predecesor, lo único llamativo aquí será ver cómo rinde el Snapdragon 810 en un panel Full HD. fuente: elchapuzasinformatico.com |
|
#3
|
||||
|
||||
Es mas un rumor que una confirmacion
|
#5
|
||||
|
||||
De ser cierto un OLE por Sony por no subirse al carro de la resolucion Quad HD!
|
Los siguientes 3 usuarios han agradecido a quim135 su comentario: | ||
#6
|
||||
|
||||
Pues pese a que yo estoy a favor de las pantallas 2k, si en verdad el snapdragon 810 tiene problemas de calentamiento, pues una pantalla fhd es una buena forma de quitarle carga al procesador y por ende una menor temperatura, y aun que a mi me gusten las pantallas 2k, pero no deja de ser una solución, que además también le debería dar mayor autonomia que simplemente reducir la frecuencia del procesador
|
#7
|
||||
|
||||
__________________
Hay alguien tan inteligente que aprende de la experiencia de los demás.
|
Los siguientes 4 usuarios han agradecido a Mr.Stewie su comentario: | ||
#8
|
||||
|
||||
Yo pienso que el principal problema de paneles FHD o QHD, dejando de lado el rendimiento, es la batería. ¿Porque mi OPO por ejemplo monta una pantalla FHD con 3100mha de batería y LG con el G3 monta una pantalla casi 2s veces superior en resolución y con la misma batería o incluso menos? Para mi ese es el problema, evoluciona todo muy rápido exceptuando la batería que en años apenas ha tenido cambios |
#9
|
||||
|
||||
Dejare una coletilla que repetire los proximos meses: "Mas resolucion en el movil que en la tele del salon"
__________________
Mitsubishi Triumph - Siemens C45 - Siemen M55 - Nokia N80 - LG KU990 Viewty - Nokia 5800 - Sony Xperia P - Sony Xperia Z1 - Sony Xperia Z5. Si de una sola marca
|
#10
|
||||
|
||||
Sospecho que el Galaxy S6 no tendrá rival este año.
|
#12
|
||||
|
||||
El 2k no es el coco, como tampoco lo fue ni el HD ni el FHD. Por difícil que sea sacar a los blogueros de su mundo infantil.
__________________
|
#13
|
||||
|
||||
Claro que no es el coco, pero para 5" la veo innecesaria, igual en el galaxy S6 mejore la nitidez repecto al S5 y si se note, y esto lo comento por el tipo de matriz de subpixeles que calza en las amoled. Tengo para currar un S4+ y personal un Z, y se nota que el S4 es menos nítido, en hipertextual ya comentaron el hecho. Y el 2k en 5", como no sea para VR, lo veo un plus que poco influye a la hora de comprar un terminal. Igual si ya hablamos de 5,7 o 6 la cosa cambia... Y si llegan a montar un 2k, pues vale, mientras no influya negativamente ya he comentado que es un plus (casi inapreciable). Sobre el Z4, espero que sea 5,1 sin contar los botones de pantalla, aunque lo dudo.
__________________
|
#14
|
||||
|
||||
Yo con el Flex 2 saco 1 hora mas de pantalla que con el G3. Eso si, el procesador es diferente...pero es lo unico. A parte de como dicen no hay contenido para sacarle provecho...para mi es innecesario y solo es cuestión de marketing. |
#15
|
||||
|
||||
Mas que por el rendimiento es el por la autonomia....y el M9 y el S6 llevan diferentes procesadores y diferentes paneles asi que no se puede comparar de forma objetiva.
Yo con el Flex 2 saco 1 hora mas de pantalla que con el G3. Eso si, el procesador es diferente...pero es lo unico. A parte de como dicen no hay contenido para sacarle provecho...para mi es innecesario y solo es cuestión de marketing. El problema tal y como yo lo veo es que es algo de lo que se puede prescindir muy muy facilmente (salvo por la mercadotecnia) y cambiarlo por mas autonomía en el terminal.
Dejare una coletilla que repetire los proximos meses: "Mas resolucion en el movil que en la tele del salon" El procesador del S6, en papel y benchmarck le saca casi 15 o 20mil puntos al Snapdragon 810, quizá por eso va tan bien?.
Yo pienso que el principal problema de paneles FHD o QHD, dejando de lado el rendimiento, es la batería. ¿Porque mi OPO por ejemplo monta una pantalla FHD con 3100mha de batería y LG con el G3 monta una pantalla casi 2s veces superior en resolución y con la misma batería o incluso menos? Para mi ese es el problema, evoluciona todo muy rápido exceptuando la batería que en años apenas ha tenido cambios
__________________
Hay alguien tan inteligente que aprende de la experiencia de los demás.
|
Gracias de parte de: | ||
#16
|
||||
|
||||
Ok, si no os basta con este ejemplo pondré otro. El note 4 que con 29mpah mas que el note3 y panel qhd da más horas de pantalla. En serio, la obsesion de algunos con el qhd no es sana. La tecnología avanzada y se ha demostrado que el qhd no interfiere de la manera que vosotros decís, quizas en algunas cosas sea innecesaria pero para otras no (vease gafas de realidad virtual) y si me van a sangrar el bolsillo prefiero que sea un movil top con lo ultimo a algo mas común.
__________________
Mitsubishi Triumph - Siemens C45 - Siemen M55 - Nokia N80 - LG KU990 Viewty - Nokia 5800 - Sony Xperia P - Sony Xperia Z1 - Sony Xperia Z5. Si de una sola marca
|
#17
|
||||
|
||||
pero es que segun tu menos resolucion es igual a mas autonomía, entonces montemos solo pantallas hd y qhd para tener una autonomía sorprendente. La tecnologia avanzada y quizás los paneles Qhd lleven tecnología mas puntera que los fhd que se traduzca en mayor autonomia
__________________
Hay alguien tan inteligente que aprende de la experiencia de los demás.
|
Gracias de parte de: | ||
#18
|
||||
|
||||
pero es que segun tu menos resolucion es igual a mas autonomía, entonces montemos solo pantallas hd y qhd para tener una autonomía sorprendente. La tecnologia avanzada y quizás los paneles Qhd lleven tecnología mas puntera que los fhd que se traduzca en mayor autonomia
__________________
Mitsubishi Triumph - Siemens C45 - Siemen M55 - Nokia N80 - LG KU990 Viewty - Nokia 5800 - Sony Xperia P - Sony Xperia Z1 - Sony Xperia Z5. Si de una sola marca
|
#19
|
||||
|
||||
El problema tal y como yo lo veo es que es algo de lo que se puede prescindir muy muy facilmente (salvo por la mercadotecnia) y cambiarlo por mas autonomía en el terminal.
Dejare una coletilla que repetire los proximos meses: "Mas resolucion en el movil que en la tele del salon"
__________________
|
Gracias de parte de: | ||
|
#20
|
||||
|
||||
Claro. Comparar pantallas. A donde vamos a llegar. Deberia comparar piruletas y transistores. Eso si tendría sentido. Para la proxima lo tengo en cuenta. Perdon por comparar pantallas
__________________
Mitsubishi Triumph - Siemens C45 - Siemen M55 - Nokia N80 - LG KU990 Viewty - Nokia 5800 - Sony Xperia P - Sony Xperia Z1 - Sony Xperia Z5. Si de una sola marca
|
Gracias de parte de: | ||
Estás aquí | ||||||
|