|
Noticias del portal de Huawei Noticias del portal de Huawei |
|
Herramientas |
#1
|
||||
|
||||
Si la UE prohíbe el 5G de Huawei, China podría prohibir que Nokia y Ericsson desplieguen su infraestructura 5G
Si la UE prohíbe el 5G de Huawei, China podría prohibir que Nokia y Ericsson desplieguen su infraestructura 5G Leemos en elchapuzasinformatico.com "Parece que la guerra comercial se está poniendo más seria, y el resumen rápido y sencillo pasa por conocer que si no hay 5G de Huawei, no habrá 5G para nadie, al menos en la Unión Europea.Según ha dado a conocer el Ministerio de Comercio de China, se está evaluando imponer controles de exportaciones que evitarían que Nokia y Ericsson envíen productos que fabrican en China a otros países, por lo que no podrían ofrecer una infraestructura 5G en aquellos países donde ya hay conectividad 5G de Huawei que se sustituirá gradualmente por equipamiento de estas compañías. Según reveló The Wall Street Journal, estas medidas se aplicarán solo en caso de que se cumpla el peor de los escenarios, es decir, que los países de la Unión Europea cedan ante las peticiones de Estados Unidos y prohíban el uso de equipos e infraestructura de proveedores chinos para dar acceso a las redes 5G. Uno de estos países ya confirmados fue Reino Unido, quien ya prohíbe la compra de equipamiento 5G de Huawei, mientras que su infraestructura será retirada para el año 2027, que es cuando se espera que puedan dejar de depender de Huawei para ofrecer conectividad 5G en todo el país por medio de otras compañías." fuente: elchapuzasinformatico.com |
Gracias de parte de: | ||
|
#5
|
||||
|
||||
Bueno, técnicamente Nokia ahora "es de USA"
__________________
|
#6
|
||||
|
||||
Y de verdad alguien se cree que China iba a instalar algo de fuera en cuanto a servicios tecnologicos?
Ellos tienen inmunidad para copiar patentes, plagiar etc etc. Y ademas ya tienen vetado a google, redes sociales y un largo etc. A veces creo que no queremos saber lo que ocurre en el mundo. |
Gracias de parte de: | ||
#7
|
||||
|
||||
Nokia y Ericsson al oír la noticia.
China no tiene muchas manos en esta pelea, por eso EE.UU se permite estas jugadas, las acciones proteccionistas de China suponen un espaldarazo a la deslocalización de empresas a terceros países que sufre China, al tiempo que las nuevas tecnologías hacen cada vez más rentable producir localmente ciertos componentes. Así mismo, China solo es un mercado interesante para productos "con denominación de origen" o con una tecnología de máximo nivel que está basada en procesos industriales propiedad de ciertas marcas y no son comunes, lo que limita el interés del mercado Chino desde el exterior. |
#8
|
||||
|
||||
No os preocupeis. Se llevatan toda la produccion a la India o Vietnam, y dentro de 30 años tendremos una nueva China.
|
#9
|
||||
|
||||
Me pregunto si para entonces, cuando EEUU vea que esa nueva China (ya sea India o Vietnam) le está comiendo el terreno en X sector/tecnología, irá a meter mano también como lo esta haciendo con China? A India tiene menos posibilidad ya que son aliados pero para Vietnam no sé qué pasará, espero que para entonces esa nueva China sepa bien jugar sus cartas cuando llegue el momento.
__________________
Mis antiguos droides: HTC Desire, LG Optimus One, Motorola Defy, Sony Xperia Mini Pro. HTC One S, Meizu MX2, Xiaomi Mi3, Zuk Z2 Pro, Samsung Galaxy S8+, Mi 9T Pro/K20 Pro.
|
#10
|
||||
|
||||
Me pregunto si para entonces, cuando EEUU vea que esa nueva China (ya sea India o Vietnam) le está comiendo el terreno en X sector/tecnología, irá a meter mano también como lo esta haciendo con China? A India tiene menos posibilidad ya que son aliados pero para Vietnam no sé qué pasará, espero que para entonces esa nueva China sepa bien jugar sus cartas cuando llegue el momento.
Ademas por que crees que europa prohibe la instalacion del 5g de huawei? Tambien somos los aliados de usa. Pero a usa no le cuesta nads jodernos con aranceles, con tal de proteger a sus productos. Nos bajamos todos los pantalones delante de ellos, con tal de recibir un hueso mordisqueado. Asi que ya ves lo que importan los aliados en la politica.
__________________
Última edición por Vangonaj Día 21/07/20 a las 18:30:39. |
Los siguientes 7 usuarios han agradecido a Vangonaj su comentario: | ||
#11
|
||||
|
||||
Me gustaría (que no confío) en que España no ceda también a las presiones. Huawei lleva 10 años trabajando en esta tecnología y es por tanto quien más productos y conocimientos reúne para implantar y hacer funcionar debidamente el 5G, y creo que los usuarios, empresas y gobiernos nos perderíamos este avance que Huawei ha logrado por méritos propios. Cuando nos conviene somos globales, cuando a USA le conviene somos unilaterales. ¿Espionaje? A estas alturas... ¿¿¿nos toman por imbéciles???
Estamos completamente vendidos hace tiempo en el tema de la privacidad, y no creo que haya sido Huawei quien lo ha, ni promovido, ni a quien le conviene que los usuarios temamos por ello usar su marca. ¿Que en las leyes chinas se refleje que si el estado lo requiere cualquier empresa o persona debe colaborar con los intereses de su nación?, así es, pero quizá esto sea "un ejercicio de honestidad" por su parte, ya que en otras naciones (España incluida) "el gran hermano" ha funcionado y funciona desde hace mucho, pero sin embargo las leyes nos protegen, teóricamente, de ello. ¿No fue Yahoo, por ejemplo, quien ayudó al gobierno chino, a cambio de que se le permitiera continuar su negocio en este país, quien delató a los usuarios que destapaban las barbaridades de China en contra de los derechos humanos? ¿No somos las personas el principal producto de Google y tantas más? ¿Cómo lograba EEUU desde la segunda mitad del siglo XX identificar y reunir pruebas en contra de sus ciudadanos, presuntamente terroristas o comunistas? Bueno... La lista será interminable, y escribo con pocos datos en la mano. Esto son mis impresiones y opinión. Por supuesto aclaro que de ninguna manera quisiera ser ciudadano chino, ni yo, ni mi familia, ni nadie. Y por supuesto estoy en contra de las barbaridades que China habrá cometido y comete en contra de sus ciudadanos. Al igual que estoy en contra de que cualquier persona en cualquier parte del mundo padezca en ningún grado, cualquier tipo de sufrimiento y falta de libertad. Sólo pretendo que reflexionemos sobre que el motivo real de estos vetos a Huawei sólo pueden corresponder a una avaricia sin límites por poseer el control del mercado mundial en general, y del poder, en toda la amplitud del término, en particular. Que el 5G será la herramienta principal para desempeñar este control, cómo lo fueron los misiles intercontinentales o la bomba H durante la guerra fría y lo siguen siendo, junto al big data, en la actualidad. Que este movimiento en contra es promovido principalmente por EEUU, el principal candidato a retomar las riendas del "orden mundial", y que en este más que supuesto plan que propongo, entra también la destrucción de sus competidores o factibles poseedores de "un trozo de ese pastel", y hablo de la Comunidad Económica Europea. Propongo consumir los productos que nos convenga. Que desoigamos las propuestas que con la herramienta del miedo nos pretendan manipular. Abogo por la responsabilidad individual y el uso del sentido común por encima de todo lo demás y que procuremos para nuestra descendencia un mundo mejor, cada cual con nuestras creencias y gustos, sin despreciar a nadie porque no piense como nosotros. ¿No serán mejores las propuestas de colaboración, que acaben en resultados que conlleve el respeto a las pluralidades, diferencias y características individuales, que los enfrentamientos que nos lleven a que el poder se concentre en exceso en favor de cualquier país, política, creencia, cultura, etc? ¿Y si el resultado de esta "guerra" nos deja en el lugar desfavorecido? Bueno, aquí se habla de tecnologías, y no lo he olvidado aunque pueda parecerlo: en pro de que los usuarios recibamos lo mejor del resultado de la sana competencia mercantil (siempre que una marca sea legal y cumpla las leyes), ¿no será mejor que en el mercado exista Huawei también? A mí, evidentemente, no me quedan dudas. Saludos, confío en no haber herido sensibilidades y en que nadie se sienta ofendido. Esto sólo es mi opinión y no defiendo nada que pueda causar daño a las personas de ninguna manera.
__________________
Saludos, JumaPortoles
|
Los siguientes 10 usuarios han agradecido a JumaPortoles su comentario: | ||
#12
|
||||
|
||||
Me gustaría (que no confío) en que España no ceda también a las presiones. Huawei lleva 10 años trabajando en esta tecnología y es por tanto quien más productos y conocimientos reúne para implantar y hacer funcionar debidamente el 5G, y creo que los usuarios, empresas y gobiernos nos perderíamos este avance que Huawei ha logrado por méritos propios. Cuando nos conviene somos globales, cuando a USA le conviene somos unilaterales. ¿Espionaje? A estas alturas... ¿¿¿nos toman por imbéciles???
Estamos completamente vendidos hace tiempo en el tema de la privacidad, y no creo que haya sido Huawei quien lo ha, ni promovido, ni a quien le conviene que los usuarios temamos por ello usar su marca. ¿Que en las leyes chinas se refleje que si el estado lo requiere cualquier empresa o persona debe colaborar con los intereses de su nación?, así es, pero quizá esto sea "un ejercicio de honestidad" por su parte, ya que en otras naciones (España incluida) "el gran hermano" ha funcionado y funciona desde hace mucho, pero sin embargo las leyes nos protegen, teóricamente, de ello. ¿No fue Yahoo, por ejemplo, quien ayudó al gobierno chino, a cambio de que se le permitiera continuar su negocio en este país, quien delató a los usuarios que destapaban las barbaridades de China en contra de los derechos humanos? ¿No somos las personas el principal producto de Google y tantas más? ¿Cómo lograba EEUU desde la segunda mitad del siglo XX identificar y reunir pruebas en contra de sus ciudadanos, presuntamente terroristas o comunistas? Bueno... La lista será interminable, y escribo con pocos datos en la mano. Esto son mis impresiones y opinión. Por supuesto aclaro que de ninguna manera quisiera ser ciudadano chino, ni yo, ni mi familia, ni nadie. Y por supuesto estoy en contra de las barbaridades que China habrá cometido y comete en contra de sus ciudadanos. Al igual que estoy en contra de que cualquier persona en cualquier parte del mundo padezca en ningún grado, cualquier tipo de sufrimiento y falta de libertad. Sólo pretendo que reflexionemos sobre que el motivo real de estos vetos a Huawei sólo pueden corresponder a una avaricia sin límites por poseer el control del mercado mundial en general, y del poder, en toda la amplitud del término, en particular. Que el 5G será la herramienta principal para desempeñar este control, cómo lo fueron los misiles intercontinentales o la bomba H durante la guerra fría y lo siguen siendo, junto al big data, en la actualidad. Que este movimiento en contra es promovido principalmente por EEUU, el principal candidato a retomar las riendas del "orden mundial", y que en este más que supuesto plan que propongo, entra también la destrucción de sus competidores o factibles poseedores de "un trozo de ese pastel", y hablo de la Comunidad Económica Europea. Propongo consumir los productos que nos convenga. Que desoigamos las propuestas que con la herramienta del miedo nos pretendan manipular. Abogo por la responsabilidad individual y el uso del sentido común por encima de todo lo demás y que procuremos para nuestra descendencia un mundo mejor, cada cual con nuestras creencias y gustos, sin despreciar a nadie porque no piense como nosotros. ¿No serán mejores las propuestas de colaboración, que acaben en resultados que conlleve el respeto a las pluralidades, diferencias y características individuales, que los enfrentamientos que nos lleven a que el poder se concentre en exceso en favor de cualquier país, política, creencia, cultura, etc? ¿Y si el resultado de esta "guerra" nos deja en el lugar desfavorecido? Bueno, aquí se habla de tecnologías, y no lo he olvidado aunque pueda parecerlo: en pro de que los usuarios recibamos lo mejor del resultado de la sana competencia mercantil (siempre que una marca sea legal y cumpla las leyes), ¿no será mejor que en el mercado exista Huawei también? A mí, evidentemente, no me quedan dudas. Saludos, confío en no haber herido sensibilidades y en que nadie se sienta ofendido. Esto sólo es mi opinión y no defiendo nada que pueda causar daño a las personas de ninguna manera. Con dos cojones!!! |
Gracias de parte de: | ||
Estás aquí | ||||||
|