Así será la etiqueta energética que tendrán todos los móviles en Europa

[Noticias]

Así será la etiqueta energética que tendrán todos los móviles en Europa

A partir del próximo 20 de junio, todos los smartphones y tablets vendidos en la Unión Europea deberán incluir una nueva etiqueta que indique la duración de la batería y la eficiencia energética. Esta medida, impulsada por la Comisión Europea, pretende que los consumidores tengan una mejor visión sobre aspectos clave del dispositivo antes de adquirirlo, siguiendo una filosofía similar a la de las etiquetas energéticas de electrodomésticos. La normativa afectará a teléfonos móviles, tablets con pantallas de entre 7 y 17,4 pulgadas y teléfonos fijos inalámbricos. No se aplicará a dispositivos ya en el mercado ni a los que tengan pantallas flexibles. La etiqueta, gestionada por la plataforma EPREL, mostrará siete indicadores clave relacionados con la eficiencia y durabilidad. Entre los requisitos destaca que la batería debe soportar al menos 800 ciclos de carga completos conservando un 80% de su capacidad, el fabricante deberá ofrecer soporte de software durante cinco años desde el fin de ventas, y deberá garantizar repuestos críticos en un plazo de 5 a 10 días hábiles, durante al menos 7 años. También se exigirá acceso justo a software de reparación para técnicos profesionales. Aunque la medida es obligatoria solo en la UE, se espera que su efecto se extienda globalmente. Muchos fabricantes podrían optar por adaptar todos sus modelos a este estándar para evitar duplicidades, lo que beneficiaría a usuarios de todo el mundo. Esta iniciativa también persigue reducir emisiones de CO₂ y ahorrar costes energéticos a los consumidores.

fuente

[Ivan1998]

Menuda tontería en una lavadora o una nevera tiene sentido en un móvil no.

[gonchu]

Cómo sea ese tipo de etiqueta, ocupa media caja

[DeeLuXe]

¿Qué sentido tiene en un móvil cuyo gasto energético es de chiste?

[solrac79]

A ver que no hace falta ni entrar en el link:

"La etiqueta, gestionada por la plataforma EPREL, mostrará siete indicadores clave relacionados con la eficiencia y durabilidad. Entre los requisitos destaca que la batería debe soportar al menos 800 ciclos de carga completos conservando un 80% de su capacidad, el fabricante deberá ofrecer soporte de software durante cinco años desde el fin de ventas, y deberá garantizar repuestos críticos en un plazo de 5 a 10 días hábiles, durante al menos 7 años."

Curioso que no aplique a plegables.

[xmigoll]

 Cita: Originalmente Escrito por DeeLuXe

¿Qué sentido tiene en un móvil cuyo gasto energético es de chiste?

Co o el de pedro Sánchez dices ?

[TheMR2rT]

 Cita: Originalmente Escrito por DeeLuXe

¿Qué sentido tiene en un móvil cuyo gasto energético es de chiste?

Imagino que para quienes no saben tanto y si compran un móvil con un procesador que consuma poco pero con por ejemplo 5000mAh va a rendir bien, y que si compran uno con una batería de 5000mAh pero un procesador gastón (entre otras) que van a tener menos horas de pantalla, que no todo es la batería. Yo no lo veo mal, siempre y cuando esta etiqueta no rompa la estética de la caja, que esté por detrás en pequeño o dentro de la propia caja si tal.

[slakosd]

Pues que empiecen por los Exynos

[DeeLuXe]

 Cita: Originalmente Escrito por xmigoll

Co o el de pedro Sánchez dices ?

Wat?

 Cita: Originalmente Escrito por TheMR2rT

Imagino que para quienes no saben tanto y si compran un móvil con un procesador que consuma poco pero con por ejemplo 5000mAh va a rendir bien, y que si compran uno con una batería de 5000mAh pero un procesador gastón (entre otras) que van a tener menos horas de pantalla, que no todo es la batería. Yo no lo veo mal, siempre y cuando esta etiqueta no rompa la estética de la caja, que esté por detrás en pequeño o dentro de la propia caja si tal.

El problema es que el consumo de un teléfono depende de muchas variables, no es un consumo fijo como el de un electrodoméstico que te consume 0 en OFF y 1000W en ON.

En un teléfono depende del brillo de la pantalla, de las conexiones que tengas activas (Wifi, bluetooth, NFC...) y un largo etcétera. Si ni las reviews se ponen de acuerdo en indicar unos mismos valores en las pruebas que realizan a un mismo teléfono... imagina intentar "estandarizar" un consumo promedio para cada modelo.

Antes tendrían que crear (o mostrar) un protocolo de pruebas, similar al de los coches con el EuroNCAP, para saber bajo qué condiciones de consumo se dan las cifras que indican.

[TheMR2rT]

 Cita: Originalmente Escrito por DeeLuXe

Wat?



El problema es que el consumo de un teléfono depende de muchas variables, no es un consumo fijo como el de un electrodoméstico que te consume 0 en OFF y 1000W en ON.

En un teléfono depende del brillo de la pantalla, de las conexiones que tengas activas (Wifi, bluetooth, NFC...) y un largo etcétera. Si ni las reviews se ponen de acuerdo en indicar unos mismos valores en las pruebas que realizan a un mismo teléfono... imagina intentar "estandarizar" un consumo promedio para cada modelo.

Antes tendrían que crear (o mostrar) un protocolo de pruebas, similar al de los coches con el EuroNCAP, para saber bajo qué condiciones de consumo se dan las cifras que indican.

Efectivamente, se podría usar PCmark, que te dice las horas de pantalla totales con un brillo medio para estandarizar esto, aunque dudo mucho que usen herramientas de terceros, usarán sus propios medios, pero para hacerse una idea sirve

[djstucco]

Pagar mas por esta cagaruta de pegatina en la caja claro que si

[DeeLuXe]

 Cita: Originalmente Escrito por TheMR2rT

Efectivamente, se podría usar PCmark, que te dice las horas de pantalla totales con un brillo medio para estandarizar esto, aunque dudo mucho que usen herramientas de terceros, usarán sus propios medios, pero para hacerse una idea sirve

Pues como se limiten a poner la pantalla al 50% de brillo y a decir, venga, listo... vamos apañaos, porque un teléfono al 50% de brillo puede dar más brillo que otro que también lo esté al 50% (regulados desde el propio dispositivo). Tendrían que hacer la medición dejando las pantallas a las mismas candelas o nits medidos vía hardware con colorímetro.

[anouar]

Alguien de ha reído nada más leer el titular? que risa que me ha dado.
No soy experto ni nada, pero sirve de algo? En fin.
Saludos!!

[xmigoll]

El botijo que tengo en la bodega no lleva etiqueta energética ni hostias.

[dioxido]

 Cita: Originalmente Escrito por xmigoll

El botijo que tengo en la bodega no lleva etiqueta energética ni hostias.

Y sale el agua más "freskita" que de tu nevera ....
Si le ponen una pegatina aR botijo, tiene menos zona donde evaporar y enfría menos
Sobre todo si la pegatina ocupa medio botijo

[TheMR2rT]

 Cita: Originalmente Escrito por DeeLuXe

Pues como se limiten a poner la pantalla al 50% de brillo y a decir, venga, listo... vamos apañaos, porque un teléfono al 50% de brillo puede dar más brillo que otro que también lo esté al 50% (regulados desde el propio dispositivo). Tendrían que hacer la medición dejando las pantallas a las mismas candelas o nits medidos vía hardware con colorímetro.

Pues también es verdad. Pero todo esto me da a mí que les va a servir para incrementar el precio, espero equivocarme.

[bugatti]

Gracias. Veré antes de decidir si un móvil tiene la A++++++++++ que seguro que así no hay más DANAs...

Tirar el dinero es lo que hacen en Europa en gilipolleces.

[xmigoll]

El pozo de mi casa en Palencia tampoco tiene etiquetas de esas. Una vez tuve que ducharme que se había jodido la depuradora y la calefacción, a grifo directo, y no hay Dios que se moje la entrepierna con el agua del pozo.
Está el cero absoluto, el nitrógeno líquido y el agua de mi pozo.

[golbergmasjunior]

No tiene sentido., es una soberana chorrada que daría mas quebraderos de cabeza. No es un aparato que vaya conectado a la red, tiene batería y diferentes capacidades. Por poner algo más entendible que un móvil, por ejemplo, un coche eléctrico, puede tener 300kw de batería, pero consumir, no sé yo, 50kw a los 100. Luego tenemos otro con 100kw que te consume 30kw sólo a los 100. Sobre el papel, el más eficiente es el de 100kw, pero no el que más kms hace con una batería.

Es complicado cuando no sólo la eficiencia energética es el único factor... la gente verá un "A+" y pensará que durará mucho la batería y estará en el top, y luego verá que otros con menos "rango" duran más sólo por tener más batería aunque sean menos eficientes, por eso esto no tiene lógica efectiva y eso llevará a mucha confusión sin sentido...

Salu2!

[xmigoll]

Hay un episodio en camera café que me acuerdo muchas veces de él en el que Antunez "a la puta calle" , le dice al contable -no recuerdo como se llamaba ahora mismo, que tiene que gastar una subvención que han recibido porque si no la gasta, aunque sea en estupideces, el próximo año no se la van a volver a dar.
Pues en Europa, las comisiones de todo tipo, hacen Dos cosas muy bien, la primera ese subvenciones aunque sea para estupideces y asegurarse que se gastan, no se pueden mantener para futuro -garantizandobque no se las lleva el "puto jefe" o su mujer, por ejemplo- y la segunda es legislar aunque sea en chorradas. Y principalmente porque hay que aparentar que las diferentes secciones, consejeros, viceconsejeros, viceconsejero del viceconsejero, hacen algo. Aunque sea en chorradas.
Decía uno muy conocido: "Es más importante aparentar que hacemos algo, aunque no tengamos ni puta idea, que parecer ociosos y no hacemos nada; aunque las dos cosas sirvan para lo mismo".