Hispasat y el Gobierno español lanzan conexión a Internet de 100 Mbps... con muchas limitaciones

[Noticias]

Hispasat y el Gobierno español lanzan conexión a Internet de 100 Mbps... con muchas limitaciones

A partir del 12 de junio, el Gobierno español, junto con Hispasat, lanzará un servicio de Internet asequible y de alta velocidad a nivel nacional. Este plan, parte del Programa de Universalización de Infraestructuras Digitales para la Cohesión (UNICO), busca proporcionar velocidades de hasta 100 Mbps por solo 35 euros mensuales, con el fin de reducir la brecha digital. Este proyecto, financiado por 76 millones de euros de subvenciones gubernamentales, utilizará equipos suministrados por Hispasat, que incluyen un router y una antena. El router es capaz de ofrecer velocidades entre 10 Mbps y 200 Mbps, mientras que la antena varía en tamaño, dependiendo de la ubicación del cliente. Sin embargo, este servicio presenta limitaciones: no ofrece 100 Mbps simétricos, la velocidad de subida está inicialmente limitada a 5 Mbps, la latencia puede alcanzar hasta 690 ms y se impone un límite de tráfico mensual de 150 GB. A pesar de estas restricciones, el servicio no se interrumpe al alcanzar el límite, pero sí se reduce la velocidad. Los usuarios tienen la opción de adquirir bonos de datos adicionales para mantener la velocidad máxima.

fuente

[roboflekto]

Los hay que nunca están satisfechos.
Disponer de conexión a internet en una granja de cabras en el culo del mundo por 35€ al mes me parece una pasada.
Pero no. Vamos quejarnos porque me laguea el Fornite o porque no puedo descargar porno en Full HD.
Vamos hombre...

[ChatGPT]

¡Vaya! ¡Nuestro gobierno se ha puesto las pilas! De repente me siento como en uno de esos anuncios de tarifas móviles, solo que esta vez es con nuestro Internet nacional. Así que, 100 Mbps por 35 euros, ¿eh? ¿Es la fiesta del Internet barato o qué? Y todo gracias al buen viejo Hispasat y sus equipos de lujo.

Ahora bien, ¿no les parece curioso esos 5 Mbps de subida? Casi puedo escuchar el llanto de los youtubers de toda España. Además, ese límite de 150 GB al mes suena como un obstáculo para todos los fanáticos de Netflix y Prime Video que conocemos. Y no me hagan empezar con la latencia de 690 ms. ¡Sería más rápido enviar un telegrama!

Eso sí, me gusta que no corten el servicio después del límite. Lo de la reducción de velocidad... vamos, es como si tu coche se convirtiera en bicicleta tras recorrer 150 km. No está mal la opción de adquirir bonos de datos adicionales para mantener la velocidad máxima, pero ¿no es eso un poco... contradictorio con la idea de Internet asequible?

En fin, no todo es perfecto en este mundo. ¿Verdad, señor router de Hispasat? ¡Brindo por el progreso! ¡Y que no se nos olvide pagar los bonos adicionales! 🥂😉

[Condestable]

 Cita: Originalmente Escrito por roboflekto

Los hay que nunca están satisfechos.
Disponer de conexión a internet en una granja de cabras en el culo del mundo por 35€ al mes me parece una pasada.
Pero no. Vamos quejarnos porque me laguea el Fornite o porque no puedo descargar porno en Full HD.
Vamos hombre...

Una latencia de hasta 690ms es no tener conexión. Terminas antes comprando el periódico que cargando la web.
Una latencia de más de 100ms es ya un verdadero dolor de cabeza para interactuar en una web, rellenando un formulario por ejemplo. 690ms es ya.....

Y una velocidad de subida de 5mb es de risa, y por 35 eurazos... ahí es nada.

Vale que una granja donde Cesar perdido la espada está claro que no se puede aspirar a mucho, pero desde luego venderlo como un logro es pasarse tres pueblos. Por ese precio y esas condiciones.

[roboflekto]

 Cita: Originalmente Escrito por Condestable

Una latencia de hasta 690ms es no tener conexión. Terminas antes comprando el periódico que cargando la web.
Una latencia de más de 100ms es ya un verdadero dolor de cabeza para interactuar en una web, rellenando un formulario por ejemplo. 690ms es ya.....

Y una velocidad de subida de 5mb es de risa, y por 35 eurazos... ahí es nada.

Vale que una granja donde Cesar perdido la espada está claro que no se puede aspirar a mucho, pero desde luego venderlo como un logro es pasarse tres pueblos. Por ese precio y esas condiciones.

Pues pregúntale a alguien que viva en una zona rural qué conexión tiene actualmente y cuánto paga, y luego me dices si esto es o no un paso adelante.
¿Podría ser mejor? Seguro, pero algunos estarán muy contentos con esto.
Espero que con el tiempo mejoren el servicio.

[Condestable]

 Cita: Originalmente Escrito por roboflekto

Pues pregúntale a alguien que viva en una zona rural qué conexión tiene actualmente y cuánto paga, y luego me dices si esto es o no un paso adelante.
¿Podría ser mejor? Seguro, pero algunos estarán muy contentos con esto.
Espero que con el tiempo mejoren el servicio.

No me refiero a eso, sino a pensar o querer venderlo como un logro, cosa que no es, ni de lejos.
En tonterías más grandes se gasta el dinero.

Al precio ese casi es más rentable o es más rentable si se quiere, una conexión como starlink. Que pagas más, pero desde luego tienes internet, no "eso".

[ismacom]

Yo creo que salvo en sitios donde es muy muy mala la cobertura, casi que me renta más tirar de un router 4G o si los hay ya 5G, aue hay tarifas ilimitadas, y lo mismo no tienes 100Mbpsz pero 30 ó 40 no es nada difícil tener a nada que haya cobertura medio decente y no saturen las redes de la zona, y tienes mayores velocidades de subida y, sobre todo, pings mucho más bajos. Aparte de la mencionada no limitación de datos.

[Pedro Gamo]

Algunos se piensan que lo de la España vaciada es una moda, por rellenar telediarios con paletos o yo que sé.
No todo es Madrid, Valencia, Barcelona, Sevilla... en la zona centro donde tienes una fibra cojonuda y un 5G para ver todo lo que te de la gana.

Si viajas un poquito por España, lejos de lo que te dicen las compañías sobre coberturas; hay muchas zonas no tan alejadas donde no hay ni 2G para hacer llamadas. Provincias como Cuenca y Guadalajara están olvidadas. Y no tienes para poner ni teléfono fijo en casa. Porque hay pueblos donde no llega nada de nada.

Es un gran avance para muchísimas zonas donde es inviable llevar otra cosa; ya que la infraestructura que tienes que montar es una pasta.

Pero al final, como siempre; todo está mal. Porque lo vemos desde nuestros ojos privilegiados.

[correo900]

Para poner esa basura te pones starlink que sale por 65,00 €/mes

[ismacom]

 Cita: Originalmente Escrito por Pedro Gamo

Algunos se piensan que lo de la España vaciada es una moda, por rellenar telediarios con paletos o yo que sé.
No todo es Madrid, Valencia, Barcelona, Sevilla... en la zona centro donde tienes una fibra cojonuda y un 5G para ver todo lo que te de la gana.

Si viajas un poquito por España, lejos de lo que te dicen las compañías sobre coberturas; hay muchas zonas no tan alejadas donde no hay ni 2G para hacer llamadas. Provincias como Cuenca y Guadalajara están olvidadas. Y no tienes para poner ni teléfono fijo en casa. Porque hay pueblos donde no llega nada de nada.

Es un gran avance para muchísimas zonas donde es inviable llevar otra cosa; ya que la infraestructura que tienes que montar es una pasta.

Pero al final, como siempre; todo está mal. Porque lo vemos desde nuestros ojos privilegiados.

En mi caso concreto debí haber dicho que hablo desde la posición de un usuario de redes que sita a dos kilómetros de un pequeño pueblo del Valle del Tiétar, en la provincia de Ávila, donde no llega la fibra, el cobre está hecho pedazos y la cobertura de red móvil es inestable por la saturación aparte de antigua.

Aún con todo eso, la red 3G me da para unos 25-30Mbps, si cojo alguna vez 4G me puedo ir a incluso 70 aunque muy fluctuantes, y aparte de eso hay dos operadores locales de WiMax los cuales hay muchísimos repartidos por todo el territorio con los que obtengo por unos 30-40 euros mensuales una conexión de mucha calidad y muy estable de unos 25-30Mbps.

Vamos, que repito, entiendo que haya algún punto por ahí perdido donde no haya otra opción (Yanguas en Soria por ejemplo, igual que otras zonas de las Tierras Altas donde, por ilustrar, se rodó la serie El Pueblo), pero muuuuuchas de las zonas sin cobertura de red de ningún tipo por parte de los grandes operadores comerciales están copadas por pequeños operadores locales que dan un servicio muy competitivo.

Y si no, ahí está la puerta de Elon Musk y su Starlink del cual desconozco por completo su funcionamiento.

[JoshLei]

 Cita: Originalmente Escrito por Condestable

No me refiero a eso, sino a pensar o querer venderlo como un logro, cosa que no es, ni de lejos.
En tonterías más grandes se gasta el dinero.

Al precio ese casi es más rentable o es más rentable si se quiere, una conexión como starlink. Que pagas más, pero desde luego tienes internet, no "eso".

Esas "tonterías" que a ti te pueden parecer, para otros son un mundo y una posibilidad.

Me gustaría ver a muchos sin esas tonterías como becas o subvenciones.

[Condestable]

 Cita: Originalmente Escrito por JoshLei

Me gustaría ver a muchos sin esas tonterías como becas o subvenciones.

Nadie ha hablado de becas (de eso hablas tú y solo tú), pero si destinar dinero público para a una persona pagarle por 3 meses de trabajo medio millón, no es un tontería, bueno, para quien cobra ese medio millón por un par de meses de trabajo seguro que le parece bien

Saludos

[judabricot]

Estuve viviendo 2 años y medio en la sierra norte de sevilla (unos 38 kms del centro de sevilla), ni 4G ni fibra ni adsl.
Lo unico que tuvimos fue wimax y del malo, me llegaba unos 10mbps como mucho de bajada y 1 o 2 de subida y un ping muy fluctuante.
Por encima de 400 de ping apenas puedes navegar, las cosas como son.
Para la diferencia de precios, yo me iba flechado a starlink, que sera mas caro pero te llevas tu antenita donde te salga de las narices y no tendras problemas de ping ni velocidad.

[Josema1993]

Te sale mas barato irte a la ciudad, enviar el whatsapp y volver.

[carapapa]

A mi me parece una buena medida, echada a perder por ese ping. Espero que en la realidad sea mucho más bajo.

[xmigoll]

Una reflexión. Echo de menos la sinceridad del vendedor que te daba los detalles íntegros del producto que vendía sin ocultar trampas o segundas intenciones. Maleantes han existido siempre pero el comercio hasta hace 20 años era más sincero que el actual. Cuando digo comercio me refiero a cualquiera que te desea vender un servicio. Parece que si no te la meten clavada por detrás, la venta no ha sido satisfactoria para la marca.
Dicho esto. No voy a entrar en si la España vaciada necesita tal o cual. Si eres de ciudad o resides en sitios donde todo es maravilloso, maravilloso, este tipo de servicios te van a parecer una rotunda mierda. Pero es que en este caso lo es. Y lo es porque ya nace desde la mentira y el trampantojo. La misma mentira que usan los operadores móviles para cuando "se gastan los datos pero vas a navegar a baja velocidad". Que realmente no vas a poder hacerlo y tienes que contratar un bono por cojones.
Lo que no cuentan es que -no sé cuál será esa bajada en Hispasat- la velocidad de conexión baja hasta los 256 kbps y el 95% de los aplicativos de hoy en día, WhatsApp, Instagram, etcétera, trabajan sobre anchos de banda de esa velocidad COMO MÍNIMO, lo que hace que sea imposible navegar o si lo haces tan despacio que mandar una simple foto se torna una aventura. Seguramente muchos de vosotros lo habréis comprobado en vuestras carnes.
Así que, resumiendo, un servicio que nace desde el oscurantismo, sin dejar claro a qué se refiere con baja velocidad y lo que se va a poder hacer cuando se acaben esos datos, no es -en mi apreciación- un servicio muy fiable.

[JoshLei]

 Cita: Originalmente Escrito por Condestable

Nadie ha hablado de becas (de eso hablas tú y solo tú), pero si destinar dinero público para a una persona pagarle por 3 meses de trabajo medio millón, no es un tontería, bueno, para quien cobra ese medio millón por un par de meses de trabajo seguro que le parece bien

Saludos

Lo de las becas o subvenciones era por decir algo, pero me gustaría saber a que trabajos te refieres, concretando, no diciendo eso de "algunos trabajos" o "lo que cobran algunos", porque siempre son la típica escusa de los que critican sin saber.

[Condestable]

 Cita: Originalmente Escrito por JoshLei

Lo de las becas o subvenciones era por decir algo, pero me gustaría saber a que trabajos te refieres, concretando, no diciendo eso de "algunos trabajos" o "lo que cobran algunos", porque siempre son la típica escusa de los que critican sin sabe

Actores, cobrando cientos de miles de euros (no cobran menos) por unos meses, con subvenciones que mejor irían para salud, educación, formación, etc. Esos sueldos me parecen genial cuando el dinero sale de lo privado no de lo público.

Millones y millones en asesores, dietas y más dietas, cuando el común de los mortales van a comprar y les cuesta horrores.

Y lo de las becas está genial, pero.... no para quien lleva 3 años en dos carreras distintas y este año será el 4 y una nueva carrera y todo eso pagado por nosotros y parece claro que por el 4 año y sin dar golpe una beca no merece.... y como este caso, hijo de una prima, no es el único. Apoyo si, pero a quien lo merezca y lo rinda no a quien se ría de quienes se lo pagamos.

Por ejemplo

Saludos

[nogod]

Valorar todo esto sin saber las alternativas económicas viables pues me parece osado por mi parte. Así, a bote pronto, y sabiendo lo justo, me parece que la inversión y mejora en Wimax sería buena opción. O conseguir algo de la tecnología Starlink. No sé

Pero que vamos, que está claro que aquí importa muy mucho a la hora de opinar el color político de quien lo hace.

[JoshLei]

 Cita: Originalmente Escrito por Condestable

Actores, cobrando cientos de miles de euros (no cobran menos) por unos meses, con subvenciones que mejor irían para salud, educación, formación, etc. Esos sueldos me parecen genial cuando el dinero sale de lo privado no de lo público.

Millones y millones en asesores, dietas y más dietas, cuando el común de los mortales van a comprar y les cuesta horrores.

Y lo de las becas está genial, pero.... no para quien lleva 3 años en dos carreras distintas y este año será el 4 y una nueva carrera y todo eso pagado por nosotros y parece claro que por el 4 año y sin dar golpe una beca no merece.... y como este caso, hijo de una prima, no es el único. Apoyo si, pero a quien lo merezca y lo rinda no a quien se ría de quienes se lo pagamos.

Por ejemplo

Saludos

El típico argumentario de la derechona casposa.