[ IDEA ] Interesante artículo sobre los megapixeles y la fotografía computacional

[kevin_23]

La destreza de la cámara se ha convertido en*el factor definitorio*del teléfono inteligente moderno, como lo*han demostrado las nuevas series*Google Pixel 4*y*Apple iPhone 11*, entre algunos otros lanzamientos nuevos.*Salga con la mejor experiencia de cámara disponible y los elogios fluirán.*Este fenómeno fotográfico no está reservado para el mercado insignia: también se venden excelentes fotos de teléfonos baratos.

Sin embargo, estos dos mercados están completamente en desacuerdo con su enfoque de las cámaras.*En los niveles más asequibles, los teléfonos inteligentes ofrecen*sensores de*48, 64 y*pronto 108 megapíxeles*.*Están aplicando la vieja teoría de que los números más grandes deben ser mejores.*Pero pregúntele a Apple, Google y Samsung, y le dirán que solo necesita 12 megapíxeles, y los resultados parecen estar de acuerdo con los jugadores de nivel insignia.

Vea la prueba:*Pixel 4 vs las mejores cámaras para teléfonos inteligentes

Cuidado con la tentación de megapíxeles

Si bien los megapíxeles se ven muy bien en papel, convertirlos en imágenes atractivas es otro trabajo completamente diferente.

Varias de las cámaras de alta resolución que hemos visto en el mercado producen imágenes muy borrosas que carecen de detalles.*La razón es que hay algo más que el recuento de píxeles para crear una imagen atractiva.*Esto incluye una lente de alta calidad y algoritmos de procesamiento de imágenes de alta gama.*Algunos teléfonos pueden obtener imágenes muy detalladas, como el*Huawei Mate 30 Pro*, pero el teléfono más asequible se queda corto.

¿No convencido?*Mira esta imagen de ejemplo a continuación.*He enfrentado el 48MP*Honor 9X*contra el 12MP*Pixel 3*.*Esta no es una comparación lejana basada en el precio, pero demuestra el punto de megapíxeles.*Está bastante claro qué cultivo captura más detalles.

[https://cdn57]Google Pixel 3 - 12MPHonor 9X - 48MP

[https://cdn57]

Las mejores cámaras para teléfonos mejoraron mucho en 2019, pero su hardware no es muy diferente.

Una razón clave para esto es que estos enormes sensores de megapíxeles utilizan una tecnología llamada "*agrupamiento de píxeles*". En lugar de un filtro de color tradicional de Bayer, estos utilizan un patrón de filtro Quad-Bayer.*En realidad, estas cámaras tienen una resolución de color más cercana a un cuarto de su número de píxeles.*Entonces, una cámara binning de píxeles de 48MP es más como una cámara de 12MP, 64MP más cerca de 16MP y 108MP más cerca de 27MP en términos de detalles reales resolubles.*Eso supone que una compañía de teléfonos inteligentes más barata también hace un trabajo decente con los lentes, lo cual es poco probable.

La conclusión es que no confíes en los números, confía en las imágenes.*Hasta ahora, estos enormes sensores de megapíxeles han sido principalmente decepcionantes.

Leer más:*No caigas en la exageración de la cámara de 100MP

La fotografía computacional es el futuro.

[https://cdn57]

Si bien la carrera de megapíxeles ha producido más de unas pocas decepciones, el nivel más importante del mercado apenas ha cambiado el hardware en varios años.*En cambio, los productos de alta gama han mejorado sus capacidades de imagen mediante el uso de fotografía computacional.

Las mejoras en el procesamiento de imágenes están produciendo mejores detalles, balance de blancos y colores tanto con luz diurna como con poca luz.*La fotografía computacional*también está potenciando muchas de nuestras funciones favoritas de la cámara, incluidos los modos nocturnos, los efectos de profundidad de campo bokeh y la detección de escenas AI.*Para ver ejemplos de fotografía computacional en acción, vea la excelente calidad de las imágenes con poca luz de Apple, el zoom híbrido 5x de Huawei o las*capacidades de*astrofotografía*del*Pixel 4*.
Las capacidades de procesamiento de imágenes son más difíciles de transmitir que el conteo de megapíxeles, pero Apple y Google prueban que este es el camino a seguir.

Ya estamos viendo que algunas de estas técnicas se abren camino hacia teléfonos más asequibles.*El modo nocturno y las capacidades de software de bokeh se pueden encontrar en casi todos los teléfonos solo un año después de ser exclusivos.*Sin embargo, el costo del hardware avanzado de procesamiento de imágenes y aprendizaje automático actualmente mantiene los algoritmos de fotografía computacional más avanzados en teléfonos más caros, al menos por ahora.

Los*mejores disparadores de teléfonos inteligentes de*la actualidad*no solo dependen del excelente hardware de la cámara, sino que también utilizan componentes de procesamiento de imágenes y aprendizaje automático de última generación.*Apple, Huawei y Samsung han duplicado las capacidades dentro de sus procesadores internos, mientras que Google está a la moda con su*procesador Neural Core*adicional*.*Estos chips son esenciales para ejecutar estos algoritmos de imagen avanzados de manera eficiente sin agotar toda la vida útil de la batería.

Con el tiempo, estas capacidades llegarán a teléfonos más asequibles y los fabricantes pueden reducir las resoluciones de su cámara para ayudar a procesar los datos de la imagen de manera más eficiente.*Mientras tanto, los teléfonos inteligentes de gama media están optando por sensores de mayor resolución para parecer competitivos.*Pero el futuro de la fotografía móvil radica firmemente en capacidades de procesamiento más inteligentes y avanzadas.

https://www.androidauthority.com/cam...ixels-1049567

[m1ja1l]

El artículo no dice nada nuevo, pero bueno, está bien explicarlo ya que todavía hay gente despistada que sigue confundiendo megapixels con calidad

Pienso que los smartphones de gama alta lo tienen cada día más difícil para diferenciarse de los de gama media. Obviamente las diferencias siguen existiendo, pero hoy en día cualquier gama media tiene fluidez y una calidad fotográfica tan aceptable que hace muy difícil justificar gastarse 500 eurazos o más en el tope de gama de turno.

Saludos

[NixxxoN]

El sensor de Samsung de 108 megapixeles es de tamaño gigante para ser de movil, me pregunto por qué no hacen uno del mismo tamaño pero en lugar de meter esa burrada de mpx meten 12 o 16...

[kevin_23]

 Cita: Originalmente Escrito por m1ja1l

El artículo no dice nada nuevo, pero bueno, está bien explicarlo ya que todavía hay gente despistada que sigue confundiendo megapixels con calidad



Pienso que los smartphones de gama alta lo tienen cada día más difícil para diferenciarse de los de gama media. Obviamente las diferencias siguen existiendo, pero hoy en día cualquier gama media tiene fluidez y una calidad fotográfica tan aceptable que hace muy difícil justificar gastarse 500 eurazos o más en el tope de gama de turno.



Saludos

Totalmente de acuerdo compi

[m1ja1l]

Fíjate qué casualidad, precisamente hoy se han publicado dos noticias relacionadas con ese artículo. La primera es que el Xiaomi CC9 Pro, equipado con el nuevo sensor Samsung S5KHMX de 108 MP, ha sacado la nota más alta en DxOMark; y la segunda es que Samsung ha decidido usar ese mismo sensor en su futuro Galaxy S11. Vamos, que más megapixels no siempre significa mejor calidad, pero a veces sí
https://www.htcmania.com/showthread.php?t=1521913
https://www.htcmania.com/showthread.php?t=1521872

Saludos

Muy bueno lo que dice y gracias por compartirlo, pero es como dicen arriba, no dice nada que muchos no sepan, de igual manera esta bien aclararlo de nuevo, para muchos incredulos que se compran un movil con tropecientos megapixeles y piensan que haran fotos de cine.

[NixxxoN]

 Cita: Originalmente Escrito por m1ja1l

Fíjate qué casualidad, precisamente hoy se han publicado dos noticias relacionadas con ese artículo. La primera es que el Xiaomi CC9 Pro, equipado con el nuevo sensor Samsung S5KHMX de 108 MP, ha sacado la nota más alta en DxOMark; y la segunda es que Samsung ha decidido usar ese mismo sensor en su futuro Galaxy S11. Vamos, que más megapixels no siempre significa mejor calidad, pero a veces sí
https://www.htcmania.com/showthread.php?t=1521913
https://www.htcmania.com/showthread.php?t=1521872

Saludos

Esa noticia del S11 con ese sensor no es nada nuevo. Que xiaomi haya sido el primero en meterlo no significa nada, asi funcionan esos, lo hacen todo a saco de rápido y sin optimizar nada
Espero que el post procesado y el sistema de lentes sean bastante mejores que en el xiaomi, y supongo que así será. Pero insisto que deberían mantener el tamaño del sensor y reducir el número de mpix, porque ya te digo yo que si ese sensor consigue gran calidad será por su tamaño tan grande y no por que lleve 108 mpix, y lo que diga dxomark, a estas alturas creo que deberia ya importaros entre cero y nada a todos los de aquí

[Mark96]

 Cita: Originalmente Escrito por NixxxoN

Esa noticia del S11 con ese sensor no es nada nuevo. Que xiaomi haya sido el primero en meterlo no significa nada, asi funcionan esos, lo hacen todo a saco de rápido y sin optimizar nada
Espero que el post procesado y el sistema de lentes sean bastante mejores que en el xiaomi, y supongo que así será. Pero insisto que deberían mantener el tamaño del sensor y reducir el número de mpix, porque ya te digo yo que si ese sensor consigue gran calidad será por su tamaño tan grande y no por que lleve 108 mpix, y lo que diga dxomark, a estas alturas creo que deberia ya importaros entre cero y nada a todos los de aquí

Siempre lo mismo, comparas y exiges a Xiaomi los mismos resultados pero te olvidas que uno costará 400 y el otro 900 o 1000 euros, imposible pedirle peras al olmo.

[ZaWoK]

 Cita: Originalmente Escrito por NixxxoN

Esa noticia del S11 con ese sensor no es nada nuevo. Que xiaomi haya sido el primero en meterlo no significa nada, asi funcionan esos, lo hacen todo a saco de rápido y sin optimizar nada
Espero que el post procesado y el sistema de lentes sean bastante mejores que en el xiaomi, y supongo que así será. Pero insisto que deberían mantener el tamaño del sensor y reducir el número de mpix, porque ya te digo yo que si ese sensor consigue gran calidad será por su tamaño tan grande y no por que lleve 108 mpix, y lo que diga dxomark, a estas alturas creo que deberia ya importaros entre cero y nada a todos los de aquí

Pues aumentar los mpx va a ser la tendencia de cara a conseguir fotografías con más detalle, ya que una cámara a lo Nokia 1020 con lo optimizado que está todo en tamaño y espacio... no debe ser muy viable. De todos modos, el S11 si no tiene mejores resultados costando el doble, será para darle por todos lados. De todos modos, el Xiaomi con gcam no sacará fotos muy diferentes al S11 que salga.

[NixxxoN]

 Cita: Originalmente Escrito por Mark96

Siempre lo mismo, comparas y exiges a Xiaomi los mismos resultados pero te olvidas que uno costará 400 y el otro 900 o 1000 euros, imposible pedirle peras al olmo.

El S11 costará 1000€ el primer dia de salida y luego al cabo de un mes costara 600 y lo sabemos todos

 Cita: Originalmente Escrito por ZaWoK

Pues aumentar los mpx va a ser la tendencia de cara a conseguir fotografías con más detalle, ya que una cámara a lo Nokia 1020 con lo optimizado que está todo en tamaño y espacio... no debe ser muy viable. De todos modos, el S11 si no tiene mejores resultados costando el doble, será para darle por todos lados. De todos modos, el Xiaomi con gcam no sacará fotos muy diferentes al S11 que salga.

Pues el sensor ese HMX de 108mp tiene exactamente el mismo tamaño que tenía el del Nokia 1020, cómo te quedas? 12mm de diagonal cuando la mayoría son de 7 y 8. Pero el bulto trasero no será tan pronunciado
El S11 no va a costar el doble, y siendo un sensor como este es posible que ninguna GCam funcione

[ZaWoK]

 Cita: Originalmente Escrito por NixxxoN

El S11 costará 1000€ el primer dia de salida y luego al cabo de un mes costara 600 y lo sabemos todos

Pues el sensor ese HMX de 108mp tiene exactamente el mismo tamaño que tenía el del Nokia 1020, cómo te quedas? 12mm de diagonal cuando la mayoría son de 7 y 8. Pero el bulto trasero no será tan pronunciado
El S11 no va a costar el doble, y siendo un sensor como este es posible que ninguna GCam funcione

Vamos a esperar a ver que sale de la presentación y de las primeras unidades. Seguro que algún port sale para poder utilizar el algoritmo de google. En XDA hay muchos cracks.

[NixxxoN]

 Cita: Originalmente Escrito por ZaWoK

Vamos a esperar a ver que sale de la presentación y de las primeras unidades. Seguro que algún port sale para poder utilizar el algoritmo de google. En XDA hay muchos cracks.

Si si lo que quieras, pero vamos, que no tiene sentido darle merito a xiaomi por algo pirata y luego diciendo que otras marcas son demasiado caras, si quieres comparar de forma justa, hazlo con ambas de serie

[ZaWoK]

 Cita: Originalmente Escrito por NixxxoN

Si si lo que quieras, pero vamos, que no tiene sentido darle merito a xiaomi por algo pirata y luego diciendo que otras marcas son demasiado caras, si quieres comparar de forma justa, hazlo con ambas de serie

Bueno, yo si valoro instalar una apk y tener por 250€ fotografías top, como pasa con el Mi9T. Pero sí, nunca he sido defensor del software que utiliza el procesado de Xiaomi, me parece muy malo al igual que la IA que utiliza.

El mérito no es de Xiaomi, sino de la comunidad que tiene detrás, como ocurre con otros tantos móviles. De todos modos, por precio, la gama alta de Xiaomi difícilmente se pueda comprar con la gama alta de cualquier generalista... aunque viendo el precio que acaban de sacar para el Mi Note 10, parece que lo han puesto fácil para hacerlo.

[Mark96]

 Cita: Originalmente Escrito por NixxxoN

El S11 costará 1000€ el primer dia de salida y luego al cabo de un mes costara 600 y lo sabemos todos

Pues el sensor ese HMX de 108mp tiene exactamente el mismo tamaño que tenía el del Nokia 1020, cómo te quedas? 12mm de diagonal cuando la mayoría son de 7 y 8. Pero el bulto trasero no será tan pronunciado
El S11 no va a costar el doble, y siendo un sensor como este es posible que ninguna GCam funcione

Si hombre, en 30 días va a pasar de 1000 euros a 600...En fin!

[NixxxoN]

 Cita: Originalmente Escrito por Mark96

Si hombre, en 30 días va a pasar de 1000 euros a 600...En fin!

El Note 10 salió por 1000 y al cabo de un mes estaba a 700
Los precios de salida de samsung son mas falsos que un billete de 30