|
||
#1
|
||||
|
||||
Hay que ver este video sobre el pro
Me preocupa la experiencia de usuario, al principio del video se ve claramente que el OP6 es más rápido y fluido, en principio el X, debe ir mejor porque tiene menos resolución de pantalla con el mismo procesador, memoria y gráfica. Por otro lado parece que la cámara que sí es exactamente igual, graba bastante mal incluso a 1080 a 60 fps, a 4K ya ni hablamos, esto me da igual, aunque habrá gente que le tire para atrás. Que os parece? Saludos Última edición por Tuchiya Día 30/10/18 a las 18:13:39. |
|
#2
|
||||
|
||||
Siempre los kirin van peor que los snapdragon y los de apple, y con el tiempo peor aun con emui
|
#3
|
||||
|
||||
Espero que hayan pulido algo con la actualización 122 que les ha saltado ahora, pero desde luego Huawei no puede lanzar un teléfono con tantos fallos de software confiando que los vayan a solucionar xq el mate 10 que lo estuve siguiendo para comprarlo tampoco estabilizaba bien ni a 30fps y tras muchas actualizaciones no recuerdo que lo solucionasen al nivel de sus rivales ni siquiera el p20 pro. Ahora el mate 20 estabiliza muy bien creo yo a 30fps pero lo que hace a 60fps metiendo tanto zoom y mala calidad, es vergonzoso ya que hace años que funciona muy bien en sus rivales. Esto si que me jode porque lo veo muy necesario y no confío que lo solucionen en un futuro. Roguemos al señor Huawei
|
#4
|
||||
|
||||
Me preocupa la experiencia de usuario, al principio del video se ve claramente que el OP6 es más rápido y fluido, en principio el X, debe ir mejor porque tiene menos resolución de pantalla con el mismo procesador, memoria y gráfica. Por otro lado parece que la cámara que sí es exactamente igual, graba bastante mal incluso a 1080 a 60 fps, a 4K ya ni hablamos, esto me da igual, aunque abra gente que le tire para atrás. Que os parece? Saludos ![]() Lo de la cámara si es raro que Huawei no lo pueda pulir todavía, pero bueno si le cuesta a Google como no le va a costar a Huawei, para mi se centran más en fotografía que en vídeo. |
#5
|
||||
|
||||
Ojo, en el subforo del 20 pro ellos comentan que los fallos que les sucedió a el, no les sucede a ellos.
Lo de la cámara si es raro que Huawei no lo pueda pulir todavía, pero bueno si le cuesta a Google como no le va a costar a Huawei, para mi se centran más en fotografía que en vídeo. ![]() Saludos |
#7
|
||||
|
||||
La grabación no es que sea penosa pero esta por detrás de los mejores . Aún así tienes las mejores en fotos.. es lo que tiene. No hay un móvil que no falle en algo.
|
#12
|
||||
|
||||
He preguntado en el foro del mate 20 pro y me han contestado que con la última actualización 122 estabiliza de pura madre a 1080p 60fps incluso con la gran angular así que el fallo gordo de vídeo, a falta de ver vídeos grabados, lo han solventado. Saludos!
|
#15
|
||||
|
||||
La verdad que, si funciona bien, suma muchos puntos Huawei en el apartado que más le faltaba trabajar. Ahora Samsung menos mal que va a lanzar sensores de 48mpx (yo ya estaba hasta los huevs de que Nokia hace ya años tuviese el sensor más grande en un móvil y en vez de copiar a Nokia siguiesen empeñados con sensores pequeños) para hacer fotos a 12mpx juntando cuatro, con un tamaño por pixel de 1,6 y
a ver si así aparece competencia para Huawei que aún pueden mejorar mucho. Mismamente para el p30 ya que no lo han puesto en el mate 20 al ser los dominadores en foto (con el permiso del pixel que si pusiesen en la trasera el gran angular y zoom 3x como Huawei, no tendrían rival), deberían poner estabilizador óptico en el sensor de 40mpx que en gsmarena se aprecia como en las fotos a los pósters que hacen de comparativa las letras del mapa del metro no se leen con la calidad que merece ni a 40mpx ni a 10mpx. De hecho, se ve mejor la foto de 40mpx ajustada a 12mpx que la de 10mpx. Comparo con el xz1 que es el único móvil junto con los 40mpx de Huawei que consiguen captar los círculos de la especie de lupa redonda y las líneas del borde del billete de 10 libras. https://www.gsmarena.com/piccmp.php3...Camera1=300545 Por cierto @Tuchiya y sin intención de ser muy quisquilloso, edita el primer post y cambia abra por habrá. Un saludo! Última edición por JOSSMAN88 Día 30/10/18 a las 18:17:36. |
#16
|
||||
|
||||
La verdad que, si funciona bien, suma muchos puntos Huawei en el apartado que más le faltaba trabajar. Ahora Samsung menos mal que va a lanzar sensores de 48mpx (yo ya estaba hasta los huevs de que Nokia hace ya años tuviese el sensor más grande en un móvil y en vez de copiar a Nokia siguiesen empeñados con sensores pequeños) para hacer fotos a 12mpx juntando cuatro, con un tamaño por pixel de 1,6 y
a ver si así aparece competencia para Huawei que aún pueden mejorar mucho. Mismamente para el p30 ya que no lo han puesto en el mate 20 al ser los dominadores en foto (con el permiso del pixel que si pusiesen en la trasera el gran angular y zoom 3x como Huawei, no tendrían rival), deberían poner estabilizador óptico en el sensor de 40mpx que en gsmarena se aprecia como en las fotos a los pósters que hacen de comparativa las letras del mapa del metro no se leen con la calidad que merece ni a 40mpx ni a 10mpx. De hecho, se ve mejor la foto de 40mpx ajustada a 12mpx que la de 10mpx. Comparo con el xz1 que es el único móvil junto con los 40mpx de Huawei que consiguen captar los círculos de la lupa del billete y las líneas del borde del billete. https://www.gsmarena.com/piccmp.php3...Camera1=300545 Por cierto @Tuchiya y sin intención de ser muy quisquilloso, edita el primer post y cambia abra por habrá. Un saludo! ![]() ![]() ![]() Respecto al tema megapixeles, hay que recordar que tener más o menos, significa tener una foto más grande o más pequeña de TAMAÑO ojo, la calidad no tiene nada que ver con el tamaño casi nunca. Un ejemplo, la primera 1D Mark 1 tenía sólo 4 megas, con una calidad que seguro que se funde a cualquier móvil de hoy. La calidad la da el sensor en tamaño y construcción, y las lentes. Lo que dices del último párrafo que la de 40 se ve mejor ajustada a 12,es por eso mismo, al reducir de tamaño, reduces los defectos. Para resumir, una foto tomada en igualdad de condiciones, misma lente, misma tecnología de sensor pero en diferentes tamaños, si hay calidad se verán mejor los detalles en la grande, tanto para bien como para mal. Peroooooo si coges la grande y reduces, perderás tanto lo bueno como lo malo de la foto, en tu caso como la calidad es nula, al reducir ganas una supuesta calidad que en realidad no existe. Saludos. |
#17
|
||||
|
||||
Gracias, yo no soy de faltar
![]() ![]() Respecto al tema megapixeles, hay que recordar que tener más o menos, significa tener una foto más grande o más pequeña de TAMAÑO ojo, la calidad no tiene nada que ver con el tamaño casi nunca. Un ejemplo, la primera 1D Mark 1 tenía sólo 4 megas, con una calidad que seguro que se funde a cualquier móvil de hoy. La calidad la da el sensor en tamaño y construcción, y las lentes. Lo que dices del último párrafo que la de 40 se ve mejor ajustada a 12,es por eso mismo, al reducir de tamaño, reduces los defectos. Para resumir, una foto tomada en igualdad de condiciones, misma lente, misma tecnología de sensor pero en diferentes tamaños, si hay calidad se verán mejor los detalles en la grande, tanto para bien como para mal. Peroooooo si coges la grande y reduces, perderás tanto lo bueno como lo malo de la foto, en tu caso como la calidad es nula, al reducir ganas una supuesta calidad que en realidad no existe. Saludos. ![]() Aún reduciéndola de tamaño se ve más detalle que cualquier otro móvil de 12mpx y también mejor que la foto de Huawei a 10mpx que queda mejor para disparar con poca luz. Por eso no se han quedado en 4mpx y las reflex también han subido mpx. Un saludo Última edición por JOSSMAN88 Día 01/11/18 a las 12:47:24. |
#18
|
||||
|
||||
Miraros este video comparacion con el note 9. Mucho mejor Huawei, incluyendo mejor video. Problema resuelto.
Si os dais cuenta al principio del video, ves al note 9 arrastrandose con el autofocus, problema que arrastra tambien desde el note 8. Yo tambien tengo el note 8, y no se como se ha mencionado que tiene una buena camara. Para mi el note 8 tiene una camara bastante mediocre a todos los niveles, bastante peor que mi ex nexus 6p... Lo unico que me gusta de mi note 8, el video a 1080p 60 fps, pero siempre mal con el problema del autofocus. Fotos nocturnas en el note 8 son literalmente horrendas. Ni comparacion con el mate 20 x o pro. A si que no asustaros y a vaciar la cartera jeje. Sea como sea nada se compara a pixel 3 XL Última edición por rafajafa Día 10/12/18 a las 10:25:13. |
#19
|
||||
|
||||
Ya se habló del primer video muuuucho en el foro del Mate 20 Pro.
Ese video se hizo con unas de las primeras unidades de prueba. Segundo, ese youtuber siempre se mete con Huawei. Tercero, ya han salido varias actualizaciones para la cámara. Mi opinión, en fotos el mejor móvil sin duda y el que más opciones da. El kirin 980 me encanta, va todo super fluído y no tiene nada que ver con la anterior versión, además con 7 nanómetros y el Mate 20 X tiene una refrigeración brutal. Sobre videos, se ven de lujo también.
__________________
![]() |
|
![]() |
![]() |
||||||
|
Herramientas | |