|
||
#1
|
||||
|
||||
Donde está el V30 en cuanto a cámara trasera?
Pues eso, tengo en casa un G6, IPhone 7 Plus y Pixel 2XL. Como está el V30 respecto a estos en cuanto a cámara trasera en fotos y vídeos? También probé el S7 Edge y hacia buenas fotos.
|
|
#2
|
||||
|
||||
En mi opinión, no hay grandes diferencias físicas entre los gama alta de hoy en día, como en los albores de los smartphones que sí las había.
Las posibles diferencias en ese sentido las encuentras en los negativos (archivos RAW) generados por cada una de esas cámaras. Pero es a partir de ahí donde el software de interpretación juega un papel relevante (siempre y cuando sólo quieras los jpg). Sin embargo, también hay diferencias en cuanto a los extras que implemente cada modelo. En el V30 confluye un sensor algo pequeño pero con buena óptica, unos micrófonos de alta ganancia, una lente gran angular para jugar y opciones manuales de vídeo y de AUDIO con las que el resto sólo sueña. Por conjunto, eligiría el LG. El Píxel 2 XL no obstante, sale ganando en todas las reviews, y como lente+sensor, físicamente es la mejor del momento. Eso sí, sus micrófonos son los más malos en relatividad a los otros, y malos en términos absolutos (la gente se está quejando). |
Gracias de parte de: | ||
#3
|
||||
|
||||
La cámara frontal no me interesa, tampoco el modo retrato tan de moda ahora ni el zoom por 2. Tan solo me interesa la mejor foto posible sin dedicar mucho tiempo. El Pixel 2 que tengo hace fotos espectaculares pero eso, los altavoces y las actualizaciones es lo único que tiene, la pantalla no me gusta nada y el que no tenga jack de auriculares me jode. Si el v30 baja un poco en cámara pero compensa en todo lo demás tal vez merezca la pena...pero a que nivel está realmente? Como el G6 que tiene mi mujer o tal vez como el S7 que me gustó?
|
#4
|
||||
|
||||
Si no se quiere complicar mucho la vida, yo uso mucho este comparador (para mí, es muy fiable):
https://www.gsmarena.com/piccmp.php3...&idPhone3=8712 Y sinceramente, encuentro desastrosa la imagen del G6, con esos bordes sobreacentuados. El S7 también demasiado blanco y reluciente, poco realista. Pero cuidado, ambos son sensores mayores que el V30 y si se usa otra app para hacer fotos, los resultados puedan invertirse. Yo es que soy de disparar casi siempre en RAW ![]() |
#5
|
||||
|
||||
La cámara frontal no me interesa, tampoco el modo retrato tan de moda ahora ni el zoom por 2. Tan solo me interesa la mejor foto posible sin dedicar mucho tiempo. El Pixel 2 que tengo hace fotos espectaculares pero eso, los altavoces y las actualizaciones es lo único que tiene, la pantalla no me gusta nada y el que no tenga jack de auriculares me jode. Si el v30 baja un poco en cámara pero compensa en todo lo demás tal vez merezca la pena...pero a que nivel está realmente? Como el G6 que tiene mi mujer o tal vez como el S7 que me gustó?
![]() ![]() |
Gracias de parte de: | ||
#10
|
||||
|
||||
En mi opinión, no hay grandes diferencias físicas entre los gama alta de hoy en día, como en los albores de los smartphones que sí las había.
Las posibles diferencias en ese sentido las encuentras en los negativos (archivos RAW) generados por cada una de esas cámaras. Pero es a partir de ahí donde el software de interpretación juega un papel relevante (siempre y cuando sólo quieras los jpg). Sin embargo, también hay diferencias en cuanto a los extras que implemente cada modelo. En el V30 confluye un sensor algo pequeño pero con buena óptica, unos micrófonos de alta ganancia, una lente gran angular para jugar y opciones manuales de vídeo y de AUDIO con las que el resto sólo sueña. Por conjunto, eligiría el LG. El Píxel 2 XL no obstante, sale ganando en todas las reviews, y como lente+sensor, físicamente es la mejor del momento. Eso sí, sus micrófonos son los más malos en relatividad a los otros, y malos en términos absolutos (la gente se está quejando). ![]() |
#11
|
||||
|
||||
Uf...eso de "algo" pequeño... por ejemplo el S8 con sensor Sony, lleva un sensor con unos pixels un 40% más grande, y en apertura, el V30 tiene una apertura de un un 6,25% más... Y si no voy desencaminado, el sensor en tamaño, es un 20% mayor el imx333 no sé si el software es capaz de salvar semejante diferencia...
![]() Enviado desde mi ALP-L09 mediante Tapatalk |
![]() |
![]() |
||||||
|
Herramientas | |