|
||
#1
|
||||
|
||||
Prueba fotografía controlada Mate 10 y Op5t
Hola a todos,para empezar no sabía si poner el post aqui o en del Oneplus,ya que no se pueden repetir,pienso que lo mismo da. Este post no es para buscar polémicas,es simplemente para que cada uno descargue las fotos y saque sus propias conclusiones.La red está plagada de comparativas de fotos,que muchas no hay por donde cogerlas.
Esto lo he hecho a nivel particular para saber que ofrece cada cámara,osea hardware mas que software,aunque eso es imposible de separar,pero para ello las fotos se han hecho en manual,al mismo iso,evidentemente sin flash,parecida velocidad,aunque eso no es determinante porque se a usado tripode,se ha hecho así para intentar igualar la luz,ya que uno es 1.6 y otro 1.7. Vamos a dejar claro que aqui el resultado que sale,no es digamos el que saldría en un uso normal del movil,porque ahí entran muchísimos factores,incluidos los generados por cada usuario,pero sí se deja claro en lo medianamente posible el potencial de cada camara. He decidido hacer las fotos con poca luz, porque es donde flojean mas los terminales mas modestos y donde sacan pecho los otros. Las fotos están tiradas en 16 en el Op5t y en 12 en el Mate ya que es la mejor opcion de mas calidad. No hace falta decir que las fotos están tal cual,podeis ver los exif. Os dejo el enlace a los archivos,solo son 10 megas de 4 fotos. https://mega.nz/#!ohQXEbbS!K8h8qc1q9...O6pQJ4X2FbDgJ8 Saludos. |
|
#2
|
||||
|
||||
Hola a todos,para empezar no sabía si poner el post aqui o en del Oneplus,ya que no se pueden repetir,pienso que lo mismo da. Este post no es para buscar polémicas,es simplemente para que cada uno descargue las fotos y saque sus propias conclusiones.La red está plagada de comparativas de fotos,que muchas no hay por donde cogerlas.
Esto lo he hecho a nivel particular para saber que ofrece cada cámara,osea hardware mas que software,aunque eso es imposible de separar,pero para ello las fotos se han hecho en manual,al mismo iso,evidentemente sin flash,parecida velocidad,aunque eso no es determinante porque se a usado tripode,se ha hecho así para intentar igualar la luz,ya que uno es 1.6 y otro 1.7. Vamos a dejar claro que aqui el resultado que sale,no es digamos el que saldría en un uso normal del movil,porque ahí entran muchísimos factores,incluidos los generados por cada usuario,pero sí se deja claro en lo medianamente posible el potencial de cada camara. He decidido hacer las fotos con poca luz, porque es donde flojean mas los terminales mas modestos y donde sacan pecho los otros. Las fotos están tiradas en 16 en el Op5t y en 12 en el Mate ya que es la mejor opcion de mas calidad. No hace falta decir que las fotos están tal cual,podeis ver los exif. Os dejo el enlace a los archivos,solo son 10 megas de 4 fotos. https://mega.nz/#!ohQXEbbS!K8h8qc1q9...O6pQJ4X2FbDgJ8 Saludos. ![]() Lo acabo de ver la comparativa y parece que el Mate 10 mete un grisaceo?, personalmente en estas fotos me parecen mejor el OP5T. Aunque faltan más en oscuridad. Me viene muy bien esta comparativa ya que me va a venir el mate 10 pro y antes de abrirlo puedo saber cual elegir.
__________________
![]() |
#3
|
||||
|
||||
Lo acabo de ver la comparativa y parece que el Mate 10 mete un grisaceo?, personalmente en estas fotos me parecen mejor el OP5T. Aunque faltan más en oscuridad.
Me viene muy bien esta comparativa ya que me va a venir el mate 10 pro y antes de abrirlo puedo saber cual elegir. ![]() Realmente podría haber hecho más fotos, pero se repitiera igual, he hecho una con poca luz de fondo y otra con menos, las condiciones más habituales. Saludos Enviado desde mi ONEPLUS A5010 mediante Tapatalk |
#4
|
||||
|
||||
Hola socio, si te refieres a temperaturas de color, en los dos están en automático, osea que eso no hagas mucho caso, esa tendría que ser una comparativa específica y no lo veo relevante. Por otro lado comentarte que el flash funciona mejor en el Op5t en retratos o personas, pega menos flashazo, lo hace bastante bien.
Realmente podría haber hecho más fotos, pero se repitiera igual, he hecho una con poca luz de fondo y otra con menos, las condiciones más habituales. Saludos Enviado desde mi ONEPLUS A5010 mediante Tapatalk ![]()
__________________
![]() |
#5
|
||||
|
||||
No tengo mucho tiempo sorry, acabo de poner en venta el Mate,si tardo en venderlo igual subo mas fotos.De todas formas el enfoque del Mate 10 en objetos que no son caras es bastante superior,incluso usando partes que no sean el centro de la pantalla.En gente se igualan,porque detectan las caras. Un saludo. |
#7
|
||||
|
||||
ampliándolas en un monitor bueno , mejor el mate 10
|
#8
|
||||
|
||||
Yo no entro ahí, también tengo 3 monitores para fotografía, me limito a poneros la información. Saludos Enviado desde mi ONEPLUS A5010 mediante Tapatalk |
Gracias de parte de: | ||
#9
|
||||
|
||||
Enviado desde mi HUAWEI MT7-TL10 mediante Tapatalk |
#10
|
||||
|
||||
Si opino igual , claro en dos fotos yo noto que esas dos está mejor la del op5t , pero claro estaría bien más fotos para poder comparar con más exactitud , yo aún sigo pensando en que hacer todavía aunque el 10 pro está en camino.
__________________
![]() |
#11
|
||||
|
||||
Muchas gracias por el aporte.
Le doy mucha importancia a la foto. Según lo que veo me quedaría con el Mate. El manejo de las luces y contrastes me parece mejor. A falta de más pruebas, claro. Pero creo que hay que hacerlas en automático. Va a ser su uso en el 99% de los casos.
__________________
Saludos.
|
#12
|
||||
|
||||
Yo estoy dudando entre comprar op5t,el mate 10 o igual el s8plus.Del mate además de la cámara lo q mas me gusta es su formato 16.9
Me ha costado un motón ver las fotos y no sabría decir cual es mejor.De todas formas la comparativa de poco sirve por hacerse en manual y con trípode.,ya q casi nunca normalmente para la mayoria de personasse harán las fotos de ese modo |
#13
|
||||
|
||||
Muchas gracias por el aporte.
Le doy mucha importancia a la foto. Según lo que veo me quedaría con el Mate. El manejo de las luces y contrastes me parece mejor. A falta de más pruebas, claro. Pero creo que hay que hacerlas en automático. Va a ser su uso en el 99% de los casos. ![]() Esta mini comparativa de 2 fotos no se puede sacar ninguna opinión objetiva |
#14
|
||||
|
||||
Veo que hay opiniones opuestas y alguna muy perdida... a unos les parece mejor uno y a otros otro, las fotos no sirve verlas en el móvil,hay que verlas como mínimo en un portátil.
Cómo dije en el post, los ejemplos siven para ver la calidad y prestaciones de la moto, la calidad o uso del piloto, eso es otro tema....Porque lo que está claro es que sin una buena moto por mucho piloto que seas, no ganas. Espero que os guste el símil. ![]() Si puedo haré más fotos, pero el problema del automático es que no se pueden por ejemplo comparar una foto a iso 200 y otra a 3200. Pero bueno... Decir que el balance de blancos es mejor en el Op5t, las fotos con flash de cerca,rapidez y el tratamiento del iso alto también, El Mate enfoca en ocasiones mejor todo lo que no sean caras y con buena luz es algo mejor, además también lo es en la resolución de las esquinas. Cada uno tiene sus cosas buenas y malas. Saludos. Enviado desde mi ONEPLUS A5010 mediante Tapatalk |
#15
|
||||
|
||||
He hecho más fotos ahora en exteriores, han sido algunas sólo en modo HDR forzado y las demás repetidas en manual y automático, en cuanto las tenga, las subo.
Edito para añadir el enlace y comentaros,que hay 8 fotos de cada uno,4 en HDR y 4 normales,de las cuales son 2 en manual y 2 en auto. El OP5T para paliar la falta de luz al ser 1.7 y no 1.6 además de no llevar estabilizacion,lo que hace es subir iso y subir velocidad de obturación para no trepidar,el Mate se puede permitir el lujo de un iso mas bajo y mas baja velocidad.Esto es en cuanto a las automáticas,en cuanto a las manuales nos encontramos con el problema en el OP5T de que para mantener un iso base,hay que tener muy buen pulso,o comopasa en auto,subir iso y velocidad.Respecto a las fotos en HDR simplemente sabiendo esto,y añadiendo que cada telefono puede hacer un procesamiento parece mas agresivo en el caso del OP5T para que el resultado general sea mejor a primer golpe de vista,pero descuidando el detalle,y el Mate parace cuidar mas el detalle y algo menos el aspecto general. Como conclusion,para mí el OP5T hace mejores fotos con poca luz en manual,tiene mejores colores y detalle incluso con mas isos.Sin embargo con buena luz,el Mate saca a relucir todo su potencial,y la diferencia es notable,aunque eso sí sobreexpone al menos 1 punto,pero facil de corregir y los colores son mas pobres.Cual es mejor?,evidentemente hay mas diferencia en las fotos de exteriores a favor del Mate que las de interior a favor del OP5T,y luego hay que contar que tambien el enfoque es mejor en el Mate en fotos que no sean retratos,aunque el OP5T hace un mejor uso del flash en retratos,el Mate quema mas los rostros. Si se prioriza cámara,el Mate no es perfecto pero sí está por encima globalmente. https://mega.nz/#!9lJCWRTK!pBIyfMkqx...9In29jNKcwJVzs Saludos Última edición por Tuchiya Día 14/12/17 a las 19:11:20. |
Gracias de parte de: | ||
#16
|
||||
|
||||
He hecho más fotos ahora en exteriores, han sido algunas sólo en modo HDR forzado y las demás repetidas en manual y automático, en cuanto las tenga, las subo.
Edito para añadir el enlace y comentaros,que hay 8 fotos de cada uno,4 en HDR y 4 normales,de las cuales son 2 en manual y 2 en auto. El OP5T para paliar la falta de luz al ser 1.7 y no 1.6 además de no llevar estabilizacion,lo que hace es subir iso y subir velocidad de obturación para no trepidar,el Mate se puede permitir el lujo de un iso mas bajo y mas baja velocidad.Esto es en cuanto a las automáticas,en cuanto a las manuales nos encontramos con el problema en el OP5T de que para mantener un iso base,hay que tener muy buen pulso,o comopasa en auto,subir iso y velocidad.Respecto a las fotos en HDR simplemente sabiendo esto,y añadiendo que cada telefono puede hacer un procesamiento parece mas agresivo en el caso del OP5T para que el resultado general sea mejor a primer golpe de vista,pero descuidando el detalle,y el Mate parace cuidar mas el detalle y algo menos el aspecto general. Como conclusion,para mí el OP5T hace mejores fotos con poca luz en manual,tiene mejores colores y detalle incluso con mas isos.Sin embargo con buena luz,el Mate saca a relucir todo su potencial,y la diferencia es notable,aunque eso sí sobreexpone al menos 1 punto,pero facil de corregir y los colores son mas pobres.Cual es mejor?,evidentemente hay mas diferencia en las fotos de exteriores a favor del Mate que las de interior a favor del OP5T,y luego hay que contar que tambien el enfoque es mejor en el Mate en fotos que no sean retratos,aunque el OP5T hace un mejor uso del flash en retratos,el Mate quema mas los rostros. Si se prioriza cámara,el Mate no es perfecto pero sí está por encima globalmente. https://mega.nz/#!9lJCWRTK!pBIyfMkqx...9In29jNKcwJVzs Saludos ![]() Por la ausencia de protección IP en ambos y unas cámaras decentes pero no espectaculares decidí quedarme el LG G6 asiático como alternativa. Aparte que el sonido del G6 con Quad-Dac está por encima y que en el modelo español esta vez Huawei no monta doble-SIM. Sí, aparte, el V30 me molaría más pero ahora mismo me parece que por precio no hay color. Cuando baje el V30 me lo pienso ![]() Esto lo digo porque el OP5T y el Mate10 estuvieron encima de la mesa como firmes candidatos a hacerse un hueco en mi bolsillo. Última edición por ampare5stars Día 18/12/17 a las 10:55:58. |
#17
|
||||
|
||||
Se agradecen este tipo de comparativas. He visto bastantes de cámaras últimamente y me fijo solo en las imágenes y no en los comentarios en sí de los reviewers. A veces ayudan, otras confunden (o directamente están untados).
Por la ausencia de protección IP en ambos y unas cámaras decentes pero no espectaculares decidí quedarme el LG G6 asiático como alternativa. Aparte que el sonido del G6 con Quad-Dac está por encima y que en el modelo español esta vez Huawei no monta doble-SIM. Sí, aparte, el V30 me molaría más pero ahora mismo me parece que por precio no hay color. Cuando baje el V30 me lo pienso ![]() Esto lo digo porque el OP5T y el Mate10 estuvieron encima de la mesa como firmes candidatos a hacerse un hueco en mi bolsillo. ![]() ![]() Saludos |
#18
|
||||
|
||||
Yo tampoco me fio de las comparativas y menos en vídeo, muchos no tienen ni idea de hacerlo, y tampoco esperaba el resultado que he visto y mira que he visto comparativas. Respecto a tu elección, lo del sonido y la doble sim si le sacas partido bien, pero el G6, aunque no lo he probado, creo que sigue teniendo el efecto acuarela, pero vamos por precio esta bien. El V30 no sé yo si se librará de ese efecto...
![]() Saludos ![]() |
#19
|
||||
|
||||
En manual se reduce muchísimo el efecto acuarela. En el V30 por las tomas que he visto no parece. También dicen que es el mejor hardware de cámara hasta la fecha montado en un móvil. Fuentes fiables como JerryRigEverything. Pero el precio es prohibitivo y además volvería a necesitar el doble-SIM. La verdad que me alegra que la cámara de los OP vaya cogiendo calidad porque es una alternativa a tener muy en cuenta.
![]() El V30 dejando precio aparte, lo que me atrae sería la doble cámara normal y angular, a esperas del rendimiento real... que lleva radio fm y microsd, pero lo que me tira para atrás son los 4 gigas de ram 64 de rom, que quitaran la batería extraible, pero lo peor es la autonomía que LG siempre peca... Hasta ahora tragaba porque era extraible y compraba otras, pero cuando vi que la dejaban interna, ya sí que lo descarté total, yo hago tranquilamente 8 horas de pantalla llegando con un 20% a casa con el OP5T,eso no lo había visto yo en la vida. ![]() Saludos |
#20
|
||||
|
||||
Está claro, pero normalmente se dispara poco en manual, tengo curiosidad por saber como va la del V30, llevo con LG desde el G2, G PRO 2 y V20, ahora con el OP5T y si, los fabricantes cada vez se ponen más las pilas en temas de cámaras y dan más importancia a este aspecto.
El V30 dejando precio aparte, lo que me atrae sería la doble cámara normal y angular, a esperas del rendimiento real... que lleva radio fm y microsd, pero lo que me tira para atrás son los 4 gigas de ram 64 de rom, que quitaran la batería extraible, pero lo peor es la autonomía que LG siempre peca... Hasta ahora tragaba porque era extraible y compraba otras, pero cuando vi que la dejaban interna, ya sí que lo descarté total, yo hago tranquilamente 8 horas de pantalla llegando con un 20% a casa con el OP5T,eso no lo había visto yo en la vida. ![]() Saludos ![]() |
![]() |
![]() |
||||||
|
Herramientas | |