 |
|
||
|
#1
10/01/16, 10:16:57
|
||||
|
||||
|
No vale la pena
Pues eso, soy usuario de la Mi band 1s y anteriormente lo era de la mi band 1, tras varios días de uso la conclusión es que no vale la pena el cambio, la única funcionalidad nueva que es el tema de las pulsaciones no funciona siempre correctamente además de gastar mucha batería, muchas espectativas para un producto que pasa de ser bueno a mediocre... no puedes sacar una novedad que simplemente funciona bien en un porcentaje muy bajo de las veces que lo intentas y que aunque funcionara no aporta más de lo que te quita, dias de autonomía.
|
 |
|
#2
10/01/16, 11:19:40
|
||||
|
||||
 Cita: Originalmente Escrito por Fjfmtb
Pues eso, soy usuario de la Mi band 1s y anteriormente lo era de la mi band 1, tras varios días de uso la conclusión es que no vale la pena el cambio, la única funcionalidad nueva que es el tema de las pulsaciones no funciona siempre correctamente además de gastar mucha batería, muchas espectativas para un producto que pasa de ser bueno a mediocre... no puedes sacar una novedad que simplemente funciona bien en un porcentaje muy bajo de las veces que lo intentas y que aunque funcionara no aporta más de lo que te quita, dias de autonomía.
 El problema es que a la mayoría al finalizar el running no nos sale la estadística.
|
|
#3
10/01/16, 13:57:49
|
||||
|
||||
|
Pero yo me pregunto? Que quereis por lo que vale?
Deberian aprender las demas marcas. Yo tengo una mi band y ahora la miband 1s. Creo que la 1s es mas precisa a la hora de medir el sueño
|
|
#4
10/01/16, 14:50:49
|
||||
|
||||
|
Cita: Originalmente Escrito por timenle
¿Sabes si los tomtom y similares que valen varias veces más aportan la misma precisión? En mis pruebas he comprobado que en modo running me indica las mismas pulsaciones que un tensiómetro-pulsómetro de brazo. Eso si hay que tener la pulsera bien justa, o será imposible obtener una medida precisa. Es algo inherente a esta tecnología. Y respecto a la batería, es lógico que gaste más. Aún así son varias semanas las que tienes de autonomía. No hay quién la supere.
El problema es que a la mayoría al finalizar el running no nos sale la estadística.
|
|
#5
10/01/16, 20:15:22
|
||||
|
||||
|
Cita: Originalmente Escrito por Fjfmtb
Hay polar básicos con cinta pectoral que por 30€ aportan mucha más precisión y fiabilidad para hacer deporte, yo la llevo ajustada al máximo y aun así falla de vez en cuando, no me malinterpreteis para lo que cuesta esta bien, pero no vale la pena cambiar la mi band por la 1s, para eso debería ser fiable al 100% y no lo es, por lo menos eso creo yo.
Por 15 euros los venden en el lidl de vez en cuando. Yo me refiero a los Tomtom y otras marcas que miden con la misma tecnología que la mi band, por luz. Deben rondar los 100 euros.
|
|
#6
11/01/16, 18:06:00
|
||||
|
||||
|
No vale la pena
Cita: Originalmente Escrito por timenle
No te mal interpreto, te doy mi opinión. Por supuesto que un pulsómetro con banda pectoral es muy preciso, de hecho nada te va a dar más precisión, pero eso es otra tecnología que nada tiene que ver con la que usa la mi band.
Por 15 euros los venden en el lidl de vez en cuando. Yo me refiero a los Tomtom y otras marcas que miden con la misma tecnología que la mi band, por luz. Deben rondar los 100 euros. Pues te acaban de poner un hilo con la fit bit monitorizando varios días completos las ppm, si funciona mejor o peor no lo sé aparentemente mejor, el caso es que funciona, sé que es más cara pero intenta hacer algo parecido con la mi band, para añadir algo más el último bug detectado parece ser que con bajas pulsaciones falla... Vuelvo a decir lo mismo para lo que cuesta es lo que hay pero esperaba que diera algo más de funcionalidad.
|
 |
Estás aquí
|
||||||
|
||||||
| Herramientas | |
![Array
[xs_avatar]](https://avatar.htcmania.com/avatares/unknown.gif)
![Array
[xs_avatar]](https://avatar.htcmania.com/avatares/avatar1164314_1.gif){kind=avatar}
