|
||
|
![]() |
![]() |
Noticias del portal sobre Apple Sólo el staff puede publicar aquí |
![]() |
|
Herramientas |
#41
|
||||
|
||||
Si disimularas un poco más, podrías sembrar la duda razonable. Pero no, tienes que dejar de manifiesto lo Fanático a la par que Trolazo que eres. Estamos ante un clarísimo fallo de diseño. Vuelve a tu cueva anda. |
|
#42
|
||||
|
||||
Entonces la culpa es de la carcasa o de la almohadilla ??
Si la almohadilla no transmite el calor, el chip se puede ir al carajo teniendo el teléfono fresquito en mano y no notarlo Si el chasis no disipa bien, se calienta pero no quema el chip. No se que es peor ![]() Los smartphones disponen de sistemas que permiten medir la temperatura que alcanza el procesador con independencia de la temperatura que transmite la carcasa al exterior, y se reduciría el rendimiento mucho antes de que la temperatura alcanzase un punto en que podría llegar a cargarse el SoC. Una cosa es que el fabricante haya sido un pelín demasiado "optimista" con el thermal throttling y el smartphone se caliente hasta el punto de disparar el consumo de la batería, y otra cosa muy diferente es que se caliente hasta el extremo de poder comprometer la saludo del propio SoC. De todas formas, chascarrillos sobre Apple aparte, deberíamos ir acostumbrándonos al hecho de que la capacidad de mejorar el rendimiento de los procesadores sin que se incremente el consumo energético es limitada. No podemos pretender que de un año para otro mejore el rendimiento un 20% o más sin que se resienta el consumo, por lo que seguiremos viendo este tipo de problemas frecuentemente, tanto en TSMC como en Samsung y sin importar si el SoC fue encargado por Qualcomm, Samsung, Google, Apple o Mediatek, por mucho que digan algunos niños rata. Saludos |
#44
|
||||
|
||||
No, compi, eso no funciona así.
Los smartphones disponen de sistemas que permiten medir la temperatura que alcanza el procesador con independencia de la temperatura que transmite la carcasa al exterior, y se reduciría el rendimiento mucho antes de que la temperatura alcanzase un punto en que podría llegar a cargarse el SoC. Una cosa es que el fabricante haya sido un pelín demasiado "optimista" con el thermal throttling y el smartphone se caliente hasta el punto de disparar el consumo de la batería, y otra cosa muy diferente es que se caliente hasta el extremo de poder comprometer la saludo del propio SoC. De todas formas, chascarrillos sobre Apple aparte, deberíamos ir acostumbrándonos al hecho de que la capacidad de mejorar el rendimiento de los procesadores sin que se incremente el consumo energético es limitada. No podemos pretender que de un año para otro mejore el rendimiento un 20% o más sin que se resienta el consumo, por lo que seguiremos viendo este tipo de problemas frecuentemente, tanto en TSMC como en Samsung y sin importar si el SoC fue encargado por Qualcomm, Samsung, Google, Apple o Mediatek, por mucho que digan algunos niños rata. Saludos ![]()
__________________
Cien pasos equivocados en el camino correcto es mejor que mil pasos correctos en el camino equivocado
![]() |
#45
|
||||
|
||||
Viniendo de TSMC los comentarios, entonces ya sabemos seguro que los fallos son de los 3 nm de TSMC que solo usa Apple y van a mejorar en próximos nodos de 3 nm nuevos con mejor rendimiento y producción.
Y sobre el diseño, estamos en el limite de los MacBook Air con refrigeración activa tanto en los iPad como en los iPhone, y hay ya algo diseñado para solucionar estos problemas, pero hace ruido. https://www.xatakamovil.com/procesad...-no-ventilador |
#46
|
||||
|
||||
Pues yo con mi Samsung S23 y su Snapdragon tuneado, mas fresquito que un pingüino este verano
![]() ![]() ![]()
__________________
Mi Flickr :www.flickr.com/photos/pakitoxixon/
|
#47
|
||||
|
||||
¿Pero cómo es posible esto si Apple es la mejor ensambladora del mundo y no tiene ningún problema de calidad?
¿Pero cómo es posible esto si no hay ni 1 comentario de los mayores fans de Apple que tanto comentan en otros subforos? |
Gracias de parte de: | ||
![]() |
![]() |
||||||
|