Grupo afectados por las memorias de menos calidad

[Goranzpar]

Hola a todos, pero qué está pasando en este hilo? Por qué han baneado a Xoan01? Señores, señores esto se os está yendo de las manos. No quiero herir sensibilidades de ningún tipo pero que esté @zenc aquí y Xoan01 expulsado me parece ya surrealista.

Independientemente de la opinión que tenga cada uno sobre este tema no es algo subjetivo como puede ser la duración de la batería etc, es algo real y tangible, el error, estafa y engaño por parte del fabricante es evidente. No en vano me hicieron la devolución íntegra en el corte inglés. Se ha demostrado por activa y pasiva y en esto Xoan01 era un referente, mientras @zenc no ha aportado nada y lo mismo dice hoy que es azul y mañana rojo.

En todo debate siempre hay posturas contrapuestas, eso es hasta saludable para el mismo pero bajo mi punto de vista se está midiendo a la gente con diferentes baremos. Lo otro, se ha borrado medio hilo. Yo soy partidario de que se borren mensajes ofensivos que enturbien el mensaje y propósito final de este debate, que no es más que el de unir fuerzas e informar a todo el mundo del engaño / estafa que ha hecho Huawei con el Mate 9.

Lo llevo leyendo desde el principio y en ningún momento he visto al compañero expulsado ofender a nadie, es más, es el que más información útil y contrastada a aportado aquí. Ayudando siempre a quien lo pedía. Entiendo que haya tenido disputas con otros usuarios, en todos los hilos pasa y muchas veces quedan sin moderar pero en ninguna ocasión he visto ninguna palabra mal sonante, siempre de forma muy educada.

Por el contrario @zenc desde el inicio siempre se ha dedicado a sabotear, (con faltas de ortografía incluidas) cuando publiqué el artículo con la recopilación de toda la información de forma cronológica, ya no aquí, sino en Google ➕ dijo que "era una mentira orquestada por 4 amigos". Algo que me reportó un usuario de aquí y que pude comprobar yo mismo.

En serio preferís aquí a alguien así aquí? Apaga y vámonos. Os habéis cargado a alguien que ha abierto los ojos a la mayoría de los que aquí estamos sobre esta problemática y viendo la estrategia que está usando Huawei y la caña que él mismo ha dado en redes sociales a la marca, esto huele mal.

Como siempre digo, cada cuál es libre de opinar y hacer lo que quiera. El Mate 9 es un gran terminal, yo lo compraría de nuevo como mucho en 450 euros nuevo. En batería brutal, solo hay que ver mis posts en el hilo correspondiente y un largo etc, cada cual es libre de tragar con el engaño y seguir como si nada porque le va bien o exigir sus derechos y no dejar que se rían en tu cara.

Toda opinión es respetable. Ahora bien, en mi caso particular siempre vendo mis teléfonos antes de cambiar el terminal, pensad una cosa, cuando queráis vender el vuestro, si llegara el caso, y el futuro comprador os preguntara por la memoria que lleva vuestro terminal, otro gallo cantaría. Intentad convencerlo de que la experiencia de usuario es estupenda.

En fin, y perdonad el tocho, no me pude aguantar lo que pensaba, se está premiando la desinformación y el conformismo, dejando de lado la verdad y el derecho que todos tenemos como consumidores, incluso el mismo derecho que también tienen los que estáis defendiendo a muerte esta actitud. Este hilo se está convirtiendo en un despropósito más que en referente de información para los nuevos usuarios.

Buen fin de semana a todos.

[Jutsu]

 Cita: Originalmente Escrito por Goranzpar

Hola a todos, pero qué está pasando en este hilo? Por qué han baneado a Xoan01? Señores, señores esto se os está yendo de las manos. No quiero herir sensibilidades de ningún tipo pero que esté @zenc aquí y Xoan01 expulsado me parece ya surrealista.

Independientemente de la opinión que tenga cada uno sobre este tema no es algo subjetivo como puede ser la duración de la batería etc, es algo real y tangible, el error, estafa y engaño por parte del fabricante es evidente. No en vano me hicieron la devolución íntegra en el corte inglés. Se ha demostrado por activa y pasiva y en esto Xoan01 era un referente, mientras @zenc no ha aportado nada y lo mismo dice hoy que es azul y mañana rojo.

En todo debate siempre hay posturas contrapuestas, eso es hasta saludable para el mismo pero bajo mi punto de vista se está midiendo a la gente con diferentes baremos. Lo otro, se ha borrado medio hilo. Yo soy partidario de que se borren mensajes ofensivos que enturbien el mensaje y propósito final de este debate, que no es más que el de unir fuerzas e informar a todo el mundo del engaño / estafa que ha hecho Huawei con el Mate 9.

Lo llevo leyendo desde el principio y en ningún momento he visto al compañero expulsado ofender a nadie, es más, es el que más información útil y contrastada a aportado aquí. Ayudando siempre a quien lo pedía. Entiendo que haya tenido disputas con otros usuarios, en todos los hilos pasa y muchas veces quedan sin moderar pero en ninguna ocasión he visto ninguna palabra mal sonante, siempre de forma muy educada.

Por el contrario @zenc desde el inicio siempre se ha dedicado a sabotear, (con faltas de ortografía incluidas) cuando publiqué el artículo con la recopilación de toda la información de forma cronológica, ya no aquí, sino en Google ➕ dijo que "era una mentira orquestada por 4 amigos". Algo que me reportó un usuario de aquí y que pude comprobar yo mismo.

En serio preferís aquí a alguien así aquí? Apaga y vámonos. Os habéis cargado a alguien que ha abierto los ojos a la mayoría de los que aquí estamos sobre esta problemática y viendo la estrategia que está usando Huawei y la caña que él mismo ha dado en redes sociales a la marca, esto huele mal.

Como siempre digo, cada cuál es libre de opinar y hacer lo que quiera. El Mate 9 es un gran terminal, yo lo compraría de nuevo como mucho en 450 euros nuevo. En batería brutal, solo hay que ver mis posts en el hilo correspondiente y un largo etc, cada cual es libre de tragar con el engaño y seguir como si nada porque le va bien o exigir sus derechos y no dejar que se rían en tu cara.

Toda opinión es respetable. Ahora bien, en mi caso particular siempre vendo mis teléfonos antes de cambiar el terminal, pensad una cosa, cuando queráis vender el vuestro, si llegara el caso, y el futuro comprador os preguntara por la memoria que lleva vuestro terminal, otro gallo cantaría. Intentad convencerlo de que la experiencia de usuario es estupenda.

En fin, y perdonad el tocho, no me pude aguantar lo que pensaba, se está premiando la desinformación y el conformismo, dejando de lado la verdad y el derecho que todos tenemos como consumidores, incluso el mismo derecho que también tienen los que estáis defendiendo a muerte esta actitud. Este hilo se está convirtiendo en un despropósito más que en referente de información para los nuevos usuarios.

Buen fin de semana a todos.

+100000. No me gusta meterme con nadie y "paso" de responder según qué comentarios pq no me aporta nada. Pero desde luego si hay alguien que ha "enturbiado" el hilo poniendo en duda todas las informaciones aportadas y echando balones fuera a favor de Huawei, ha sido @zenc. Al principio del hilo, salvo que me lo hayan borrado, tuve que quotear a @zenc para intentar abrirle los ojos.
Tras ver que éramos varios los que le echábamos en cara su actitud, este usuario editó todos sus mensajes para poner cosas como "zzzzzzzzz" o "tttttttttt". Pero resulta que se banea a Xoán? Si se le banea a él (que los moderadores sabrán el porqué), habría también que "llevarse por delante" a 4 usuarios (que sabemos quiénes son) que han estado entorpeciendo el hilo, quitándole importancia e incluso metiéndose con la gente que aportaba pruebas de la estafa.
Con todo mi respeto, los moderadores no habéis sabido llevar el control en este hilo.

Enviado desde mi MHA-L29 mediante Tapatalk

[Cuquinete]

@Goranzpar y @Jutsu +1

Enviado desde mi MHA-L29 mediante Tapatalk

[foc5979]

 Cita: Originalmente Escrito por Goranzpar

Hola a todos, pero qué está pasando en este hilo? Por qué han baneado a Xoan01? Señores, señores esto se os está yendo de las manos. No quiero herir sensibilidades de ningún tipo pero que esté @zenc aquí y Xoan01 expulsado me parece ya surrealista.

Independientemente de la opinión que tenga cada uno sobre este tema no es algo subjetivo como puede ser la duración de la batería etc, es algo real y tangible, el error, estafa y engaño por parte del fabricante es evidente. No en vano me hicieron la devolución íntegra en el corte inglés. Se ha demostrado por activa y pasiva y en esto Xoan01 era un referente, mientras @zenc no ha aportado nada y lo mismo dice hoy que es azul y mañana rojo.

En todo debate siempre hay posturas contrapuestas, eso es hasta saludable para el mismo pero bajo mi punto de vista se está midiendo a la gente con diferentes baremos. Lo otro, se ha borrado medio hilo. Yo soy partidario de que se borren mensajes ofensivos que enturbien el mensaje y propósito final de este debate, que no es más que el de unir fuerzas e informar a todo el mundo del engaño / estafa que ha hecho Huawei con el Mate 9.

Lo llevo leyendo desde el principio y en ningún momento he visto al compañero expulsado ofender a nadie, es más, es el que más información útil y contrastada a aportado aquí. Ayudando siempre a quien lo pedía. Entiendo que haya tenido disputas con otros usuarios, en todos los hilos pasa y muchas veces quedan sin moderar pero en ninguna ocasión he visto ninguna palabra mal sonante, siempre de forma muy educada.

Por el contrario @zenc desde el inicio siempre se ha dedicado a sabotear, (con faltas de ortografía incluidas) cuando publiqué el artículo con la recopilación de toda la información de forma cronológica, ya no aquí, sino en Google ➕ dijo que "era una mentira orquestada por 4 amigos". Algo que me reportó un usuario de aquí y que pude comprobar yo mismo.

En serio preferís aquí a alguien así aquí? Apaga y vámonos. Os habéis cargado a alguien que ha abierto los ojos a la mayoría de los que aquí estamos sobre esta problemática y viendo la estrategia que está usando Huawei y la caña que él mismo ha dado en redes sociales a la marca, esto huele mal.

Como siempre digo, cada cuál es libre de opinar y hacer lo que quiera. El Mate 9 es un gran terminal, yo lo compraría de nuevo como mucho en 450 euros nuevo. En batería brutal, solo hay que ver mis posts en el hilo correspondiente y un largo etc, cada cual es libre de tragar con el engaño y seguir como si nada porque le va bien o exigir sus derechos y no dejar que se rían en tu cara.

Toda opinión es respetable. Ahora bien, en mi caso particular siempre vendo mis teléfonos antes de cambiar el terminal, pensad una cosa, cuando queráis vender el vuestro, si llegara el caso, y el futuro comprador os preguntara por la memoria que lleva vuestro terminal, otro gallo cantaría. Intentad convencerlo de que la experiencia de usuario es estupenda.

En fin, y perdonad el tocho, no me pude aguantar lo que pensaba, se está premiando la desinformación y el conformismo, dejando de lado la verdad y el derecho que todos tenemos como consumidores, incluso el mismo derecho que también tienen los que estáis defendiendo a muerte esta actitud. Este hilo se está convirtiendo en un despropósito más que en referente de información para los nuevos usuarios.

Buen fin de semana a todos.

Totalmente de acuerdo contigo , cuando alguien no se deja manipular, y dice verdades contrastadas y razonadas , con las cuales estamos deacuerdo muchos de nosotros , el staff de HTC lo ha solucionado de una forma un poco dictatorial, (solo elimina a Xoan01 y deja a @zenc que debe ser ...... suyo).

Esta es mi opinion , a mi una de las cosas que me han inculcado y que siempre he defendido que la dignidad de una persona no se vende , pero cada uno es libre de hacer lo que quiera para eso estamos en una DEMOCRACIA.

Saludos

[zenc]

Antes de linchar a nadie. Él fue quien se decidió irse del foro y que borrasen todo lo que comento.
Aquí hay un grabé error y es el no leer.

[Jutsu]

 Cita: Originalmente Escrito por zenc

Antes de linchar a nadie. Él fue quien se decidió irse del foro y que borrasen todo lo que comento.
Aquí hay un grabé error y es el no leer.

No, Zenc. Siempre dices lo del no leer. Personalmente he leído todos y cada uno de los posts de este hilo, incluso los borrados por el staff y modificados por tí. El GRAVE error es permitir hacer unas cosas a unos pero no permitírselo a otros. Y no, a Xoán lo han baneado. Sus motivos tendrán que desconozco, pero hay muchos comentarios y varios usuarios (entre los que te incluyo) que tampoco deberían haber salido de rositas. Es mi opinión.

Volviendo al tema del hilo, toca esperar un tiempo prudencial para ver como avanzan las quejas a consumo, pero me da que se tendrá que hacer demanda colectiva pq TODOS hemos sido estafados, no hay ni un solo UFS 2.1. Otra cosa es que a alguien no le interese denunciar y le parezca bien haber sido estafado.
Ah, y lo de "soporta" no se sostiene por ningún lado.

Enviado desde mi MHA-L29 mediante Tapatalk

[Cuquinete]

 Cita: Originalmente Escrito por Jutsu

No, Zenc. Siempre dices lo del no leer. Personalmente he leído todos y cada uno de los posts de este hilo, incluso los borrados por el staff y modificados por tí. El GRAVE error es permitir hacer unas cosas a unos pero no permitírselo a otros. Y no, a Xoán lo han baneado. Sus motivos tendrán que desconozco, pero hay muchos comentarios y varios usuarios (entre los que te incluyo) que tampoco deberían haber salido de rositas. Es mi opinión.

Volviendo al tema del hilo, toca esperar un tiempo prudencial para ver como avanzan las quejas a consumo, pero me da que se tendrá que hacer demanda colectiva pq TODOS hemos sido estafados, no hay ni un solo UFS 2.1. Otra cosa es que a alguien no le interese denunciar y le parezca bien haber sido estafado.
Ah, y lo de "soporta" no se sostiene por ningún lado.

Enviado desde mi MHA-L29 mediante Tapatalk

Sabes lo que pasa, que al final no nos decidimos a la demanda colectiva y cada cuál tira por su lado, con la poca fuerza que tiene en comparación con una demanda colectiva.

Enviado desde mi MHA-L29 mediante Tapatalk

[Cuquinete]

¿Es qué no hay un abogado en este foro que se anime?

Enviado desde mi MHA-L29 mediante Tapatalk

[zenc]

Xoan decidió el irse y punto

[zenc]

Jutsu te doy permiso para que pongas un comentario o varios míos

[Cuquinete]

A Xoan decidieron irle

Enviado desde mi MHA-L29 mediante Tapatalk

[foc5979]

 Cita: Originalmente Escrito por Cuquinete

Sabes lo que pasa, que al final no nos decidimos a la demanda colectiva y cada cuál tira por su lado, con la poca fuerza que tiene en comparación con una demanda colectiva.

Enviado desde mi MHA-L29 mediante Tapatalk

Lo de la demanda colectiva si se llegara a decidir hacerla , habria que mirar como juntar todo yaque por lo que tengo entendido las comunidades autonomas tienen las competencias sobre Consumo, habria que asesorarse con algun abogado.

Saludos

PD: A lo mejor @zenc podria asesorarnos (modo Ironia ON)

[Malevus]

 Cita: Originalmente Escrito por zenc

Xoan decidió el irse y punto

Claro claro......decidió dejar de informar a la gente que quiere denunciar así de golpe y porrazo
Lastima que moderación te dio banda ancha por que deberías estar fuera como el, por peores motivos eso seguro

Enviado desde mi MHA-L29 mediante Tapatalk

[foc5979]

 Cita: Originalmente Escrito por zenc

Xoan decidió el irse y punto

Con permiso de Xoan01

Enviado desde mi MHA-L09 mediante Tapatalk

[zenc]

Que os lo digan los moderadores.

[rubraess]

Esta claro que Huawei nos a engañado a todos, aunque el tener una memoria u otra en el día a día no se nota a menos de que se comparen los teléfonos como el video que puso un compañero y aún así es prácticamente inexistente la diferencia. Pero aun siendo así es una estafa en toda regla y hay que reclamar. Yo les escribi una reclamación y después de 15 días me llamaron con un número de Rumania y lo único que me supieron responder es lo del SOPORTA 2.1 y que era la respuesta oficial de Huawei, le pedí que me explicara lo de que soporta 2.1 y que si es así yo lo quería en mi teléfono, me dijo que no me podía decir mas ni ex- plicarlo. Por lo tanto lo siguiente y en cuanto pueda iré a consumo a poner mi reclamación porque no se pude permitir que nos engañen así, en cuanto empezo todo esto tenían que haber salido y dado la cara e intentar arreglarlo de buenas maneras pero lo único que se les a ocurrido es lo del soporta 2.1, pues por ese camino no les va a ir muy bien de cara al futuro y mira que lo estaban haciendo bien...

Enviado desde mi MHA-L29 mediante Tapatalk

[zenc]

foc5979 pues aunque no te lo creas yo he trabajado en el OMIC de mi ciudad por lo tanto algo sabré.

[zenc]

Para los que no leen yo fui de los primeros en decir que la denuncia tenía que ser "colectiva".
Y que lo suyo era ir directamente a la vía judicial.

[gcs190]

 Cita: Originalmente Escrito por zenc

Para los que no leen yo fui de los primeros en decir que la denuncia tenía que ser "colectiva".
Y que lo suyo era ir directamente a la vía judicial.

¡Qué cansino estás con lo de leer! Primero deberías aprender a escribir: ortografía, puntuación y construcción gramatical, la mitad de tus post son ilegibles y la otra mitad para sacarse los ojos y no sufrir.

Sin acritud.

[Goranzpar]

 Cita: Originalmente Escrito por zenc

Para los que no leen yo fui de los primeros en decir que la denuncia tenía que ser "colectiva".
Y que lo suyo era ir directamente a la vía judicial.

Cada vez pierdes más credibilidad aquí. Mientras Xoan01 decía lo de consumo y la vía judicial te recuerdo que lo que tú recomendadas era el arbitraje, lo cual invalida luego la vía judicial. Lo que hay que leer.