Samsung Galaxy Note 7: Analizamos su pantalla a fondo

[Nonamed]

Samsung Galaxy Note 7: Analizamos su pantalla a fondo



Leemos en teknofilo.com

El Samsung Galaxy Note 7 ya está en nuestra mesa de pruebas y hemos comenzado a preparar un análisis exhaustivo que publicaremos en los próximos días, y en el que cubriremos todos los aspectos importantes del terminal: diseño, pantalla, rendimiento, batería, etc. Para ir abriendo boca, hemos comenzado con el análisis de su pantalla, que este año promete ser excelente. Un análisis completo de la pantalla no se puede basar únicamente en la percepción a simple vista, sino que se debe realizar con herramientas y software especializado. Nosotros hemos llevado a cabo diversas pruebas con el software profesional CalMAN Ultimate y un colorímetro X-Rite i1Display Pro. El Samsung Galaxy Note 7 llega con un panel Super AMOLED de 5.7″ con resolución Quad HD (2560 x 1440 píxeles). Se trata de un tamaño de pantalla bastante grande, especialmente indicado para aquellos a los que les gustan los phablets y no les importa llevar un terminal de gran tamaño en el bolsillo. Su ratio de tamaño de pantalla respecto al cuerpo del teléfono es de un 78%, por encima del Galaxy S7 edge (76%) y del iPhone 6s Plus (68%), así que a pesar de tener una pantalla grande su tamaño es inferior al de otros teléfonos con pantalla más pequeña.

fuente: teknofilo.com

[Nonamed]

http://www.teknofilo.com/samsung-gal...talla-a-fondo
Ir al link original: http://www.teknofilo.com/samsung-galaxy-note-7-analizamos-su-pantalla-a-fondo

[santinhos]

6511°k en color blanco. Y seguirán repitiendo el mantra de que los blancos no son reales...

[AguilaN1]

 Cita: Originalmente Escrito por santinhos

6511°k en color blanco. Y seguirán repitiendo el mantra de que los blancos no son reales...

Pues no se, sera por gustos pero yo prefiero el blanco de la pantalla IPS de un iPhone por ejemplo ( pongo iphone porque es lo que tengo a mano ) antes que los azulados de un S7 la verdad. Y lo de los bordes de la pantalla curva que tiene un color rarisimo ya ni te cuento.

[santinhos]

 Cita: Originalmente Escrito por AguilaN1

Pues no se, sera por gustos pero yo prefiero el blanco de la pantalla IPS de un iPhone por ejemplo ( pongo iphone porque es lo que tengo a mano ) antes que los azulados de un S7 la verdad. Y lo de los bordes de la pantalla curva que tiene un color rarisimo ya ni te cuento.

Bueno... Desde el momento en que los del S7 no son azulados, pues...
Lo que sí yo noto son los negros grisáceos del iphone o mis Xiaomi en comparación con el negro real de amoled. Y eso es algo contra lo que no se puede hacer nada...

[nogarder]

Habra gustos, pero lo que es , es.

Las pantallas amoled deultima generacion ahora mismo estan a un nivel fuera de alcance de las IPS.

Y hablo desde una IPS

[AguilaN1]

 Cita: Originalmente Escrito por santinhos

Bueno... Desde el momento en que los del S7 no son azulados, pues...
Lo que sí yo noto son los negros grisáceos del iphone o mis Xiaomi en comparación con el negro real de amoled. Y eso es algo contra lo que no se puede hacer nada...

Pues yo los he visto azulados depende del angulo en mis 2 S7 Edge que he tenido xdd y vamos lo de la curva que se ve como el culo de lateral eso si que es azulado azulado.

El negro si que es impecable en las pantallas SUPERAMOLED que gasta Samsung

[Darkmoist]

 Cita: Originalmente Escrito por AguilaN1

Pues no se, sera por gustos pero yo prefiero el blanco de la pantalla IPS de un iPhone por ejemplo ( pongo iphone porque es lo que tengo a mano ) antes que los azulados de un S7 la verdad. Y lo de los bordes de la pantalla curva que tiene un color rarisimo ya ni te cuento.

Sobre todo porque no se mojan en absoluto cuando habla de ángulos de visión la definicion es "amplia" perdón? Desde cuando amplia es un dato?
A mi personalmente las matrices pentile no me convencen por eso precisamente los colores sufren con los ángulos en especial el blanco.

Luego cuando hablan de los kits y al cerrar la nota lo vuelven a repetir el brillo esta por debajo de algunos paneles lcd y ahí sí dan los datos de las mediciones. Creo que han hecho lo que se conoce como "daños controlados" a ver si se nos va a enfadar Samsung...

[superlopezz]

 Cita: Originalmente Escrito por AguilaN1

Pues yo los he visto azulados depende del angulo en mis 2 S7 Edge que he tenido xdd y vamos lo de la curva que se ve como el culo de lateral eso si que es azulado azulado.

El negro si que es impecable en las pantallas SUPERAMOLED que gasta Samsung

Pero en serio los veis azulados después de modificar lo que pone en el artículo a modo básico/poco saturado?? Que conste que te creo, pero en todas las páginas que lo miden con aparatos técnicos que son los verdaderamente objetivos dan siempre el blanco más puro (en las de samsung claro). Lo que hace la subjtevidad al ojo humana eh. Es curioso...

[santinhos]

 Cita: Originalmente Escrito por Darkmoist

Sobre todo porque no se mojan en absoluto cuando habla de ángulos de visión la definicion es "amplia" perdón? Desde cuando amplia es un dato?
A mi personalmente las matrices pentile no me convencen por eso precisamente los colores sufren con los ángulos en especial el blanco.

Luego cuando hablan de los kits y al cerrar la nota lo vuelven a repetir el brillo esta por debajo de algunos paneles lcd y ahí sí dan los datos de las mediciones. Creo que han hecho lo que se conoce como "daños controlados" a ver si se nos va a enfadar Samsung...

Los ángulos de visión de las actuales amoled tope de gama son excelentes. Pero bueno, tu respuesta debería contestarla @Teknofilo, que anda por aquí. En cuanto a lo de los "kits", hay una gráfica bien chula. Si te parece el pasar por alto el dato...
Pero es habitual hablar de conspiraciones y sobornos en artículos que atañen a Samsung, sí...

 Cita: Originalmente Escrito por AguilaN1

Pues yo los he visto azulados depende del angulo en mis 2 S7 Edge que he tenido xdd y vamos lo de la curva que se ve como el culo de lateral eso si que es azulado azulado.

Si lees el artículo sabrás por qué...

[AguilaN1]

 Cita: Originalmente Escrito por superlopezz

Pero en serio los veis azulados después de modificar lo que pone en el artículo a modo básico/poco saturado?? Que conste que te creo, pero en todas las páginas que lo miden con aparatos técnicos que son los verdaderamente objetivos dan siempre el blanco más puro (en las de samsung claro). Lo que hace la subjtevidad al ojo humana eh. Es curioso...

Me baso en mi experiencia y obviamente es opinion personal. Pero teniendo una IPS y una SUPERAMOLED pos a mi me convence mas la IPS, los colores son mas naturales y el blanco para mi es mas fiel en la IPS.

[KeX]

 Cita: Originalmente Escrito por santinhos

Si lees el artículo sabrás por qué...

Huy! Leer dice... eso esta muy sobrevalorado.
Pantallón el de este teléfono, acorde al precio que hay que pagar (el que pueda, yo no)

[ismacom]

El problema del modo básico es el que menciona en el artículo. Es el más realista pero el menos..., "impresionista", y eso cuando ves vídeos con grandes escenas coloristas los entendidos verán cómo de ajustado es el color, pero el resto de los humanos se irán a los ojos del primer móvil chino que haya al lado por los colores más vivos y atractivos de su pantalla (digo chino para remarcar que pasa desde las gamas bajas).

Y digo esto porque al final todos los móviles saturan y falsean los colores, y el que no lo haga la gente ni lo mira. Lo bueno de Samsung en este caso es que da la opción al que lo necesite de usar un modo con colores muy reales, pero al resto de la gente entre los que me incluyo, aunque no sean reales nos gustan los modos de colores intensos para ver contenidos audiovisuales aunque sepamos que no son reales, y el ligero tono azulado del blanco en los fondos y escenas de dicho color (sólo perceptible cuando pones un buen panel IPS al lado) es un pequeño canon que casi todos estamos dispuestos a pagar.

[AguilaN1]

 Cita: Originalmente Escrito por santinhos

Los ángulos de visión de las actuales amoled tope de gama son excelentes. Pero bueno, tu respuesta debería contestarla @Teknofilo, que anda por aquí. En cuanto a lo de los "kits", hay una gráfica bien chula. Si te parece el pasar por alto el dato...
Pero es habitual hablar de conspiraciones y sobornos en artículos que atañen a Samsung, sí...



Si lees el artículo sabrás por qué...

Ya probe a cambiar la mierda esa del adaptive display y tampoco veo mucha diferencia la verdad...

[Teknofilo]

Como dice el artículo, el brillo es alto pero está por debajo de las pantallas LCD, como ocurre con cualquier AMOLED. Es el precio a pagar por unos negros puros.

En cuanto a los ángulos de visión, para medirlos hace falta un equipamiento muy especializado (como un espectroradiómetro) del que no disponemos (de hecho es raro encontrar un análisis que lo mida salvo los especializados de DisplayMate). De ahí que el comentario se base en mi propia apreciación personal.

[Teknofilo]

 Cita: Originalmente Escrito por AguilaN1

Pues no se, sera por gustos pero yo prefiero el blanco de la pantalla IPS de un iPhone por ejemplo ( pongo iphone porque es lo que tengo a mano ) antes que los azulados de un S7 la verdad. Y lo de los bordes de la pantalla curva que tiene un color rarisimo ya ni te cuento.

La pantalla tiende a ser azulada en el modo 'Adaptive Display', que es el que viene por defecto, mientras que es realmente blanca en el modo 'Básico'.

[cibergen]

 Cita: Originalmente Escrito por AguilaN1

Me baso en mi experiencia y obviamente es opinion personal. Pero teniendo una IPS y una SUPERAMOLED pos a mi me convence mas la IPS, los colores son mas naturales y el blanco para mi es mas fiel en la IPS.

se ven mas saturados en super amoled ya que llevan activados los filtros, aparte esos negros tan potentes molan

Me quedo con esto "Su ratio de tamaño de pantalla respecto al cuerpo del teléfono es de un 78%, por encima del Galaxy S7 edge (76%) y del iPhone 6s Plus (68%), así que a pesar de tener una pantalla grande su tamaño es inferior al de otros teléfonos con pantalla más pequeña." Al iphone le llamaban el "pantallita"...

[shakalbot]

 Cita: Originalmente Escrito por Teknofilo

Como dice el artículo, el brillo es alto pero está por debajo de las pantallas LCD, como ocurre con cualquier AMOLED. Es el precio a pagar por unos negros puros.

En cuanto a los ángulos de visión, para medirlos hace falta un equipamiento muy especializado (como un espectroradiómetro) del que no disponemos (de hecho es raro encontrar un análisis que lo mida salvo los especializados de DisplayMate). De ahí que el comentario se base en mi propia apreciación personal.

En el articulo de displaymate, ellos comentan que llegan a medir 1000 nits en condiciones de alta luminosidad. Crees que eso es cierto?tienen equipos diferentes para medir esas cantidades y los demas no? o lo dicen por que estan huntados por samsung??

Son los unicos de todas las reviews que han dado ese valor. Los demas hablais mas o menos de las mismas cifras pero ninguno comenta nada de 1000 nits.


Y en cuanto a colores y demas. En muchas reviews hablan de bastante diferencia de los blancos de unas pantallas de los exynos a los de quualcomm.

[santinhos]

 Cita: Originalmente Escrito por AguilaN1

Ya probe a cambiar la mierda esa del adaptive display y tampoco veo mucha diferencia la verdad...

Pues es como la noche y el día...

[eXecuter]

 Cita: Originalmente Escrito por santinhos

6511°k en color blanco. Y seguirán repitiendo el mantra de que los blancos no son reales...

"n el modo Adaptive Display, el color blanco presenta una temperatura de color de 7.204 ºK, bastante por encima del nivel de referencia de 6.500 ºK, lo que implica un cierto tono azulado que es apreciable en aplicaciones con fondo blanco, como el navegador, o si tenemos al lado otra pantalla de referencia con la que comparar."