|
Noticias del portal de temática general Sólo el staff puede publicar aquí |
|
Herramientas |
#41
|
||||
|
||||
Jejeje y porque crees que no lo venden masivamente? Luego son los primeros que reciben actualizaciones y como siempre en las primeras versiones hay fallas. Tienen que pasar cerca de 4 versiones para que estén estables y generalmente los primeros seis meses están recibiendolas. Eso también lo puedes ver en Apple y eso que este cuida más sus actualizaciones y aún siempre salen los primeros con fallas. Es algo normal.
Los fabricantes venden masivamente sus móviles y ellos no se pueden permitir sacar productos probando el sistema operativo (aunque si su hardware y por probar al mercado). Por eso solo sacan pocas actualizaciones y generalmente solo se enfocan en las intermedias y últimas versiones. Hace tiempo HTC sacó un diagrama de flujo del trabajo que representa actualizar y no es nada sencillo ni rápido. Y estamos hablando de un fabricante que no vende tanto y trae pérdidas. |
|
#42
|
||||
|
||||
Altamente complicado hacer root en la preview final de Android L.
Tan sencillo cómo pasar el zip flasheable del SuperSU a la memoria interna y flashearlo desde recovery. En un minuto tienes el root. Súper complicado |
#43
|
||||
|
||||
Cada vez ponen más trabas. Se podrá rootear seguro, a costo de la garantía como con Knox, pero fijo que alguien encuentra como poder hacerlo.
__________________
No Gods or Kings, only man.
|
#44
|
||||
|
||||
Ciertamente la noticia se ha exagerado, para los que puedan leer web inglés, enlazo la explicación de chainfire (por si alguno no lo sabe, el desarrollador de Super SU)
https://plus.google.com/113517319477...ts/VxjfYJnZAXP Al final comenta que todo se verá cuando se difunda la versión final, pero si un desarrollador de ésta categoría se muestra preocupado, creo que es para tenerlo en cuenta. |
Gracias de parte de: | ||
#45
|
||||
|
||||
Al final lo conseguirán, en Software siempre se puede conseguir romper, crackear, piratear, modificar etc tarde o temprano pero se consigue
|
#46
|
||||
|
||||
¡Oh! Android ése sistema tan "libre y abierto"
De todas formas, sólo rootean el terminal los 4 gatos que andan por los foros, el 95% restante no hace nada y por no hacer, ni actualizan sus terminales. |
Gracias de parte de: | ||
#48
|
||||
|
||||
Por favor seamos serios, es entendible que los telefonos no esten rooteados , por seguridad y porque se lo das a tu padre o a tu hermana, se cargan el telefono en 2 dias , todo el mundo no está todo el dia trasteando con el móvil y no entienden al detalle el funcionamiento de un smartphone...
Además de que no se ha entendido que el root es vulnerar el sistema y te da acceso total al mismo haciéndose peligroso en manos inexpertas. Y es que ahora SELinux solo da atributos y permisos necesarios a las aplicaciones para funcionar bien sin comprometer el sistema y por eso ahora será más complicado hacer root si no se da tan fácilmente ese permiso. Y es por eso que ni los nexus vienen rooteados de fábrica pero si vienen desbloqueados porque su función es exactamente eso, pruebas.
Se supone que eso ayuda al famoso kill switch de que tanto promocionan pero que nadie ha probado. El root o acceso administrador o como lo querais llamar no vulnera nada, solo te da derechos, q si sabes usarlos hay estan y sino sabes o no te interesa usar esos derechos, pos no toques.... Mi madre sabe encender el pc, clicar el icono del navegador (ella lo llama "el interné", si le hablas de navegador dice q eso "es lo de los coches"...) y apagarlo, en windows tienes derechos de administrador desde q lo instalas, puedes modificar archivos, instalar lo q te salga del p...,etc, desde el principio y no se lo ha cargao todavia.... ni ella ni millones de personas q lo tienen instalado. En este mundo de listos q es la telefonia se cubrieron las espaldas muy bien, nos lo comimos con papas y hay q soportar esto... Saludos!!
__________________
@Amo_Clow Última edición por Clow46 Día 24/10/14 a las 19:52:37. |
#49
|
||||
|
||||
Cuando una marca monta un dispositivo para que sea más complejo rootear un dispositivo le caen millones de palos, cuando es Google todos confían en el buen hacer de la Scene...
La escene siempre merece nuestro más grande apoyo y gratitud pero Google, Google cuando la caga también merece nuestras críticas... Penoso que no deje puertas abiertas a la scene mientras aumenta la seguridad de nuestro dispositivo. Estoy en todo mi derecho de poder rootearlo, es lo que más me gusta de Android, su libertad, si quisiera un sistema cerrado quizás optaría por IOS, así que Google, espabila un poco! |
#50
|
||||
|
||||
Por lo q deciis nadie podria tener un pc cualquiera con windos.... Ni hermanas/os, ni padres/madres,etc... Porq manos inexpertas q no entiendan el funcionamiento al detalle de windows...
El root o acceso administrador o como lo querais llamar no vulnera nada, solo te da derechos, q si sabes usarlos hay estan y sino sabes o no te interesa usar esos derechos, pos no toques.... Mi madre sabe encender el pc, clicar el icono del navegador (ella lo llama "el interné", si le hablas de navegador dice q eso "es lo de los coches"...) y apagarlo, en windows tienes derechos de administrador desde q lo instalas, puedes modificar archivos, instalar lo q te salga del p...,etc, desde el principio y no se lo ha cargao todavia.... ni ella ni millones de personas q lo tienen instalado. En este mundo de listos q es la telefonia se cubrieron las espaldas muy bien, nos lo comimos con papas y hay q soportar esto... Saludos!! Se ve tu conocimiento sobre en tema. |
#52
|
||||
|
||||
|
#53
|
||||
|
||||
Cuando una marca monta un dispositivo para que sea más complejo rootear un dispositivo le caen millones de palos, cuando es Google todos confían en el buen hacer de la Scene...
La escene siempre merece nuestro más grande apoyo y gratitud pero Google, Google cuando la caga también merece nuestras críticas... Penoso que no deje puertas abiertas a la scene mientras aumenta la seguridad de nuestro dispositivo. Estoy en todo mi derecho de poder rootearlo, es lo que más me gusta de Android, su libertad, si quisiera un sistema cerrado quizás optaría por IOS, así que Google, espabila un poco! La razón por la cual Windows (en pc) viene "rooteado" y Android no es de cajón. El pc de casa no se mueve de casa y el portátil apenas lo lleva un 1% de la población de paseo. El móvil cada día está más extendido y cada vez se usa más para pagar navegar, visitar webs de bancos, hacer transferencias... Y para un caco,resulta bastante más fácil robar un móvil que hay miles de millones por la calle, que entrar en una casa a por un pc. Y si eres un temerario ahí tienes las herramientas para abrí bootloader y a chainfire para darte permisos. Luego vendrá Samsung con su knox o lg con su bootloader cerrado a cal y canto en el G3, del cual nadie ha hablado, pero este si lo tiene crudo en lolipop, pero eso es otra historia, no problema de Google. |
#54
|
||||
|
||||
El problema lo tienen los terminales que proceden de las "tómbolas" de los operadores telefónicos, que son los que pueden llevar los fastboot bloqueados, además de otros bloqueos habituales que forman parte de su personalización. Afortunadamente Sony no se desentiende del asunto y se ofrece a romper ese bloqueo sin coste alguno a través de su servicio técnico.
__________________
Última edición por warzo Día 25/10/14 a las 10:11:19. |
Gracias de parte de: | ||
#55
|
||||
|
||||
Linux creó el concepto de SU para favorecer la seguridad en entornos empresariales o multiusuario, que es donde cobra utilidad la copia (Administrador) introducida en Windows.
__________________
|
Gracias de parte de: | ||
#56
|
||||
|
||||
En resumen, el root siempre es posible pero ahora tendrá un costo mayor. Aún así los usuarios que quieren root siempre se la están jugando y lo harán y son la minoría.
El root no es igual al administrador de Windows aunque se parezca pero SELinux ya está más cerca serlo y además ofrece mejor seguridad para el smartphone y el usuario a poco costo. A mi me gustaría ver la prueba del switch kill que tanto hablan y si se requiere siempre usar contraseña en el móvil. Última edición por confar Día 25/10/14 a las 14:56:59. |
Gracias de parte de: | ||
#58
|
||||
|
||||
Buenas:
Ciertos comentarios no tienen cabida en HTCMania, por lo que han sido eliminados. Señores, debatan con respeto hacia el resto de usuari@s. SalU2.
__________________
|
Los siguientes 4 usuarios han agradecido a PALMATRON su comentario: | ||
#60
|
||||
|
||||
A manera de acotación, como usuario de Windows, puedo decir que desde Windows Vista, un usuario, aunque sea administrador, no posee todos los privilegios administrativos, es solo que es menos restrictivo, ya que se limita a que Windows te impide o al menos dificulta el modificar archivos de sistema, al menos, los mas neurálgicos. La única forma de tener todos los privilegios es habilitando la cuenta Administrador. Podría decir que es algo parecido a rootear, solo que muy basico...
|
Gracias de parte de: | ||
Estás aquí | ||||||
|