Cómo un investigador anónimo ha detenido "accidentalmente" y con 10 euros el ransomware WannaCrypt

[jorge_kai]

Cómo un investigador anónimo ha detenido "accidentalmente" y con 10 euros el ransomware WannaCrypt



Leemos en xataka.com

A estas alturas lo más probable es que estés más que familiarizado con WannaCrypt, el ransomware que ayer atacaba la red interna de Telefónica y que también ha ido dejando fuera de combate a otras organizaciones por medio mundo, incluyendo varios hospitales de Reino Unido. Parecía que nos encontrábamos ante una "epidemia informática" a nivel global pero, de pronto, las infecciones parecen haberse detenido. ¿El motivo? Un investigador británico, @ MalwareTechBlog en Twitter, dice haber encontrado un "kill-switch", un interruptor de apagado de emergencia, en el código del ransomware, y ha hecho uso de él. En concreto, y según él asegura al diario The Guardian, WannaCrypt incluía en una parte de su código una conexión a un dominio concreto: si se conectaba, el malware se "dormía"; si no, procedía a atacar.

fuente: xataka.com

[jorge_kai]

https://www.xataka.com/seguridad/com...2+%28Xataka%29

Ir al link original: https://www.xataka.com/seguridad/como-un-investigador-anonimo-ha-detenido-accidentalmente-y-con-10-euros-el-ransomware-wannacrypt?utm_source=feedburner&utm_medium=feed&u tm_campaign=Feed%3A+xataka2+%28Xataka%29

[ismacom]

Descubridor de la solución == creador del malware

[jobovlar]

 Cita: Originalmente Escrito por ismacom

Descubridor de la solución == creador del malware

Me parece muy arriesgado tu conclusión sin tener más datos

[minisergi]

Una buena noticia al menos. El problema reside en que seguramente ya estén manos a la obra para cambiar el código del ransomware y así eliminar ese "pequeño" detalle.

Esperemos que no sea así.

[ascdfo]

 Cita: Originalmente Escrito por ismacom

Descubridor de la solución == creador del malware

No tiene porque. Si lo ha analizado y ha descubierto esa vulnerabilidad del propio malware pues bien por el.

[ismacom]

 Cita: Originalmente Escrito por jobovlar

Me parece muy arriesgado tu conclusión sin tener más datos

 Cita: Originalmente Escrito por ascdfo

No tiene porque. Si lo ha analizado y ha descubierto esa vulnerabilidad del propio malware pues bien por el.

Ya sé que no tiene por qué, pero podria ser, y como mi opinión no es vinculante ni determina nada, pues opino la primera tontería que se me pasa por la cabeza, la excreto sin filtro alguno y por supuesto sin riesgos. Esto de pertenecer al vulgo a veces tiene beneficios, señores!!

[neutronic]

Simplemente genial. El tipo de gente que no se harán famosos y poca gente hablará de sus actos aunque muchos se beneficien de ello.

Es curioso esto de la informática... un mal capaz de causar gran daño a nivel mundial se acaba eliminando de la forma mas simple, rápida y barata.

[jobovlar]

 Cita: Originalmente Escrito por ismacom

Ya sé que no tiene por qué, pero podria ser, y como mi opinión no es vinculante ni determina nada, pues opino la primera tontería que se me pasa por la cabeza, la excreto sin filtro alguno y por supuesto sin riesgos. Esto de pertenecer al vulgo a veces tiene beneficios, señores!!