 |
|
||
|
#61
26/08/16, 03:11:26
|
||||
|
||||
|
hola muy buenas, tengo un alpha SM-G850F y debo anunciaros que este modelo en particular si recibira la actualizacion a marshmallow 6.0.1, la persona que me lo dijo trabaja de ejecutivo en samsung spain...concretamente madrid, me dijo exactamente que ya estan testando y haciendo pruebas y antes de diciembre se actualizara a marshmallow....solo teneis que esperar un poco mas y vereis como tengo razon UN SALUDO
|
|
|
|
#62
26/08/16, 14:04:00
|
||||
|
||||
|
Muy buenos dias, tambien quisiera opinar sobre el galaxy alpha. Ami me parece que es un terminal de gama alta o al menos media alta, que terminal de gama media graba en 4k...tiene 32gb de memoria interna...8 nucleos y 12 megapixels de camera??? vale que 2gb de ram puede ser excaso, pero tengo este terminal desde hace solo 3 semanas y realmente estoy encantado con el. No se peta casi nunca y hace unos videos y fotos geniales, en cuanto venga marshmallow en 2 meses mas o menos mejorara bastante lo bueno que ya tiene....un saludo a todos los usuarios de este grandioso terminal
|
|
#63
26/08/16, 14:58:14
|
||||
|
||||
|
La duda es saber si con marshmallow mejorara o ira a peor, que nunca se sabe.
Enviado desde mi SM-G930F mediante Tapatalk
|
|
#64
26/08/16, 16:47:10
|
||||
|
||||
|
No se si mejorará pero yo la espero como agua de mayo...y al paso que vamos...llega mayo...jeje..
La app Maps me va lenta no...lo siguiente, y teniendo a las puertas la posible actualización me da pereza resetearlo nuevamente... Enviado desde mi SM-G850F mediante Tapatalk
|
|
#66
27/08/16, 18:41:41
|
||||
|
||||
|
hola a todo el mundo, recien he mirado que un usuario del sm-g850f en Republica Checa preguntaba a la filial de samsung alli que pa cuando recibiria la actualizacion a 6.0.1, la respuesta de la operadora de samsung fue la misma que os dije yo en anteriores mensajes....que se ha retrasado debido a mas test y pruebas de fiabilidad y seguridad....Debo recordar que Samsung suele actualizar sus terminales en ciclos de 12 a 18 meses, si mal no recuerdo la ultima actualizacion a lollipop de este terminal fue aproximadamente hace 11 0 12 meses...
|
| Gracias de parte de: | ||
|
#67
28/08/16, 04:14:59
|
||||
|
||||
 Cita: Originalmente Escrito por Vincent2012
El problema es que las consultas esas practicamente las responde un bot o sino, una persona con menos conocimiento que el bot mismo así que no vale para nada, da igual que sea de España, Alemania u Holanda. Jamás en ningún foro he visto una respuesta de soporte que diese solución a una cuestión en concreto, siempre son evasivas o respuestas inconcretas.
Por cierto, esa respuesta es falsa porque mi galaxy alpha es completamente libre y se me actualizo a 5.0.2. Como a todo el mundo, vamos.  Enviado desde mi SM-G850F mediante Tapatalk
|
|
#68
28/08/16, 04:25:17
|
||||
|
||||
|
Cita: Originalmente Escrito por batros36
hola a todo el mundo, recien he mirado que un usuario del sm-g850f en Republica Checa preguntaba a la filial de samsung alli que pa cuando recibiria la actualizacion a 6.0.1, la respuesta de la operadora de samsung fue la misma que os dije yo en anteriores mensajes....que se ha retrasado debido a mas test y pruebas de fiabilidad y seguridad....Debo recordar que Samsung suele actualizar sus terminales en ciclos de 12 a 18 meses, si mal no recuerdo la ultima actualizacion a lollipop de este terminal fue aproximadamente hace 11 0 12 meses...
Yo creo que el margen de tiempo sería octubre a más tardar ya que meterse en noviembre es coincidir con la nueva actualizacion de Google Nougat para los dispositivos Nexus y algunos más. Ojalá llegue en este mes de septiembre. Sería una buena noticia que sigan actualizando sus terminales más antiguos, entre ellos el Alpha, una vez que llegue el Note 7 al mercado. Sería una demostración de que Samsung no deja tirados a sus usuarios más veteranos. Enviado desde mi SM-G850F mediante Tapatalk Última edición por jacocp82 Día 28/08/16 a las 04:30:21.
|
| Gracias de parte de: | ||
|
#69
28/08/16, 04:42:55
|
||||
|
||||
|
Cita: Originalmente Escrito por maikelito
La duda es saber si con marshmallow mejorara o ira a peor, que nunca se sabe.
Enviado desde mi SM-G930F mediante Tapatalk No conozco a nadie que se haya quejado de marsmallow en ningún smartphone al que haya llegado sea de samsung o de otra marca. Lo cual indica el buen trabajo de Google en marsmallow. Pensemos que cada año que salen nuevas actualizaciones suelen resolver problemas que ya existían en anteriores versiones con lo cual dudo mucho que pueda ir peor que Lollipop. Enviado desde mi SM-G850F mediante Tapatalk
|
| Gracias de parte de: | ||
|
#70
28/08/16, 05:14:09
|
||||
|
||||
|
A final de verano actualizará Samsung el Galaxy A9, con lo cual existe margen para que sigan llegando más actualizaciones a otros dispositivos.
Parece ser que el Galaxy Alpha estaría solo pendiente de aprobación. Pero lo más importante es que no ha sido cancelada su actualización lo que indica casi seguro que saldrá si o si, ya que supuestamente habría superado las pruebas de testeo. Lista actualizada al 18 de agosto de 2016 de terminales que recibirán android marsmallow. https://www.cnet.com/es/noticias/and...lares-android Hay que destacar que Samsung ha retrasado casi todas sus actualizaciones a marsmallow y el resto de marcas también. Yo en lo personal prefiero que tarden más en sacar una actualización pero que llegue en óptimas condiciones a que saquen una chapuza y empeore el rendimiento del terminal. Este retraso general indica el empeño que está poniendo Samsung en hacer llegar las actualizaciones en las mejores condiciones posibles, sin tener que arreglar fallos futuros como le ocurrió años atrás por querer ser la primera compañía en liberar actualizaciones a sus tope de gama. http://tabletzona.es/2016/06/03/sigu...allow-samsung Entiendo que la política de actualizaciones de Samsung haya cambiado en cierto modo con sus terminales más antiguos. Porque no tendría sentido sacar actualizaciones rápidas al principio de la llegada de marsmallow si después se descubriesen fallos en el sistema como así ocurrió al inicio de la liberación de marsmallow. Sin embargo una vez que el SO se ha ido puliendo, Samsung puede ofrecernos la última actualización de marsmallow sin tener que esperar posibles arreglos que nunca llegarían pues son demasiados smartphones a actualizar. De ahí el esfuerzo de Samsung por sacar solo versiones finales y acabas de la última versión de Android. No se vosotros pero yo confío en que definitivamente Marsmallow llegue al Galaxy Alpha. Espero que para principios o mediados de septiembre sea liberada finalmente marsmallow coincidiendo con la llegada del Galaxy Note 7 al mercado europeo. Enviado desde mi SM-G850F mediante Tapatalk Última edición por jacocp82 Día 28/08/16 a las 05:28:48.
|
|
#71
28/08/16, 16:08:25
|
||||
|
||||
|
yo tambien prefiero que tarden mas y lanzen un sistema estabe y seguro, posibles fallos despues de instalada marshmallow serian muy dificiles de corregir por parte de Samsung, asi que confio plenamente que llegara y sera muy bueno para nuestro alpha....por cierto muy buena informacion la que escribiste antes Jacocp82
|
|
#72
28/08/16, 16:21:28
|
||||
|
||||
|
Yo sinceramente, me parece una tomadura de pelo que para actualizar un kernel y adaptarlo a un procesador en concreto, y demás ajustes (implementación, mínimo desarrollo y pruebas) tarden tantísimo tiempo, desde que Google libera la versión para desarrolladores. Para un sistema que tiene código abierto...ni que lo tuvieran que hacer de cero...
 Enviado desde mi SM-G850F mediante Tapatalk
|
| Gracias de parte de: | ||
|
#73
28/08/16, 18:22:31
|
||||
|
||||
|
Cita: Originalmente Escrito por rarafa
Yo sinceramente, me parece una tomadura de pelo que para actualizar un kernel y adaptarlo a un procesador en concreto, y demás ajustes (implementación, mínimo desarrollo y pruebas) tarden tantísimo tiempo, desde que Google libera la versión para desarrolladores. Para un sistema que tiene código abierto...ni que lo tuvieran que hacer de cero...
Enviado desde mi SM-G850F mediante Tapatalk A nosotros los usuarios que esperamos tanto tiempo nos puede parecer que las compañías se dedican a perder el tiempo y a no agilizar las actualizaciones de sus terminales. Pero tengamos en cuenta una cosa, los más interesados en liberar las actualizaciones es la propia Samsung o la compañía correspondiente, ya que eso le otorgará prestigio entre la prensa internacional que informará de su buen hacer a todos los usuarios de Smartphone. Yo creo que van lo más rápido que pueden, pero como dije en mensajes anteriores, posiblemente a día de hoy no quieran permitirse el lujo de liberar actualizaciones defectuosas y de ahí que realicen pruebas de testeo rigurosas para confirmar que no existen fallos de software de ningún tipo y que el usuario final quede totalmente satisfecho. Yo estoy de acuerdo en que a día de hoy las actualizaciones llegan tarde si las comparamos con los Nexus, Motorola, etc. Pero también hay que poner de relieve una cosa y es que los Nexus reciben primero las actualizaciones porque no tienen capa de personalización lo que supone un ahorro de tiempo bastante importante y además es la propia Google la que implementa a sus teléfonos su SO. De todos modos, fijate en el detalle de que marsmallow al principio tuvo fallos destacados que tuvieron que reparar con el tiempo y los usuarios en cierto modo tuvieron que sufrir las consecuencias de una actualización prematura. Hasta las actualizaciones de IOS suelen salir defectuosas al principio en sus fases más tempranas de desarrollo. Y eso que Apple solo tiene una par de terminales en el mercado, con lo cual se le podía echar en cara esos defectos. Sin embargo, muchos usuarios pasan por alto esos fallos porque desean estar a la última y Apple que cuenta con un número muy limitado de terminales puede arreglar una actualización casi de un día para otro. Sin embargo, en el caso de Samsung u otras compañías de renombre que tienen en el mercado infinidad de terminales tienen la dificultad de tener que ofrecer a todos ellos las actualizaciones más recientes sin tener que pensar en posibles arreglos ya que poseyendo tantos terminales no se pueden permitir arreglar posibles fallos técnicos a posteriori. Sólo se lo puede permitir con sus topes de gama actuales que son los más vendidos porque son los que más gente tiene y por tanto, a su vez tienen que presentarse como una compañía fiable al mayor número de usuarios posibles y éstos los encuentra Samsung en sus gamas altas. A mi me parece totalmente normal que primero miren por aquellos usuarios que tengan un terminal que en su día fuese el más vendido y que por tanto, tengan especial interés en no dejarles en la cuneta. Pero eso pasa con todo. Esto es un negocio y Samsung y cualquier compañía centrará su atención en los terminales que más vendan. Es curioso que se dudaba al principio que marsmallow no fuese a llegar al P8 lite de Huawei cuando aparecieron los anuncios de los terminales que actualizarian a marsmallow, pero como ese terminal fue un éxito de ventas, Huawei se preocupó de liberar en muy poco tiempo la actualización a sus usuarios. Con todo esto quiero decir que las compañías a nuestro pesar tienen demasiado trabajo en las actualizaciones especialmente por haber incrementado de forma exponencial su número de terminales en el mercado. También es verdad que si Samsung u otras compañías no tuviesen sus capas de personalización en android las actualizaciones llegarían mucho más rápido que lo que son actualmente. Sólo hace falta recordar las versiones del Samsung Galaxy S4 Google Edition que venían con Android puro sin personalizar, los cuales recibieron las actualizaciones correspondientes al mismo tiempo que los Nexus de su época. Eso demuestra que la capa de personalización que añaden las compañías a sus terminales suele ser una de las causas principales que ralentizan sobremanera la liberación de las actualizaciones. http://es.gizmodo.com/probamos-el-ht...-pur-589921066 Quizás si se podría pedir a Samsung que ofreciese una experiencia Android lo más pura posible eliminando su capa de personalización touchwiz que aunque cada año la mejoran, siempre supone un hándicap a la hora de actualizar con rapidez, quizás sea precisamente su capa touchwiz el motivo principal de los retrasos. Otra razón de los retrasos es que lo terminales ligados a operadoras tienen que trabajar casi al unísono con el fabricante lo cual complica todavía más la cuestión. Otro motivo es la fragmentación del propio SO android. Dejo a continuación un noticia interesante sobre este tema publicado hoy mismo: http://www.adslzone.net/2016/08/28/a...es-tres-meses Enviado desde mi SM-G850F mediante Tapatalk Última edición por jacocp82 Día 28/08/16 a las 18:54:13.
|
| Gracias de parte de: | ||
|
#74
28/08/16, 22:10:36
|
||||
|
||||
|
Hola de nuevo, bueno algunos somos desarrolladores/usuarios, y te digo que no es tan complicado como lo pintas, y menos insisto, para un sistema ya desarrollado por Google al cual hay que pulir.
Las grandes compañías tienen sub-contratado todo, grupos de desarrollo para cada terminal, o eso es lo que deberían tener. Lo que realmente hacen es investigar en su hardware para mejorarlo, y te puedo asegurar que los grupos de soft y de hard no van ni por asomo a la par. Tizen puede ser la solución para Samsung... http://www.iprofesional.com/notas/21...tema-operativo Para que veas que no se tarda tanto en sacar una buena versión, el ejemplo lo tienes en Cyanogen, tienen actualizaciones para casi todos los terminales, no solo de samsung, de todos...pero claro está, mejor sacar terminales nuevos y que los usuarios abandonemos el antiguo por uno recién cocinado con mejores prestaciones, mas dinero para las compañías. Me dejaba algo importante efectivamente las dichosa capa de personalización "touchwiz" si no se fragmentase tanto el Sistema, como bien dices irían mucho mas rápido las actualizaciones, tanto de seguridad como de nuevas versiones del sistema. Última edición por rarafa Día 28/08/16 a las 22:37:36.
|
| Gracias de parte de: | ||
|
#75
30/08/16, 02:06:42
|
||||
|
||||
|
Quisiera indicar para el que no lo sepa, que la pagina web de Amazon vende baterias de 2500mah y sirven para estos 3 modelos del Alpha....G850F...G8508S...G8509V, los dos ultimos modelos ni sabia que existian. El mio es el primero y aunque la bateria sea de los chinos, tiene bastante mas autonomia que la original de 1860mah....funciona de puta madre y no se recalienta. Aqui os dejo el link para que echeis una ojeada si os interesa https://www.amazon.es/Mbuynow-2500mAh-Bater%C3%ADa-Reemplazo-Recargable/dp/B01EN5HWGW/ref=sr_1_1?s=electronics&ie=UTF8&qid=1472516102&sr =1-1
Última edición por batros36 Día 30/08/16 a las 04:52:15.
|
| Gracias de parte de: | ||
|
#77
30/08/16, 11:35:16
|
||||
|
||||
|
Muchas gracias...Tu ya la tienes por lo que leo...que tal?...pero realmente dura más? Lo pregunto porque actualmente la duración de la batería va relacionado al tamaño/grosor de la misma, yo tengo la experiencia de comprar ese tipo de baterías y al principio duran como la original pero poco a poco van perdiendo capacidad...
Enviado desde mi SM-G850F mediante Tapatalk
|
|
#78
30/08/16, 15:51:21
|
||||
|
||||
|
yo la tengo desde que cogi el movil mas o menos hace 1 mes, con la orginal de 1860mah no me duraba ni 4 horas con un uso normal, desde que compre esta de los chinos pues ahora tengo 7 horas de autonomia mas o menos. Repito que no se recalienta y la descarga de la misma es normal, de momento la original solo la puse el primer dia y desde entonces con la de los chinos estoy bastante mas contento
Última edición por batros36 Día 30/08/16 a las 15:53:39.
|
 |
Estás aquí
|
||||||
|
||||||
![Array
[xs_avatar]](https://avatar.htcmania.com/avatares/avatar1410468_1.gif){kind=avatar}
![Array
[xs_avatar]](https://avatar.htcmania.com/avatares/avatar53273_1.gif){kind=avatar}
![Array
[xs_avatar]](https://avatar.htcmania.com/avatares/unknown.gif)
![Array
[xs_avatar]](https://avatar.htcmania.com/avatares/avatar1026320_3.gif){kind=avatar}
