|
Discusión general sobre smartphones y tecnología Charla sobre smartphones y tecnología en general |
|
Herramientas |
#1
|
||||
|
||||
¿Porqué los fabricantes están estandarizando el formato 4:3 para las fotografías en máxima resolución?
Me gustaría saber porque los nuevos móviles que van saliendo no permiten tomar fotografías en formato panorámico en su máxima resolución, ya que a la hora de visualizarlas en cualquier medio digital se ven bastante mejor en 16:9.
¿Porqué creéis que los fabricantes apuestan por 4:3? Gracias. Última edición por marcgaro93 Día 30/06/16 a las 08:43:29. |
Gracias de parte de: | ||
|
#3
|
||||
|
||||
No es un tema de móviles, es un tema general. Los sensores de los móviles al fin y al cabo son heredados de cámaras (sensores, no ópticas) Sensores que tienen esa proporción 4:3.
Obviamente si lo miras desde la relación de aspecto de un móvil o televisión 16:9 no le verás sentido....Pero un formato 4:3 es más equilibrado para un buen encuadre (quitando skylines o paisajes) Tampoco el móvil y las televisión son la única manera de consumir fotografía, los medios impresos (revistas, diarios, álbums...), internet (incrustadas entre texto).... Otro problema son las fotos 16:9 en vertical, que verlas en un smartphone o tableta que físicamente puedes girar vale, pero en la televisión queda en nada. |
Gracias de parte de: | ||
#4
|
||||
|
||||
Me gustaría saber porque los nuevos móviles que van saliendo no permiten tomar fotografías en formato panorámico en su máxima resolución, ya que a la hora de visualizarlas en cualquier medio digital se ven bastante mejor en 16:9.
¿Porqué creéis que los fabricantes apuestan por 4:3? Gracias. Por otro lado, en el formato 16:9, tienes la misma resolución que en el formato 4:3, no es que la foto se haga a menos resolución, si no que el terminal hace la foto en formato 4:3, y luego le recorta el sobrante para que quede en 16:9. Por lo que digamos que la foto es de la misma resolución, pero más pequeña (y por eso en las opciones, no es a los maximos megapixeles de la cámara). O al menos eso tengo entendido. Saludos. |
#5
|
||||
|
||||
Entiendo, pero no acabo de entender el porque de repente los fabricantes adaptan esta proporción del sensor de 4:3 ahora y no hace 2 años, por ejemplo, ya que al fin y al cabo la funcionalidad de las cámaras siempre ha sido la misma.
Como ha comentado un compañero, se acopló el formato panorámico en los móviles debido a que se consumía la visualización de las fotografías en el mismo dispositivo móvil más que de otras formas. Es por eso que no entiendo este cambio tan radical y tan de repente de todos los fabricantes de mantener el formato 4:3 de un día para otro. |
#6
|
||||
|
||||
Yo en mi mate 7 las saco a 10M que sigue siendo 16.9, no soporto ver fotos que dejan media pantalla vacía... Me parece un desperdicio
__________________
Nokia 3310 -> Nokia 6210 -> TSM 100 -> Nokia 3210 -> SE Aino -> SE Xperia Mini Pro -> Samsung Galaxy S2
|
#7
|
||||
|
||||
Saludos. |
#8
|
||||
|
||||
Entiendo, pero no acabo de entender el porque de repente los fabricantes adaptan esta proporción del sensor de 4:3 ahora y no hace 2 años, por ejemplo, ya que al fin y al cabo la funcionalidad de las cámaras siempre ha sido la misma.
Como ha comentado un compañero, se acopló el formato panorámico en los móviles debido a que se consumía la visualización de las fotografías en el mismo dispositivo móvil más que de otras formas. Es por eso que no entiendo este cambio tan radical y tan de repente de todos los fabricantes de mantener el formato 4:3 de un día para otro. Ahora nuevamente se utilizan los 4:3 simplemente porque los sensores vienen de esa forma. Hay algún motivo especifico técnico? ni idea, aunque como dice un compañero arriba, los 4:3 sirven para un mejor encuadre, a mi me parece lo mejor, de hecho tener una imagen en 4:3 y seleccionar menos resolución para tener los 16:9 se me hace completamente tonto pudiendo recortarlo después. Última edición por jorgeescmen Día 01/07/16 a las 17:31:46. |
#10
|
||||
|
||||
|
#11
|
||||
|
||||
El 16:9 sino es un sensor para esto, no deja de ser una imagen recortada del 4:3 pero para muchos casos, es mejor sacar así las fotografías, además de que ahora ya no se pierden mpx en 16;9. Si que es cierto que en algún Lumia venía un sensor para 16;9.. pero en android lo que vemos es trabajo por software sin perder mpx. Luego el vídeo sinos fijamos si lo hace en 16:9..el software se adapta a los sensores. De ahí que cada móvil permita hacer más cosas que otros montando el mismo sensor. |
#12
|
||||
|
||||
Hoy día todos o casi todos los móviles y cámaras dan la opción de hacer fotos en 16:9 (antes todos eran a 4:3)
Pero los sensores (generalmente) no dejan de ser cuadrados, así que realmente lo que se hace es recortar la imagen que sobra para dejarla en 16:9 perdiendo resolución claro. Si tienes un sensor 4:3 de 13 mpx y haces una foto en 16:9 la resolución se quedará en torno a los 9-10 Mpx (igual que si la recortas) Así que siempre que hagas una foto en 4:3 (13 Mpx) podrás recortala al mismo tamaño que si haces directamente la foto a 16:9 (9-10 Mpx). Mientras que si haces una foto a 16:9 (9-10 mpx) y luego la recortas a 4:3 te quedarás con una foto de 6-7 Mpx... Yo desde luego prefiero hacerlas en 4:3 y si eso ya las recortaré...además en 16:9 el encuadre en general es un mojón. |
Gracias de parte de: | ||
#13
|
||||
|
||||
Yo cuando hago una foto a 16 9 me la saca tal cual la veo yo a la hora de hacerla A 4.3 en un móvil es de burros "me refiero a los fabricantes" El otro día en la tv dieron una peli en 4 3 y se veía como el culo En móviles 16 9 Para los "expertos toca... " que se compren una réflex haha PD Los móviles son cuadrados o alargados??? Pues eso Última edición por kzyw Día 02/07/16 a las 12:03:08. |
#14
|
||||
|
||||
Yo creo que el dispositivo en donde más miramos y compartimos nuestras fotos es en el propio móvil con el que hacemos dichas fotos, ni en televisiones ni ordenadores si no en el mismo móvil y con pantallas standard de 16:9, después guardaremos en otros soportes o en la nube las que nos interesen (habrá un mínimo de usuarios que por los motivos que sean lo hagan en el PC o en otros dispositivos y quieran el 4:3). Por esto mismo se me hace incomprensible el formato 4:3 que desde el principio ya traía el iPhone y que siempre he odiado y que desde hace 2 años Samsung también está adoptando en todas sus gamas. Soluciones hay, para iPhone existen apps de cámara, algunas realmente buenas y Samsung al menos te da la opción de pasar el formato 4:3 a 16:9 sacrificando pixeles a cambio. No lo entiendo pero una vez que empieza un fabricante siguen los demás, sobre todo porque los proveedores de hardware (sensores ópticos y demás...) se ponen de acuerdo según sus intereses y el usuario a tragar...al final nos la meten doblada...como está haciendo Samsung con las infernales, detestables e incoherentes pantallas edge...es otro ejemplo.
__________________
Xim0
|
#15
|
||||
|
||||
Con el S6 Flat, estaba muy contento, pues las fotos las hacia a máxima resolución (16mpx) a 16:9.
Ahora con el S7 son a máxima resolución (12mpx) a 4:3 Enviado desde mi SM-G935F mediante Tapatalk |
#16
|
||||
|
||||
Yo creo que el dispositivo en donde más miramos y compartimos nuestras fotos es en el propio móvil con el que hacemos dichas fotos, ni en televisiones ni ordenadores si no en el mismo móvil y con pantallas standard de 16:9, después guardaremos en otros soportes o en la nube las que nos interesen (habrá un mínimo de usuarios que por los motivos que sean lo hagan en el PC o en otros dispositivos y quieran el 4:3). Por esto mismo se me hace incomprensible el formato 4:3 que desde el principio ya traía el iPhone y que siempre he odiado y que desde hace 2 años Samsung también está adoptando en todas sus gamas. Soluciones hay, para iPhone existen apps de cámara, algunas realmente buenas y Samsung al menos te da la opción de pasar el formato 4:3 a 16:9 sacrificando pixeles a cambio. No lo entiendo pero una vez que empieza un fabricante siguen los demás, sobre todo porque los proveedores de hardware (sensores ópticos y demás...) se ponen de acuerdo según sus intereses y el usuario a tragar...al final nos la meten doblada...como está haciendo Samsung con las infernales, detestables e incoherentes pantallas edge...es otro ejemplo.
Note 4 y s6 en todas sus versiones son 16 9 Bueno.....el s5 no puedo decirte q no lo tengo pero tambien me suena que es en 16 9 Última edición por Rayco Reyes Día 02/07/16 a las 22:40:17. |
#17
|
||||
|
||||
No es un tema de móviles, es un tema general. Los sensores de los móviles al fin y al cabo son heredados de cámaras (sensores, no ópticas) Sensores que tienen esa proporción 4:3.
Obviamente si lo miras desde la relación de aspecto de un móvil o televisión 16:9 no le verás sentido....Pero un formato 4:3 es más equilibrado para un buen encuadre (quitando skylines o paisajes) Tampoco el móvil y las televisión son la única manera de consumir fotografía, los medios impresos (revistas, diarios, álbums...), internet (incrustadas entre texto).... Otro problema son las fotos 16:9 en vertical, que verlas en un smartphone o tableta que físicamente puedes girar vale, pero en la televisión queda en nada. No soy muy entendido, pero diría que no es cosa de los móviles que van saliendo ahora. El formato 4:3 ha sido de siempre lo normal. De hecho al contrario, es el formato 16:9, el que se esta generalizando últimamente, ya que casi toda la fotografía ahora se consumo de manera digital en pantallas de esos formatos.
Por otro lado, en el formato 16:9, tienes la misma resolución que en el formato 4:3, no es que la foto se haga a menos resolución, si no que el terminal hace la foto en formato 4:3, y luego le recorta el sobrante para que quede en 16:9. Por lo que digamos que la foto es de la misma resolución, pero más pequeña (y por eso en las opciones, no es a los maximos megapixeles de la cámara). O al menos eso tengo entendido. Saludos. Eso no es así
Yo cuando hago una foto a 16 9 me la saca tal cual la veo yo a la hora de hacerla A 4.3 en un móvil es de burros "me refiero a los fabricantes" El otro día en la tv dieron una peli en 4 3 y se veía como el culo En móviles 16 9 Para los "expertos toca... " que se compren una réflex haha PD Los móviles son cuadrados o alargados??? Pues eso Los 3 primeros comentarios son los correctos, el ultimo equivocado. |
#18
|
||||
|
||||
¿Porqué los fabricantes están estandarizando el formato 4:3 para las fotografías en máxima resolución?
porque es el formato original y es mejor.
toma un a foto a 4:3, agrándala hasta que toque los lados y magia ya tienes una foto a 16:9.... Última edición por Schnedi Día 02/07/16 a las 23:17:39. |
Gracias de parte de: | ||
#20
|
||||
|
||||
Eso no es así
Yo cuando hago una foto a 16 9 me la saca tal cual la veo yo a la hora de hacerla A 4.3 en un móvil es de burros "me refiero a los fabricantes" El otro día en la tv dieron una peli en 4 3 y se veía como el culo En móviles 16 9 Para los "expertos toca... " que se compren una réflex haha PD Los móviles son cuadrados o alargados??? Pues eso La resolución máxima es haciendo la foto en 4:3 porque el sensor es cuadrado (en realidad sería 1:1 pero no suelen dar esa opción los móviles). Luego si haces una foto a 16:9 es lo mismo que recortar es misma foto de 4:3 a 16:9 no hay más. Nunca vas a perder ni encuadre ni resolución si recortas una foto 4:3 a 16:9 por que será exactamente lo mismo que si la tiras a 16:9 directamente.... al contrario sí, por que perderás lo que ya has perdido de pasar de 4:3 a 16:9 (al tomar la foto en esa relación) más otro recorte nuevo a 4:3. Haz lo que te de la gana, pero si las haces en 4:3 siempre podrás dejarla exactamente igual que si la hubieras tirado a 16:9 al contrario no. |
Gracias de parte de: | ||
Estás aquí | ||||||
|