|
Huawei Mate 9 / 9 PRO Subforo para el Huawei Mate 9 y el Mate 9 Pro |
|
Herramientas |
#21
|
||||
|
||||
Sobre el sentido de este post, creo que, para los que tenemos un mate y nos gusta la tecnología IPS, es bueno ver como otras tecnologías siguen dando los problemas de antaño, y así seguir teniendo en cuenta a IPS en futuras compras. Además, habiendo en el mercado dos versiones de mate, IPS y Amoled, esto a mi me ayudaría a decantarme por uno de ellos.
Y sobre los avances en este sentido, parece que Samsung ha sacado un TV con nueva tecnología, llamada micro led. Dicen que tiene lo bueno de Amoled sin quemar. Si lo consiguen, será la repera. IPS también tiene otra ventaja, la definición. Amoled es algo más borrosa, y si micro led también soluciona eso... Se acabará IPS. Mientras llega, larga vida a IPS. |
|
#22
|
||||
|
||||
Hay mucho flipado que necesitan que le digan que su móvil es el mejor para sentirse más a gusto.... he tenido muchas Amoled e IPS, antes era defensor de las segundas con el Mate 8 que me encantaba. Pero la pantalla del Note 8 es SUBLIME y compararla con la del Mate 10 o cualquier IPS es cuestión de gustos personales. Pero en mi opinión no hay comparación posible... saludos
Enviado desde mi SM-N950F mediante Tapatalk |
Gracias de parte de: | ||
#23
|
||||
|
||||
Hay mucho flipado que necesitan que le digan que su móvil es el mejor para sentirse más a gusto.... he tenido muchas Amoled e IPS, antes era defensor de las segundas con el Mate 8 que me encantaba. Pero la pantalla del Note 8 es SUBLIME y compararla con la del Mate 10 o cualquier IPS es cuestión de gustos personales. Pero en mi opinión no hay comparación posible... saludos
Enviado desde mi SM-N950F mediante Tapatalk |
#24
|
||||
|
||||
IPS?, no Gracias!! Enviado desde mi SM-N950F mediante Tapatalk |
#25
|
||||
|
||||
Si tuviera 4000 mAh como el Mate, la autonomía sería mucho mayor puesto que la gestiona mejor que el Mate... con 3300 se defiende bastante Bien y en los drain test que he visto, el Mate no queda por delante precisamente... no se si lo habrán corregido con actualizaciones...
IPS?, no Gracias!! Enviado desde mi SM-N950F mediante Tapatalk Cuando pase del note 4 al mate 9, haciendo exactamente el mismo uso, pase de 3-4h de pantalla a 6-7 h de pantalla (ahora con Oreo 7-8h) Aparte nos puedes poner algún drain test? En los que yo he visto el Note 8 muere bastante antes. Aquí tienes uno, pero hay muchísimos más. Enviado desde mi MHA-L29 mediante Tapatalk
__________________
When the wind of the change blows, some build walls, others build windmills
Última edición por antz_77 Día 22/01/18 a las 15:37:33. |
#26
|
||||
|
||||
Y eso de que la gestiona mejor, porque lo dices?
Aparte nos puedes poner algún drain test? En los que yo he visto el Note 8 muere bastante antes. Aquí tienes uno, pero hay muchísimos más. En la actualización a Oreo, el Mate 9 ha mejorado enormemente la batería. El Mate 10 ya viene de serie con Oreo. Enviado desde mi MHA-L29 mediante Tapatalk Aquí tienes... Y el Note 8 viene con Nougat!! Si mejora como mejoró el Mate 9, dejaría en ridículo literalmente al Mate 10 el Note 8.... Y digo que la gestiona mejor porque no olvidemos que estamos comparando 3300mAh en 6,3" contra 4000mAh en 6".... blanco y en botella... Pd. Por cierto. El drain test que has puesto es el primero que veo que el Mate 10 (en ese caso el Pro que tiene mejor autonomía que el normal), queda por delante del 5t... curioso sin duda... Enviado desde mi SM-N950F mediante Tapatalk Última edición por wiki wiki Día 22/01/18 a las 15:51:02. |
#27
|
||||
|
||||
Aquí tienes... Y el Note 8 viene con Nougat!! Si mejora como mejoró el Mate 9, dejaría en ridículo literalmente al Mate 10 el Note 8.... Y digo que la gestiona mejor porque no olvidemos que estamos comparando 3300mAh en 6,3" contra 4000mAh en 6".... blanco y en botella... Pd. Por cierto. El drain test que has puesto es el primero que veo que el Mate 10 (en ese caso el Pro que tiene mejor autonomía que el normal), queda por delante del 5t... curioso sin duda... Enviado desde mi SM-N950F mediante Tapatalk El Mate 10 pro y el normal tienen exactamente la misma batería. La del Pro no es mejor que la del normal. Veremos si mejora el Note 8, pero actualmente el Mate 10 y el 9, tienen mejor autonomía que el Note 8. Enviado desde mi MHA-L29 mediante Tapatalk
__________________
When the wind of the change blows, some build walls, others build windmills
Última edición por antz_77 Día 22/01/18 a las 16:08:38. |
#28
|
||||
|
||||
Me estás dando la razón.
El Mate 10 pro y el normal tienen exactamente la misma batería. La del Pro no es mejor que la del normal. Veremos si mejora el Note 8, pero actualmente el Mate 10 y el 9, tienen mejor autonomía que el Note 8. Enviado desde mi MHA-L29 mediante Tapatalk Enviado desde mi SM-N950F mediante Tapatalk |
#29
|
||||
|
||||
En todo caso, me podrías decir que la resolución del 10 normal es mayor que la del Pro y por eso gasta más, pero la diferencia entre ambos es minima PD. Perdón a los compañeros por el Off topic del Tema Enviado desde mi MHA-L29 mediante Tapatalk
__________________
When the wind of the change blows, some build walls, others build windmills
Última edición por antz_77 Día 22/01/18 a las 16:17:36. |
#30
|
||||
|
||||
Si tuviera 4000 mAh como el Mate, la autonomía sería mucho mayor puesto que la gestiona mejor que el Mate... con 3300 se defiende bastante Bien y en los drain test que he visto, el Mate no queda por delante precisamente... no se si lo habrán corregido con actualizaciones...
IPS?, no Gracias!! Enviado desde mi SM-N950F mediante Tapatalk Enviado desde mi ONEPLUS A5010 mediante Tapatalk
__________________
Live Forever
|
Estás aquí | ||||||
|