#221
|
||||
|
||||
Yo la prueba la eh echo con paneles iguales, y mismo telefono, para saber si de verdad notas o no la diferencia bloot, porque con distintos terminales, quizá es lo que tu dices una puede tener mas brillo que otra y entonces algo afectara.
Con 2 edge, con distinta resolución, no se nota, es mas el mismo video de youtube o peli etc... Que en una tv de 55 a una distancia de X metros se pueda llegar a notar? Quiza, no lo se, pero en un móvil jamas Pues no me extraña no notes nada porque es mentira que con el S7 Edge puedas bajar la resolución, marketing del malo que algunos os creéis Debes hacer la prueba con un móvil fhd y otro 2k como por ejemplo el A5 y el S7 Edge en marshmallow que es 2k sin reescalados... Se nota, a mayor resolución se ven más detalles en navegación con letras pequeñas o en vídeos a 1440p El S7 Edge a 2k y fhd se ven igual porque en realidad no te baja a fhd |
|
#222
|
||||
|
||||
https://www.google.es/amp/s/topesdeg...a-no-buena/amp
Enviado desde mi ONEPLUS A3003 mediante Tapatalk |
#223
|
||||
|
||||
Mmmm has cogido el S7 Edge para hacer esa errónea prueba?
Pues no me extraña no notes nada porque es mentira que con el S7 Edge puedas bajar la resolución, marketing del malo que algunos os creéis Debes hacer la prueba con un móvil fhd y otro 2k como por ejemplo el A5 y el S7 Edge en marshmallow que es 2k sin reescalados... Se nota, a mayor resolución se ven más detalles en navegación con letras pequeñas o en vídeos a 1440p El S7 Edge a 2k y fhd se ven igual porque en realidad no te baja a fhd |
#224
|
||||
|
||||
Pero si todo es marketing. El op3t la cámara, el op5 la pantalla, el s8 el software. Siempre tienen que buscar algo malo en cualquier teléfono, hay que vender a cualquier precio.
Después de estar leyendo sobre el op5, su mayor problema es el op3t, que es un teléfono increíble y al que nadie le hace sombra por 430, ni su hermano mayor. Enviado desde mi ONEPLUS A3003 mediante Tapatalk |
#225
|
||||
|
||||
Pero si es lo que llevo discutiendo contigo estos últimos mensajes.
Una cosa es meter un panel full hd pero mejorarlo en la medida de lo posible y otra soplarte 100 euros mas y meterte la misma pantalla del año pasado. Para mi es muchísimo peor el tema pantalla a que me metan por ejemplo un 821 que va sobrado para los proximos 5 años. La pantalla es lo que disfrutas todo el rato y lo que mas percibes. Es que alucino con gente que dice que da igual lo de la pantalla y luego te salta con el 835 y con la memoria ufs 2.1 que son cosas que no das notado. |
#226
|
||||
|
||||
Pero si es lo que llevo discutiendo contigo estos últimos mensajes.
Una cosa es meter un panel full hd pero mejorarlo en la medida de lo posible y otra soplarte 100 euros mas y meterte la misma pantalla del año pasado. Para mi es muchísimo peor el tema pantalla a que me metan por ejemplo un 821 que va sobrado para los proximos 5 años. La pantalla es lo que disfrutas todo el rato y lo que mas percibes. Es que alucino con gente que dice que da igual lo de la pantalla y luego te salta con el 835 y con la memoria ufs 2.1 que son cosas que no das notado. No eh defendido que sea acertado o no el poner fhd, solo te eh dicho lo de que no se nota, en cuanto a resolucion, no eh valorado nada mas ni si el precio es caro o no. Tengo un edge y me hubiera gustado hacer el cambio por este, pero viendo el precio no creo que lo pille, toca esperar a los nuevos si es que sale algo mas este año |
#227
|
||||
|
||||
Ves como no as entendido nada de lo que hemos hablado? nada tio!
No eh defendido que sea acertado o no el poner fhd, solo te eh dicho lo de que no se nota, en cuanto a resolucion, no eh valorado nada mas ni si el precio es caro o no. Tengo un edge y me hubiera gustado hacer el cambio por este, pero viendo el precio no creo que lo pille, toca esperar a los nuevos si es que sale algo mas este año |
Gracias de parte de: | ||
#228
|
||||
|
||||
Como informatico y fan de la tecnologia solo dire que 2k no gracias.
Es ilogico y un sin sentido, como ponerle a un coche 6 ruedas. La densidad de pixeles es brutal a esa relacion de pulgadas. Mucha gente ni es capaz de diferenciar fullhd de hdready en una tv de 32 pulgadas, imaginate en una pantalla de 5,5. Ademas, quien es el loco que se compra un movil para ver peliculas, un poco se sentido comun. Lo importante es que se vea perfecto, y fullhd llega de sobrsisisisima para los limites del ojo humano, superando en densidad a tvs 4k de 50 pulgadas. Si alguien dice que ve letras dentadas en un panel fullhd de 5 pulgadas miente malamente, ni con lupa!!! Otro debate seria comparar pantallas con matriz RGB o pentile, por supuesto RGB siempre mejor. Tampoco se puede comparar genericamente paneles oled, amoled o ips, ya que cada año se mejoran y cada modelo es un mundo. Por ejemplo los paneles azulados de los primeros Samsung no tienen nada que ver con los de ahora, que usan la famosa matriz en forma de diamante que es una maravilla tecnologica. Pero en terminos generales, 5 pulgadas , fullhd es perfecto, el ojo no da para mas si la calidad del panel es buena. En cuanto a los 24fps eso es una mentira demostrada hace ya decadas. El ojo humano capta mucho mas, incluso mas de 160 fps para ojos bien entrenados. Y para cualquier humano, pasar de 30 a 60fps es un salto brutal que se aprecia a leguas.
__________________
El Señor X
|
Los siguientes 3 usuarios han agradecido a Aleck su comentario: | ||
#229
|
||||
|
||||
Comparad también el Galaxy A3 2017 con pantalla amoled hd 720p y 4,7" con la de un Nexus 4 que es igual pero IPS. La de este último se ve mucho más nítida, a pesar de tener los mismos ppp (325 como el iPhone 7). Aún así creo que la pantalla del OP5 será un buen panel, solo que para los más exigentes se echará en falta un pelín más de definición. |
Gracias de parte de: | ||
#230
|
||||
|
||||
La clave es la densidad y la distancia, no la resolución. Está claro que la resolución es determinante para la densidad, pero alguno intenta escudar su razonamiento erróneo en un articulo sobre teles, cuando no hay ninguna tele que llegue a la densidad ni de un móvil 720p, manteniendo una distancia proporcional.
Si alguno no lo aprecia, perfecto, pero vale ya con que no se usa, no es necesario, no se nota... Alguno puso el ejemplo de un coche con 6 ruedas... curioso que existan coches de 6 ruedas y no hay que demonizarlos por ello, si las tienes será porque se necesitan y aprecian. Creo que la comparación sería más correcta con decir que alguien use un coche solo para ir a la compra, y en ese caso da igual 50CV o 500CV, pero creo que queda patente que no es lo mismo y claramente se aprecia la diferencia, aunque al de la compra le sirvan los dos y no lo note él. He trabajado mucho tiempo vendiendo tecnología y he visto casos de gente que se compra una PS4 para conectarla a una tele CRT 480p o que se compra la tele mas cara 4k para ver TDT exclusivamente. Ese es el tipo de usuario que no aprecia de lo que estamos debatiendo aquí. Un saludo Última edición por tetsuoshima41 Día 21/06/17 a las 22:58:14. |
Estás aquí | ||||||
|